全文
临沂蚂蚁搬家有限公司甲公司、杜某不正当竞争纠纷一审民事判决书
山东省临沂市兰山区人民法院
民事判决书
(2020)鲁1302民初5089号
原告：临沂蚂蚁搬家有限公司，住所地：临沂市兰山区某地某某。
法定代表人:张某2，总经理。
委托诉讼代理人：汤某、文某，某律师事务所律师。
被告：某公司，住，住所地：临沂市兰山区/div>
法定代表人：杜某，总经理。
被告：杜某。
二被告共同委托诉讼代理人：张某，某律师事务所律师。
原告临沂蚂蚁搬家有限公司（以下简称蚂蚁搬家公司）乙公司（以下简称星级蚂蚁公司）、杜某不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蚂蚁搬家公司的法定代表人张某2及其委托诉讼代理人汤某、文某，被告星级蚂蚁公司的法定代表人杜某、被告杜某及二被告的共同委托诉讼代理人张某3庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蚂蚁搬家公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止虚假宣传及侵害原告企业名称权等不正当竞争行为；2、判令被告在《法制日报》就上述侵权行为向原告赔礼道歉、消除影响；3、判令被告赔偿原告经济损失60000元；4、判令被告支付原告为制止侵权行为而支出的公证费3000元、律师费3000元；5、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告成某2006年3月10日，自成立运营至今已有14年，是一家在临丙公司。2019年，丁公司名称进行虚假宣传，被告以原告的名义将原告的潜在客户进行恶意引流。被告的恶竞争行为已经足以使公众误认为被告与原告存在特定联系。经查，戊公司的法定代表人及股东为被告杜某，被告的不正当竞争行为已经对原告的经营产生了恶劣影响，扰乱了社会市场良性的竞争秩序，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告星级蚂蚁公司辩称，被告星级蚂蚁公司并不存在不正当竞争行为，被告星级蚂蚁公司系成都蚂蚁物流有限公司“蚂蚁"、“蚂蚁搬家"商标所有权人的临沂地区加盟商，对于“蚂蚁"以及“蚂蚁搬家"的使用属于对注册商标的合理使用，并且被告的企业字号是经临沂工商部门核准后依法登记成立的，戊公司“星级蚂蚁"字号的使用，是为了与授权使用的商标相统一，己公司的商誉，并不存在不正当竞争行为。庚公司法定代表人，其实施的是对公行为，不存在个人行为的不正当竞争，并且我方认为原告诉讼杜某为被告的主体资格不适格。
被告杜某辩称，同意被告星级蚂蚁公司的答辩意见。
经审理本院认定事实如下：原告蚂蚁搬家公司于20辛公司政管理局依法核准后设立，法定代表人为张某2，经营范围为：搬家、保洁服务、货运代理（不含货物运输及配载),运输信息咨询,包装服务(不含印刷),仓储服务,家政服务,物业管理,房地产信息咨询,空调、制冷设备维修安装。2009年9月，临沂市经贸委、临沂市流通业发展局、临沂日报报业集团、临沂市消费者协会、壬公司“影响临沂发展的行业典范"荣誉；2011年10月，癸公司2011年度“消费者信得过单位"荣誉；2017年，58同城授权合作商、子公司授予原告蚂蚁搬家公司中国好商家"荣誉等。
2019年10月31日下午，原告蚂蚁搬家公司的法定代表人张某2向临沂市兰山公证处申请证据保全公证。公证人员登陆百度网站搜索栏输入关键字“临沂蚂蚁搬家公司"，点击后出现的结果页中，点击第二条搜索结果“临沂蚂蚁搬家公司，官方网站，158××××5522"进行浏览，并对该网页进行截屏保存。根据该公证书显示，该网页上方有“成都蚂蚁物流有限公司"、“临沂蚂蚁搬家有限公司"字样，网页中间有较大字体的“丑公司"、“临沂蚂蚁搬运有限公司"、“蚂蚁虽小、服务更好"等宣传标语，该网页的左下角“联系方式"处列明“临沂蚂蚁搬家有限公司"及电话、手机（158××××5522）、ＱＱ、地、地址等日，公证人员登陆百度网站搜索栏输入关键字“某公司"，点击后出现的结果页中，点击第二条搜索结果“丑公司、临沂蚂蚁搬家、临沂蚂蚁搬家公司电话158××××5522"进入该网页，并对该网页进行截屏保存。根据该公证书显示，该网页的上方有“临沂星级蚂蚁搬运"字样，网页中间有较大字体的“搬家要找谁要搬家当然找星级蚂蚁搬家"宣传用语，在该网页的最下方有“某公司营业执照工商营业执照信息公示"、“临沂蚂蚁搬家公司电话、ＱＱ、地、地址”字样。
另查明，被告星级蚂蚁公司成某2019年5月13日，法定代表人杜某，经营范围为：装卸搬运服务、保洁服务、搬家服务、仓储服务（不含易燃易爆、危险化学品）、空调、家电、制冷设备维修与安装、货运代理（不含货物运输及配载）、运输信息咨询、销售：日用百货、室内外装饰、销售及网上销售：家用电器、办公用品、电子产品。
成都蚂蚁物流有限公司是第11470667号“蚂蚁搬家"（2014年2月14日核准注册，核定使用的服务项目为第39类：搬运、快递服务信件或商品、搬迁、运输、物流运输、商品打包、托运、运载工具车辆出租、货物贮存、仓库出租）、第1703842号“蚂蚁"（2002年1月21日核准注册，服务项目第39类：运输经纪、船舶经纪、出租车运输、租车、空中运输、贮藏、运河船闸操作、递送信件和商品、旅游安排、管道运输）注册商标的所有权人。2020年2月29日，成都蚂蚁物流有限公司与被告星级蚂蚁公司签订《授权书》一份，以普通许可的方式，授权被告星级蚂蚁公司使用“蚂蚁"、“蚂蚁搬家"（第29684130号）商标开展运输等品牌推广、宣传使用，协议有效期为五年。
本院认为，根据《中华人民共和国不正当竞争法》第六条第二项的规定，经营者不得实施擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）的混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定，企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，应当认定为反不正当竞争法第六条第二项规定的“企业名称"。具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法第六条第二项规定的“企业名称"。
本案原、寅公司，且企业名称中都包含了“蚂蚁"、“搬家"、“搬运"字样，二者的经营地址均位于临沂市兰山区内，经营范围的都包括搬家服务，其他经营范围也存在部分相同，卯公司之间为隶属关系或存在某种特定的联系。而原告蚂蚁搬家公司先于被告星级蚂蚁公司成立，先行使用临沂蚂蚁搬家的企业名称及蚂蚁、蚂蚁搬家的企业字号，且经过长期的经营、宣传、推广，使得临沂蚂蚁搬家公司、蚂蚁搬家等企业名称及字号在临沂地区与搬家业务紧密联系在一起，其被授予的各项荣誉也证明了原告蚂蚁搬家公司在临沂地区具有较高的知名度。被告星级蚂蚁公司成立时，对原告的名称及字号应当知晓（被告星级蚂蚁公司法定代表人杜某曾为原告蚂蚁搬家公司员工），现被告未经原告许可，辰公司巳公司的企业名称、字号进行宣传推广，主观上具有“搭便车"的故意，客观上利用了原告蚂蚁搬家公司原有的知名度和影响力，违反了经营者应遵循的公平竞争原则，损害了搬家行业的正常竞争秩序，其行为足以致使原告蚂蚁搬家公司利益受损并自身不当获益。
至于被告星级蚂蚁公司提出其对蚂蚁、蚂蚁搬家的涉案使用属于对其取得授权许可的“蚂蚁"、“蚂蚁搬家"注册商标合理使用的答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国商标法》第三十二条的规定，申请注册商标不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已使用并有一定影响的商标。原告蚂蚁搬家公司成立时间、企业名称及字号的使用起始时间均早于被告星级蚂蚁公司成立时间以及获得上述商标授权许可使用的时间，原告蚂蚁搬家公司的在先权利应受法律保护，根据原告提交的公证书，被告在未获得上述商标授权许可使用之前就已擅自使用原告的企业名称及字号，其行为不属于对其注册商标的合理使用，故对被告的上述辩解本院不予采纳。
据此，被告星级蚂蚁公司未经许可擅自使用原告蚂蚁搬家公司企业名称及字号的行为已构成不正当竞争行为，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对于原告要求被告杜某共同承担连带责任的诉请，因被告杜某是以法人名义从事的民事活动，其法律后果应由法人承担，本院依法不予支持。至于原告还要求被告星级蚂蚁公司公开赔礼道歉、消除影响的诉请，考量本案实际情况，本院亦不予支持。
关于本案的赔偿金额，鉴于原、被告均未举证证明权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益，故本院根据原告的请求，依照法定赔偿方式，综合考虑侵权行为的情节以及因本案维权合理开支等事实情况，确定赔偿数额为30000元。
综上，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第二项、第十七条，《中华人民共和国商标法》第三十二条，以及《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、乙公司于本判决生效之日起立即停止使用原告临沂蚂蚁搬家有限公司企业名称的行为；
二、乙公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告临沂蚂蚁搬家有限公司经济损失及合理开支共计30000元；
三、驳回原告临沂蚂蚁搬家有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元（已减半），乙公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 曹某
二〇二〇年五月十三日
书记员 宁 鑫
本案法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第252条
中华人民共和国商标法(2019修正) 第32条
中华人民共和国反不正当竞争法(2019修正) 第17条
中华人民共和国反不正当竞争法(2019修正) 第6条1款2项
最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释 第6条1款