程厚良、余某非法行医、故意伤害、帮助毁灭、伪造证据、生产、销售不符合标准的医用器材、生产、销售假药、虚假广告、诈骗、隐匿、故意销毁会计凭证、会计帐簿、财务会计报告二审刑事裁定书

刑事> 侵犯公民人身权利民主权利罪> 故意伤害罪 刑事> 妨害社会管理秩序罪> 妨害司法罪> 帮助毁灭、伪造证据罪 刑事> 破坏社会主义市场经济秩序罪> 生产、销售伪劣商品罪> 生产、销售不符合标准的医用器材罪 刑事> 破坏社会主义市场经济秩序罪> 生产、销售伪劣商品罪> 生产、销售假药罪注 刑事> 破坏社会主义市场经济秩序罪> 扰乱市场秩序罪> 虚假广告罪 刑事> 侵犯财产罪> 诈骗罪 案 号：(2020)鄂01刑终1号 审理法官： 袁某 张勇 刘某 文书类型： 裁定书 公开类型： 文书公开 审理法院： 湖北省武汉市中级人民法院 审结日期：2020.04.16 案件类型： 刑事二审 审理程序： 二审 权责关键词： 证明 附带民事诉讼 自诉 驳回上诉 // 程某、余某非法行医、故意伤害、帮助毁灭、伪造证据、生产、销售不符合标准的医用器材、生产、销售假药、虚假广告、诈骗、隐匿、故意销毁会计凭证、会计帐簿、财务会计报告二审刑事裁定书 湖北省武汉市中级人民法院 刑事附带民事裁定书 (2020)鄂01刑终1号 上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）程某。 上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）余锦云。 诉讼代理人程某（本案原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）。 原审被告人陈树清。 原审被告人林冬香。 原审被告人何翠萍。 原审被告人杜亮。 原审被告人戴炎明。 原审被告人李厚武。 原审被告人崔江涛。 原审被告人杨家荣。 原审被告人范绪渊。 原审被告人何伟。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人程某、余锦云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取其他当事人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审裁定认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人程某、余锦云提交的现有证据，尚不足以证明被告人陈树清、林冬香、何翠萍、杜亮、戴炎明、李厚武、崔江涛、杨家荣、范绪渊、何伟犯有非法行医罪、故意伤害罪、危害公共安全罪、帮助毁灭、伪造证据罪、生产、销售不符合标准的医用器材罪、生产、销售假药罪、虚假广告罪、诈骗罪、故意销毁会计凭证、会计账薄、财务会计报告罪，且自诉人暨附带民事诉讼原告人程某、余锦云提不出补充证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十四条的规定，驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人程某、余锦云对被告人陈树清、林冬香、何翠萍、杜亮、戴炎明、李厚武、崔江涛、杨家荣、范绪渊、何伟的起诉；驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人余锦云对被告人陈树清、林冬香、何翠萍、杜亮、戴炎明、李厚武、崔江涛、杨家荣、范绪渊、何伟的起诉。 上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）程某、余锦云上诉称，要求追究原审被告人陈树清、林冬香、何翠萍、杜亮、戴炎明、李厚武、崔江涛、杨家荣、范绪渊、何伟的刑事责任，并判处赔偿其经济损失。 本院经审查认为，上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）程某、余锦云提交的现有证据，尚不足以证明原审被告人陈树清、林冬香、何翠萍、杜亮、戴炎明、李厚武、崔江涛、杨家荣、范绪渊、何伟犯有非法行医罪、故意伤害罪、危害公共安全罪、帮助毁灭、伪造证据罪、生产、销售不符合标准的医用器材罪、生产、销售假药罪、虚假广告罪、诈骗罪、故意销毁会计凭证、会计账薄、财务会计报告罪，且在审理期间亦未补充新的证据。一审法院驳回程某、余锦云的起诉正确。程某、余锦云的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　袁　锐 审判员　张　勇 审判员　刘某 二〇二〇年四月十六日 法官助理郭婷 书记员刘某2 本案法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第264条 中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正) 第211条1款2项 中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正) 第236条1款1项