某某科技(黑龙江)甲公司乙公司丙公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书
裁判文书河南省开封市龙亭区人民法院裁判日期 2024-07-18案由 著作权
引注:(2024)豫0202知民初466号
全文
某某科技(黑龙江)甲公司乙公司丙公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书
河南省开封市龙亭区人民法院
民事判决书
(2024)豫0202知民初466号
原告:某某科技(黑龙江)甲公司,住所地黑龙江省哈尔滨市某地里区。
法定代表人:祝某英。
委托诉讼代理人:李某泽。
委托诉讼代理人:田某。
被告:乙公司丙公司,住所地河南自贸试验区。
负责人:王某。
原告某某科技(黑龙江)甲公司丁公司丙公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2024年6月3日受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告某某科技(黑龙江)甲公司的委托诉讼代理人田某到庭参加诉讼。丁公司丙公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某科技(黑龙江)甲公司向本院提出诉讼请求:1.请求法院判决被告立即停止使用原告享有著作权的摄影作品。2.请求法院判决被告支付原告享有著作权的摄影作品使用费用4000元/年;3.请求法院判决被告赔偿原告检测费用1000元、维权费用1000元、信息整理费用1000元共计合理开支3000元;4.请求法院判决被告赔偿原告该著作品发表权、复制权、信息网络传播权、侵权费用2000元;5.请求法院判决被告赔偿原告精神损失费1000元;上述原告经济损失及维权合理必要性的开支合计10000元;6.请求法院判决本案诉讼费等相关费用由被告全部承担。事实与理由:编号:(ZXKJ051)著作权归原告所有,原告依法享有该作品的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权,汇编权以及除法律规定不可转让的权利之外的所有权。原告通过调查发现,被告未经授权,在其经营过程中擅自将涉案摄影作品(编号ZXKJ051)用于其在微信运营管理的公众号“河南户盟好好户外”(网址:某某某.com/s?__biz=MzkxNzI0NTQxMA==&mid=2247505036&idx=2&sn=272ea76b5a4477fb3f2d14358ac91799&chksm=c1410801f6368117c7a2ce97d9a099a8f165b417dd64a801de909ad50ae7d47a656f85d398d2&scene=27#wechat_redirect)。经查实,被告使用该摄影作品未在原告处进行交易也未经原告及原创作者许可,已侵害原告经济利益,侵犯了原告对该摄影作品的信息网络传播权。原告认为,合法的权益应当受到法律保护,被告违法行为已经严重侵害原告合法权益,原告依据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条规定及《中华人民共和国著作权法》等有关法律规定,被告未经许可擅自使用他人享有著作权的摄影作品,已经构成侵权,应立即停止侵害并给予赔偿,恳请法院在查清事实的前提下维护原告合法权益。
丁公司丙公司未到庭,但向法庭提交书面答辩意见辩称,1.某某科技甲公司保全被告公众号图片截图,有明显后期改动痕迹,并非真实。公众号2021年5月注册,截图显示年份与时间不符,戊公司提供的侵权公证书的真实性表示怀疑。2.某某公司提供被告2020年公众号发布旅游信息文章侵权,此文章距今四年之久超过三年诉讼时效期,更看不出哪一张图片侵权。3.己公司的告知,被告在制作旅游文章的时候都是来自第三方复制粘贴,也从未从政鑫网站下载过任何图片,被告下载过程中并没有见到如水印,图片使用权等的任何提示。某某公司应该为自己网站的图片保管自行负责。4.公众号因业务停滞,三年前已经删除全部已发文章。5.某某科技甲公司2024年3月8日注册。取证2023年8月5日。2024年5月8日第一次起诉立案,本院已开庭,开庭后原告不知原因撤诉,时隔二十天又提起诉讼。6.二次诉讼原告只提供公众号文章内容保全,不能提供图片所有权。7.庚公司起诉主体的合法性,经爱企查天眼通查询,该公司自2024年3月8日注册以来,发起和其注册经营范围的诉讼公告达近百起,截至目前诉讼再审案件11起。并未有其他正常经营,辛公司成立的目的就是为了披上法律的外衣进行钓鱼式维权敲诈,破坏公俗良德,破坏国家合法企业的正常运作。综上所述,被告请求法院驳回原告的诉讼请求,作出公正判决,另恳请法院关注网络钓鱼式维权,壬公司大量搜索、保全、诈骗、骚扰、敲诈企业行为。造成企业诉累,浪费国家法律资源。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2024年5月20日,经贵州省版权局审核登记,登记号为黔作登字-2024-G-01145691,作品/制品名称:ZXKJ051,作品类别摄影作品,作者张立,著作权人某某科技(黑龙江)甲公司。创作完成日期2012年10月21日,首次发表/出版/制作日期2012年12月7日。
张立作为转让方与胡宏伟作为受让方签订作品著作权转让合同,约定张立将黔作登字-2024-G-01145691等作品的著作权财产权转让给胡宏伟。2023年12月15日,胡宏伟作为转让方与某某(癸公司作为受让方签订摄影作品著作权转让协议,约定胡宏伟将黔作登字-2024-G-01145691等作品的著作权财产权转让给某某(癸公司。2024年2月25日,某某(癸公司作为转让方与原告作为受让方签订摄影作品著作权转让协议,约定某某(癸公司将黔作登字-2024-G-01145691等作品的著作权财产权转让给本案原告。
原告向本院提交的2023年8月5日电子数据取证证书载明:微信公众号“河南户盟好好户外”于2020年10月13日发表的文章“美景、美食、泡温泉再约太白山【10月23-25日】太白山+西安+袁家村”文章中使用了原告黔作登字-2024-G-01145691的摄影图片。“河南户盟好好户外”子公司丙公司。目前侵权行为已经停止。
本院认为,著作权自作品创作完成之日起产生。涉案摄影作品于2012年10月21日创作完成,于2024年5月20日经贵州省版权局审核登记,属于《中华人民共和国著作权法》中所保护的摄影作品。本案中,被告未经许可,以营利为目的,在其运营的公众号文章中使用的原告的摄影作品,被告的行为已经构成侵权,依法应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。鉴于侵权行为已经停止,但被告仍应赔偿损失,关于赔偿损失问题,原告未提交证据证明其因侵权受到的损失或被告因侵权获得的利益,本院综合考虑涉案作品类型、价值、独创性程度、被告侵权过错程度及应尽到的合理注意义务、侵权行为的持续时间、侵权后果等因素,酌定赔偿金额为300元。被告虽侵犯了原告涉案作品的著作权,未对其精神损失造成损害,故对原告要求赔偿精神损失费等请求不予支持。关于被告辩称的诉讼时效问题,原告取证时间为2023年8月5日显示侵权行为仍存在,故对该辩解意见不予采信。
综上所述,根据依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第五十二条、第五十四条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条,条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条、第一百六十五条之规定,判决如下:
一、丁公司丙公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告某某科技(黑龙江)甲公司经济损失共计300元;
二、驳回原告某某科技(黑龙江)甲公司的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元,丁公司丙公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 彭超峰
二〇二四年七月十八日
法官助理 胡东霞
书 记 员 吴楠楠
本案法律依据
中华人民共和国民法典 第119条
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第11条
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条
最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条
最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第7条
中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第147条
更多
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开