甲公司、乙公司网络不正当竞争纠纷民事一审民事判决书
裁判文书山东省淄博市周村区人民法院裁判日期 2023-01-31案由 商标
引注:(2022)鲁0306民初2891号
全文
甲公司、乙公司网络不正当竞争纠纷民事一审民事判决书
山东省淄博市某地区人民法院
民事判决书
(2022)鲁0306民初2891号
原告:甲公司,住所地江苏省南京市秦淮区某地第三层部分,统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。
法定代表人:文某,执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人:石某,某律师事务所律师。
被告:乙公司,住所地山东省淄博市高新区某地创业火炬广场B座20楼南区,统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。
法定代表人:张某,执行董事。
委托诉讼代理人:尹某,某律师事务所律师。
委托诉讼代理人:孙某,某律师事务所律师。
丙公司(以下简称“丁公司”)戊公司(以下简称“己公司”)网络不正当竞争纠纷一案,本院于2022年10月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。庚公司的委托诉讼代理人石某、辛某的委托诉讼代理人尹某、孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庚公司向本院提出诉讼请求:1.壬公司立即停止不正当竞争行为即将案涉域名www.weijianzhan.com涉及以原告专有的“漂亮妈妈”品牌商标非法设置为关键词、标题的网络推广内容做下线处理并断开相关网站链接;2.辛某赔偿原告经济损失及合理开支70000.00元;3.被告承担诉讼费用。诉讼过程中,庚公司放弃了要求“壬公司立即停止不正当竞争行为即将案涉域名www.weijianzhan.com涉及以原告专有的“漂亮妈妈”品牌商标非法设置为关键词、标题的网络推广内容做下线处理并断开相关网站链接”的诉讼请求。事实和理由:“漂亮妈妈”是原告旗下主营品牌,享有该注册商标的独占许可。原告在全国多地设有直营店、癸公司和旗舰店,经过多年发展经营,“漂亮妈妈”品牌在业内具有一定的知名度和影响力,辛某未经许可,擅自在百度搜索引擎中把“漂亮妈妈”设置为搜索推广的关键词,推广标题及描述中体现“产后恢复加盟—漂亮妈妈”,并故意体现“选址到开店—策划到运营全面帮扶”等字样,子公司和渠道,但点进入网站后出现的却为与原告有直接竞争关系的其他同类品牌产品“蓝丝带产后护理”,丑公司内容全篇介绍该产品招商加盟信息,网页数据显示已有17人提交获取加盟材料,网页所留对话框等联系方式非原告所有,被告也未取得原告授权。寅公司通过上述恶意竞争的方式抢了原告方某大量的流量,被告通过此等恶意竞争的方式攫取了巨大的商业利益,使原告丧失大量潜在的交易机会。被告的侵权行为侵犯了原告的商标权,构成对原告的不正当竞争。
辛某辩称,被告的行为不构成对原告商标权的侵害及不正当竞争。1.原告提供的注册商标证记载的商品服务项目不包含产后护理内容,原告不享有相应的商标权利。2.将商标设定为关键词不属于商标使用行为和商标侵权行为。在涉案的被告网页中并没有使用原告的商标作为被告产品的标识,消费者无法在被告网页内文直接接触到商标,在本案中商标不具有识别商品来源的作用,不构成商标的使用,且不符合商标法及相关司法解释规定的商标侵权行为。作为产后恢复服务产品,“漂亮妈妈”具有通用的文字含义,属于通用词汇,即通过产后恢复使新生儿妈妈恢复漂亮,直接指向的是服务产品的功能、用途及目标,不具有独特的显著性和可识别性。3.被告的内页并未使用漂亮妈妈作为内文内容,不能让消费者对商品的来源产生误认或认为其来源与原告的商品有特定的联系,且被告的商标显著性不足,知名度有限,不会让消费者产生混淆。因此,被告的行为不符合反不正当竞争法规定的不正当竞争行为,不构成不正当竞争。4.原告诉称被告网页的咨询量只有17次,该咨询量并不全是漂亮妈妈作为关键词引流导致,且不是真实交易,被告行为的后果轻微。并且原告的商标权益不高。
本院经审理认定事实如下:案外人苏某分别于2016年6月7日、12月28日注册取得第43192206号、第17830333号“漂亮妈妈”注册商标专用权,第43192206号注册商标有效期至2031年6月6日,核定使用商品/服务项目为45类“日夜护卫、社交陪伴、临时照看婴孩、家务服务、保姆服务、服装出租、殡仪、婚姻介绍、计划和安排婚礼服务、调解”,第17830333号注册商标有效期至2026年12月27日,核定使用商品/服务项目为44类“疗养院”。2021年6月28日,苏某出具《商标独占许可授权委托书》,卯公司独占许可使用上述商标,期限自授权期起至上述商标无效时止。
联合信任时间戳服务中心出具的可信时间戳认证证书记载,2021年10月13日,申请人金某过手机进行了下列操作:对手机进行清洁性检查后,运行百度程序,在搜索框中输入“漂亮妈妈产品修复中心加盟”,出现多个搜索结果,其中一个搜索结果显示“产后恢复加盟-漂亮妈妈-选址到开店-策划到运营全面帮扶”,下方介绍内容显示“产后恢复加盟漂亮妈妈.思产后修复中心是全国连锁吗.连锁品牌.10年行业经验.300家连锁加盟中心.总部输送多家.总部拓客.一路帮扶.终生经营.品牌实力强大”画面内容显示“蓝丝带”该链接结果下方标注“淄博蓝丝带健康管理广告”,点击链接进入页面后,显示宣传内容“蓝丝带孕产护理连锁机构”“产后护理品牌诚邀加盟”“加盟产后恢复认准蓝丝带”等,不包含“漂亮妈妈”及涉原告信息相关字样内容。点击在线咨询,客服回复“您好,您留个电话和所在区域,我们会尽快安排招商经理给您电话回访,并把加盟的相关资料发您参考,让您更全面的了解后以便后期的考察”。
另查明,辛某的经营范围为企业管理咨询、市场营销策划、企业形象策划、家政服务、母婴生活护理(不含医疗服务)、养生保健服务(非医疗)等。
庭审中,双方当事人确认涉案相关网页链接已断开。
上述事实,有《注册商标证》、《商标独占许可授权委托书》、可信时间戳认证及录像光盘、企业登记信息及双方当事人陈某在卷佐证,本院予以确认。
庭审中,庚公司还提交了下列证据:1.漂亮妈妈品牌部分门店照片、大众点评截图及门店地图搜索结果,以证实原告在全国开设多家门店。被告质证认为,漂亮妈妈属于通用词语,在地图上进行检索不能唯一确定的仅指向原告的门店,地图上显示的红点不能证实是原告的门店数量,大众点评截图仅限于南京市范围,商标的影响力有限。2.商标信息截图,显示“漂亮妈妈”商标注册号×××16,申请日期2020年9月29日,初审公告日期2022年2月13日,注册公告日期2022年5月14日,专用权期限2022年5月14日至2032年5月13日,申请人苏某,商品/服务项目国际分类44类“健康顾问服务、按摩催乳、催乳、医疗辅助(坐月子服务)、产后恢复、坐月子休养中心、疗养院、产后护理中心、饮食营养指导”等。被告质证认为,该截图不能证明真实性,原告并未取得×××16号商标的独占使用许可,不是主张×××16号商标权利的适格主体。
本院认为,庚公司辰公司的侵权行为表现在违反了《中华人民共和国不正当竞争法》第六条第(四)项规定“经营者不得实施下列混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系:(四)其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为”。本案中,庚公司举证的第43192206号、第17830333号“漂亮妈妈”注册商标核准类别范围不包含产后恢复加盟或产后护理,与涉案搜索关键词产后恢复加盟并不相同,而第×××16号商标未提供相应的注册商标证且该商标的权利人是案外人苏某,原告未举证证明享有该商标专用权。按照原告的搜索路径出现多个搜索结果,辛某的网页链接是其中之一,并未影响到原告信息显示,并且从原告提供的搜索路径显示,被告的网页链接并不出现在搜索结果的前位。辛某将“漂亮妈妈”设置为搜索关键词,出现链接标题产后恢复加盟-漂亮妈妈,链接页面图框同时明显显示“蓝丝带”并标注淄博蓝丝带健康管理广告,巳公司的相关信息作了清晰表述,并没有原告的任何信息,根据以上信息,按照一般公众的认知能力可以识别其中的不同。因此,被告的行为并不足以产生混淆,引人误认为是原告的商品或者与原告存在特定联系。据此,庚公司午公司的行为构成不正当竞争证据不足,本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款规定,判决如下:
未公司的诉讼请求。
案件受理费减半收取计775.00元,丙公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省淄博市中级人民法院;也可以在判决书送达之日起十五日内,向山东省淄博市中级人民法院在线提交上诉状。
审判员 李 营
二〇二三年一月三十一日
书记员 毕某
本案法律依据
中华人民共和国商标法(2019修正)
中华人民共和国反不正当竞争法(2019修正)
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第67条1款
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开