信阳市茶叶协会、甲公司乙公司侵害商标权纠纷民事一审民事判决书

信阳市茶叶协会、甲公司乙公司侵害商标权纠纷民事一审民事判决书 广东省中山市第二人民法院 民事判决书 (2021)粤2072民初17086号 原告：信阳市茶叶协会，住所地河南省信阳市羊山新区市行政中心9号楼。 法定代表人：张某，该协会会长。 委托诉讼代理人：李某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。 被告：甲公司乙公司，住所地广东省中山市某地、20号A1、22号A1、22-1号A1。 法定代表人：李某2。 原告信阳丙公司乙公司(丁公司)侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年9月26日公开开庭进行了审理。原告信阳市茶叶协会的委托诉讼代理人刘某、戊公司的法定代表人李某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 信阳市茶叶协会向本院提出诉讼请求：1.丁公司立即停止侵害信阳市茶叶协会第某某某号“信阳毛尖”注册商标专用权的行为；2.丁公司赔偿信阳市茶叶协会经济损失6万元(包括为制止侵权行为而支出的合理费用)。事实与理由：信阳市茶叶协会是由信阳市民政局于1991年1月1日批准登记的社会团体，系第某某某号注册商标的专用权人，经投入大量的人力和物力对“信阳毛尖”商标进行宣传和维护，该地理标志商标已经具有非常高的知名度和美誉度。经调查发现，丁公司未经许可，在其销售的茶叶上显著使用“信阳毛尖”字样，严重侵犯了信阳市茶叶协会注册商标专用权。综上所述，信阳市茶叶协会特提起本案诉讼。 丁公司辩称，取证人员购买茶叶时信阳毛尖的罐子不在柜台上，是取证人员主动询问销售人员有无信阳毛尖的罐子，取证人员说要送礼用，丁公司销售的茶叶并非信阳毛尖茶叶。 根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、信阳市茶叶协会及其商标权属情况 信阳市茶叶协会是依法登记成立的社会团体法人，己公司政管理总局商标局核准注册了第某某某号“”商标(证明商标)，核定使用商品为第30类茶、茶叶代用品，注册有效期限自2013年3月14日续展至2023年3月13日。2008年12月28日，国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会制定发布了《中华人民共和国国家标准地理标志产品信阳毛尖茶》。2015年1月15日，信阳市茶叶协会制定发布了《信阳毛尖证明商标使用管理规则(试行)》文件对其商标的使用许可进行管理。 二、被控侵权事实 2021年7月11日，信阳市茶叶协会的委托代理人向某省泰安市泰安公证处申请证据保全公证。同年7月13日，公证人员跟随信阳市茶叶协会的委托代理人来到广东省中山市××镇××标有“百乐购”庚公司，店内信息公示栏内张贴的营业执照复印件上显示“名称：甲公司乙公司”，展柜和柜台上各放有一个标示“信阳毛尖”字样的铁罐。信阳市茶叶协会的委托代理人以普通消费者的名义微信支付92元购得信阳毛尖”茶叶一盒并取得购物小票及加盖“甲公司乙公司发票专用章”的收款收据各一张，微信付款的收款商户为“广星福茗茶广州市市碧雅百乐购店”。公证人员将上述购买所得的物品进行了封存、拍照，封存物品交信阳市茶叶协会的委托代理人保管。2021年7月30日，山东省泰安市泰安公证处出具(2021)鲁泰安泰安证民字第2018号公证书对上述公证过程予以证明。 庭审中，信阳市茶叶协会当庭提交了公证处印鉴及封条完好的封存物品，当庭进行拆封，内有茶叶铁罐、纸袋及小票、收款收据各一张，与上述公证书记载及所附照片一致。铁罐的正面及背面均印有“信阳毛尖”字样，内有散装茶叶；纸袋印有“毛尖茶”字样；小票载明毛尖84元、空罐1个8元；收款收据载明“今收到茶叶92元”辛公司的发票专用章。信阳市茶叶协会认为，丁公司将标有“信阳毛尖”标识的包装盒用于承装茶叶，该标识与第某某某号的标的文字部分含义、字形一样，构成商标侵权。丁公司认为其为销售方，不知道茶叶罐侵权，其只是销售茶叶，没有销售该铁罐的茶，丁公司只有该两个铁罐，是进货时所配，没有信阳毛尖的茶叶，是信阳市茶叶协会主动要求要信阳毛尖字样的罐子。 三、其他查明的事实 丁公司成立于2018年7月13日，壬公司分公司(自然人投资或控股)，经营范围为食品经营、零售日用百货等。 双方均未能对信阳市茶叶协会因侵权行癸公司的获利进行举证。信阳市茶叶协会主张合理费用包括律师费4000元、公证费1000元，但未提交相应票据。 本院认为，本案案由为商标权侵权纠纷。 根据《中华人民共和国商标法》第三条：“经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护……本法所称证明商标，是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志……”的规定，信阳市茶叶协会经注册取得第某某某号“”商标(证明商标)，该商标现处于注册有效期限内，其商标专用权应受法律保护，信阳市茶叶协会有权禁止他人在并非信阳毛尖产茶区注册商标相同或近似的标识，并依法追究其侵害商标专用权的责任。 根据(2021)鲁泰安泰安证民字第2018号公证书及公证封存物品，证实了信阳子公司购买被控侵权商品的过程，在没有相反证据的情况下，丑公司销售。被控侵权商品的铁罐显著位置突出使用了“信阳毛尖”字样，具有识别商品来源的作用，属于商标性使用。铁罐内的茶叶与信阳市茶叶协会涉案商标核定使用的商品为同类商品，其使用的文字“信阳毛尖”与信阳市茶叶协会第某某某号注册商标的文字部分“信阳毛尖”基本相同，足以使相关公众误认为该商品是来源于特定产地并具有特定品质的商品两者构成商标近似，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的……”的规定，丁公司已侵害了信阳市茶叶协会第某某某号注册商标专用权。 根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条的规定，承担侵权责任的方式有停止侵权、赔偿损失等。寅公司停止侵害及赔偿损失，理由充分，本院予以支持。赔偿损失数额方面，根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支……权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿”的规定，本案中，因当事人对信阳市茶叶协会因侵权所受到的实际损失、丁公司因侵权所获利益等均未举证证实，难以确定，故综合考虑信阳市茶叶协会商标知名度、丁公司侵权行为的性质、主观过错程度、期间、后果及侵权标识的使用情况、被控侵权商品的价格、丁公司卯公司、中山市经济发展状况等情节，以及信阳市茶叶协会为制止侵权行为进行了公证取证、聘请律师参加诉讼、本案属系列案件、费用支出的必要性及合理性等因素，辰公司赔偿信阳市茶叶协会经济损失7000元(含为制止侵权而支出的合理费用)。信阳市茶叶协会超出上述数额的部分请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条、第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国民法典》第一百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、巳公司乙公司于本判决发生法律效力之日起立即停止侵害原告信阳市茶叶协会第某某某号“”注册商标专用权的行为； 二、巳公司乙公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告信阳市茶叶协会赔偿经济损失7000元(含为制止侵权而支出的合理费用)； 三、驳回原告信阳市茶叶协会的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元(原告信阳市茶叶协会已预交)，由原告信阳市茶叶协会负担1148元，巳公司乙公司负担152元，并于本判决生效之日起七日内直接向原告信阳市茶叶协会支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。 审 判 长　杨福鹏 人民陪审员　晏 丽 人民陪审员　廖毅仁 二〇二二年二月二十二日 书 记 员　梁梓晴 本案法律依据 中华人民共和国商标法(2019修正) 第3条 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条 中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条1款 中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条3款 中华人民共和国民法典 第179条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第67条1款