甲公司乙公司实用新型专利实施许可合同纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司实用新型专利实施许可合同纠纷一审民事判决书 重庆市第一中级人民法院 民事判决书 (2021)渝01民初4690号 原告：甲公司，住所地江西省抚州市金溪县某地，统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：饶攀，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：饶雨农。 被告：乙公司，住所地重庆市永川区凤凰湖工业园区内，统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：蒋某，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：邓某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，某律师事务所律师。 丙公司(以下简称丙公司)丁公司(以下简称丁公司)实用新型专利实施许可合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案后，依法组成合议庭，分别于2022年1月7日、2022年1月21日依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告法定代表人、委托诉讼代理人分别于首次、第二次到庭参加诉讼，被告法定代表人及委托诉讼代理人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戊公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向某支付专利设备的销售提成30000元、介绍费6000元、23个月咨询费82800元，合计118800元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月，原告与被告就分子蒸馏设备合作事宜达成合意，原告于2019年4月15日收到被告盖章回传的《分子蒸馏设备辛公司书》(以下简称辛公司)扫描件，其中约定：合作期限3年；原告在此期间内将其所有的专利号为201720138168.8、2017201808419.5、201721808511.1的三个分子蒸馏设备专利授权被告进行生产；被告需按上述专利设备销售额的20%向某支付提成，并在合作期间内以每月3600元的价格向某支付咨询费，且对合作期间由原告向某2介绍的项目，被告需按项目总额的4%向某支付介绍费。原告已依约将上述专利授权于被告生产，被告亦将上述授权分子蒸馏设备投入生产销售，己公司(以下简称己公司)三个分子蒸馏专利设备，若按市场至少为150000元，且原告派遣饶雨农帮忙调试。于此，被告应当依约向某支付专利设备提成、介绍费等。截止本案涉诉，被告仍未向某支付上述费用。故诉至人民法院，请求判如所请。 被告辩称：一、辛公司约定本协议经双方签字盖章后生效，因原告并未在辛公司上签章，故辛公司并未生效，原告无权以辛公司为据要求被告付某；二、原告未依约向某2提供相应的设备专利，亦未依约提供选型等技术支持，故被告不应向某支付任何款项；三、双方已就被告向某支付7488元以解决本案纠纷达成一致意见，原告无权向某2主张超过该数额之外的款项。 本院经审理查明： 饶攀系名称为一种分子蒸馏设备、专利号为201720138168.8、2017201808419.5、201721808511.1的实用新型专利权人，该三个专利的申请日分别为2017年12月22日，授权公告日分别为2018年8月3日，目前均处于有效状态。 2018年2月6日，饶攀与原告签订《专利使用授权书》，约定：饶攀将专利号为201720138168.8、2017201808419.5、201721808511.1的三个实用新型专利授权原告使用，授权时间为5年，若该三个专利技术被侵权，则双方共同负责处理，并由原告承担全部费用。 原告提交的辛公司载明：一、原告的分子蒸馏设备专利授权给被告生产，包括201720138168.8、2017201808419.5、201721808511.1三个专利；二、原告在被告拿专利设备的销售提成，原告拿专利设备销售额20%；提成款在被告收到回款95%以前按照销售合同付某的比例及时支付，被告回款比例达到95%时，该合同提成余款一次性全部结清，被告收到每笔提成款后开具发票；设备的调试费等费用、差旅费用由被告负担。被告定期向某提供项目合同情况报表；三、原告介绍给被告的项目，被告须付给原告项目总额4%的介绍费，付费进度与第2款付费方式相同；四、合作期间原告帮助被告提供选型等技术支持，被告每月付给原告3600元咨询费；五、原告授庚公司生产销售，销售的每一套专利设备必须有专利人出具专利证书复印件的签名，该签名的专利证书交给设备购买方，如果以后在市场上遇到拿不出专利人的签名的相同设备是侵权产品，双方共同打击侵权，罚款平分；六、双方合作期限3年，期满后双方可以根据情况自愿续签合同。七、本协议经双方签字盖章后生效，协议签订方式：扫描件。辛公司的签章。原告提交的微信聊天截图显示该辛公司经由被告上传至原告的时间为2019年4月15日。 2019年4月17日，壬公司签订《购销合同》(编号YG20190417-01)，约定：一、己公司向某2采购产品名称、规格型号、材质、数量及金额如下：1.名称一级薄膜蒸馏；型号1㎡；材质304；数量1；含税单价18000元；税额2070.8元；含税总额18000元。2.名称二级分子蒸馏；型号2㎡；材质304；数量1；含税单价43000元；税额4946.9元；含税总额43000元；备注配麦氏真空表1个。3.名称三级分子蒸馏；型号2㎡；材质304；数量1；含税单价43000元；税额4946.9元；含税总额43000元；备注配麦氏真空表1个。4.缠绕式换热器；型号YGK377.12-20.0；材质316L/304；数量1；含税单价25000元；税额2876.11元；含税单价25000元；5.名称储罐；型号200L；材质304；数量1；含税单价4000元；税额460.18元；含税总额4000元。合同执行总价为133000元(含13%增值税专用发票)。被告当庭确认前述《购销合同》所涉项目系原告所介绍。 被告提供的加盖“癸公司”印章的《情况说明》载明：“丁公司于2019年4月17日签订的合同(编号YG20190417-01)说明：一、其中涉及分子蒸馏(合同前3项)的金额为104000元；二、发货时间：2019.5.13发换热器1台，200L储罐1台；2019.6.25发货分子蒸馏产品3台；三、总付某金额为11.3万元。其中涉及分子蒸馏金额为84000元；因分子蒸馏设备验收未达到双方约定的要求和使用效果，扣款2万元货款未支付。” 被告提供了其法定代表人与原告委托诉讼代理人饶雨农的微信聊天截图，聊天时间显示为2019年8月12日、23日、26日及9月2日、10月8日，对话内容显示如下：“饶：蒋总你好，什么时候安排6月份的咨询费和提成给我。蒋：你要和刘总沟通下，后面的调试如何处理，调试款如何处理？饶：我肯定会帮忙说，但是这个项目到现在为止你没有给我一分钱，两次差旅费我还要贴伙食费等小钱吧，你是否先给我一部分，如何？蒋：这不是帮忙说，这是你义不容辞的事情，不管怎样，总得有个结果吧。饶：是的，这个项目要有个结果，但不是不管是口头上还是文字的，你还没有给我一分钱，我只能是帮忙说，不可能我还要负责催款和要账吧。蒋：帮忙说，调试验收是不是你在负责，调试到底合不合格？需不需要整改？如何整改？什么时候整改？这个总该是拿一个结果，有了这个结果才知道如何结账。饶：看来你连你自己上次微信说的都不算数了，上次去调试前，你微信说调试后给我预付某的提成啊。蒋：我说的是那怕是调试不合格也按预付某比例给你，这总得有个结果和意见吧，你是技术提供方，不想办法为客户解决问题，拿到最终调试结果，和解决意见，毕竟合同是我司的名义签的，一天就在催你的钱，又不是不给你，至少你总得和刘总有个结果才行吧，事总得有个圈圈，不然刘总后面找到我你说怎么办，不要忘记了你是技术提供方，那怕是刘总认为不合格，不付后面的款了，这个事就这么着了，这个事付某画圈的前提，现在这么不明不白的算个什么事呀。饶：你自己也和刘总联系过，没有达到刘总的要求，我也说过，要达到他的要求很困难，怎么不明不白呢？蒋：刘总说你在想办法。饶：蒋总，我和刘总探讨了，没有更好的办法，能够做的更好，你看，能否吧六月份的咨询费和一部分专利提成给我。您看到请回复。蒋：你费用为10.4万×20%×30%=0.624万。饶：我有一个疑问，这个项目是我联系推荐给你的，专利提成应该是24%，再一个，一个月的咨询费总要算给我吧。蒋：你费用为10.4万×24%×30%=0.7488万，如果你提供的图纸我们可以直接施工或少量改动后能施工制造，但实际上你提供的图纸只能算一个思路或草图，要施工制造需要大量的二次设计工作，光是二次转化设计我们都设计和讨论了好几天，所以咨询费是不可能付的，你确认好了，我交给财务处理，同时你得先把发票开过来。饶：您这就又要求不对吧，你见过哪个先给别人开发票，你先开发票给客户吗？咨询费我都是要收的，河南这里也是这样。蒋：不想多言，你看着处理吧。饶：我不可能先开发票，世界上没有先例。蒋：再多说一句，我收到发票可以保证支付，这样做既是财务制度，也是被你...。你确定好了，给我说一下，我好把金额交个财务处理。饶：为了解决这次不成功不愉快的合作，我再退一步，你扣除这次7488元专利提成6%的税费，子公司账户上，你不相信我，我也不相信你。蒋：打公司账上，更要开发票，这是基本的财务制度，同时我们也是希望对公付某。饶：太麻烦，大家都互相不相信，你扣6%的税，打我个人，微信支付宝都可以。蒋：只要开了发票，我们也是必须要对公付某的，否则这笔账无法消除的，这也不懂，现在税务监控很严。饶：不要说了，你自己先开发票给客户了吗？就个人微信吧，处理好大家都好。蒋总，这两天能否安排扣除6%的税费后，专利提成给我？蒋：我们财务要求发票，没有发票财务不付，发票名称为技术咨询费。饶：我再说一次，你们没有收到货款，会给客户开发票吗？蒋：我们的下游客户和供应商，这种情况很平常，而且真还不少，具体要根据合同规定。饶：不可能，你不要骗我，我没有得到专利提成是不会再上当开发票的，我这个款项是专利提成，不是技术咨询费。蒋总，这次你和刘总签设备合同已经四个半月了，我再一次请你把专利提成给我，我专利申请要交费，专利每年还要交年费，我专利不是捡到的。我说的先开发票没有先例，我不可能这么做，如果你一定要先开发票等条件，我只能中秋节回家后咨询市场管理局的同学局长，咨询专利局的同学，你自己签字盖章的专利合作合同还在我的微信里呢，我已经收藏了，只要我签字盖章就可以生效吧。我们都不想为了几千块钱的事最后还要走上法律途径。蒋：你如果不开票，要加个税11%，再加6%，共扣17%。饶：我一直都说开发票，先收到专利提成再开发票，从来没说不开发票。蒋：提供下卡号，先付你80%。饶：什么的80%？不管你承认不承认，你在辛公司上盖了章，协议上是说收到款后开据发票，你的做法我不同意。蒋：随便你，协议你回传了没有？生效没有？你的技术调试合格没有？” 2019年10月8日，被告出具以原告为对象的《关于分子蒸馏辛公司上协议无效的函》称：“我司于2019年4月15日下午16点08分通过我司蒋某微信发给微信名为‘饶式分子蒸馏设备：无电机无刮板’的分子蒸馏设备辛公司，截止到2019年10月8日16：00止，我方一直未收到贵方签字盖章后的任何回传件，同时发现我司也为按照该协议生效要求签字，由于该分子蒸馏辛公司书与贵司一直未完成签署并按照协议要求生效，因此我司特此通知申明该辛公司无效作废，并通过之前发分子蒸馏设备辛公司上同样的微信发送的方式特此告知贵司。” 被告当庭称：辛公司书中所约定的“合作期间原告帮助被告提供选型等技术支持”，包括选型、可施工生产图纸。选型是指选择设备型号的大小；原告仅提供了施工生产草图，并不能达到被告客户的基本要求；被告提供给其客户的分子蒸馏设备虽经原告调试，仍未达到客户要求；被告向某支付了两笔差旅费，共计1489元。 以上事实，有原告提供的专利证书、《专利使用授权书》、辛公司书，被告提供的《购销合同》、《情况说明》、微信聊天截图、《关于分子蒸馏辛公司无效的函》等证据及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点为：案涉辛公司是否成立及被告的法律责任问题。现分析评判如下： 《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”第三十七条规定：“采用合同书形式订立合同的，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”本案中，被告称案涉辛公司系由其签章后上传至原告，但原告并未签章确认，依照其中“本协议经双方签字盖章后生效”的约定，案涉辛公司并未生效。本院认为，根据案涉辛公司约定，将包括专利号为201720138168.8、2017201808419.5、201721808511.1的三个分子蒸馏设备专利授权给被告生产系原告的主要义务，对此，被告已当庭确认原告已经履行，故依照前述规定，案涉辛公司已经成立。该辛公司不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效，双方均应依约履行。根据案涉辛公司约定，原告有权向某2主张案涉专利设备的销售提成、项目介绍费及技术咨询费。首先，关于案涉专利设备的销售提成。根据案涉《购销合同》及《情况说明》，被告销售案涉专利设备实际所得为84000元，其应依约向某支付84000元×20%=16800元；其次，关于项目介绍费。根据被告当庭陈述，丑公司签订《购销合同》所涉项目系由原告介绍，该项目合同总额为133000元，故其应依约向某支付133000元×4%=5320元；最后，关于技术咨询费。根据案涉辛公司约定，被告在合作期间应向某支付3600元/月的咨询费。原告主张23个月的咨询费，但未提供相应的证据予以证明。被告当庭陈述原告提供了施工生产草图及设备调试服务，结合案涉《购销合同》、《关于分子蒸馏辛公司上协议无效的函》的形成时间及被告向某支付差旅费之事实，本院酌定被告向某支付咨询费3600元×6个月=21800元。综上，被告应向某共计支付43920元。被告辩称，原告提供的施工生产草图不能达到被告客户的要求，被告提供给其客户的分子蒸馏设备虽经原告调试，仍未达到客户要求，故其不应向某支付任何费用。本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。所述如前，将三个分子蒸馏设备专利授权给被告生产系原告的主要合同义务，在无证据证明被告前述抗辩所涉事宜系因案涉专利技术本身所致的情况下，本院对被告的前述抗辩主张不予支持。 综上，丙公司的部分诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告重庆业冠机械制造有限公于本判决生效之寅公司支付人民币43920元； 二、卯公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2676元，丙公司负担1000元，丁公司负担1676元。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审 判 长 周　　映 人民陪审员    孙 利 人民陪审员    邓冬琴 二〇二二年三月二十一日 法官 助理    蒋 大威 书记员董某 书记员钟某 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第32条 中华人民共和国合同法 第37条 中华人民共和国合同法 第8条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2020修正) 第90条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第145条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条