甲公司、李翠花侵害商标权纠纷民事一审民事判决书

甲公司、李某侵害商标权纠纷民事一审民事判决书 广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民事判决书 (2023)桂1103民初704号 原告：甲公司，住所地：广东省广州市广州高新技术产业开发区某地。统一社会信用代码：【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：胡某，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。 被告：李某。 乙公司(以下简称乙公司)与被告李某侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2023年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。丙公司的委托诉讼代理人刘某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告第10481852号 、第13124771号 、第45866487号 和第50184242号 注册商标专用权的行为，包括停止销售侵犯商标专用权的商品及停止在网页上使用上述注册商标标识进行商品宣传；2.判令被告赔偿原告经济损失50000元及维权合理费用10000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告当庭撤回第一项诉讼请求。事实及理由：原告是一家集研发、生产、销售、服务为一体的综合性化妆品企业，旗下的“肌肤未来”品牌护肤产品以其独特的功效，广受国内消费者的喜爱和青睐，为公众所熟知。产品销量长期处于行业前列，且屡获国内行业奖项，享有极高的知名度。原告于2020年8月6日受让取得第10481852号、第13124771号注册商标专用权，于2021年11月7日经核准取得第45866487号注册商标专用权，于2021年6月21日经核准取得第50184242号注册商标专用权。以上注册商标核定使用商品项目均为第3类。经调查发现，丁公司，未经原告许可销售带有上述注册商标标识的护肤产品，并在产品介绍页面使用上述注册商标标识对产品进行宣传。此外，被告在商品评价页面虚构用户评价和刷单，戊公司的浏览量和点击量。原告认为，被告未经许可，在同类商品上使用并销售与原告注册商标相同及近似标识的侵权商品，且使用原告注册商标标识进行电子商城网页宣传，构成《商标法》第五十七条第(一)、(二)、(三)、(七)项规定的侵权行为。被告销售假冒商品的同时，采用刷单炒信的方式，对假冒商品质量和销量进行虚假宣传，构成《反不正当竞争法》第八条规定的侵权行为，依法应承担停止侵权和赔偿损失的法律责任。原告为维护其合法权益，故向法院提起诉讼。 被告辩称，被告并不清楚其销售的产品为侵权产品，被告是在阿里巴巴上找到产品后在淘宝平台销售，现在已经将侵权产品下架了，但一共只卖了几十件，销售总额不超过1000元，代发成本加上刷单费用都是亏损的。 根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 己公司，于2021年11月2日变更为现名。 原告为以下商标专用权人：1.第10481852号 商标于2020年8月6日受让取得，核定使用商品为第3类：洗面奶；清洁用油；皮革保护剂(上光)；香料；化妆品；护肤用化妆剂；浸化妆水的薄纸；口气清新喷洒剂；干花瓣与香料混合物(香料)；动物用化妆品。2.第13124771号 商标于2020年8月6日受让取得，核定商品使用类别为第3类：化妆品；香水；美容面膜；洗发液；粉刺霜；洗面奶；皮肤增白霜；口红；喷发胶；香精油。3.第50184242号 商标于2021年6月21日核准注册，核定使用商品为第3类：梳洗用制剂；洗衣剂；洗洁精；上光剂；研磨膏；芳香精油；化妆品；化妆棉；浸卸妆液的薄纸；增白霜；牙膏；干花瓣与香料混合物(香料)；动物用化妆品；空气芳香剂。4.第45866487号 商标于2021年11月7日核准注册，核定使用商品为第3类：洗发液；洗衣剂；洗衣粉；洗洁精；抛光制剂；上光剂；研磨材料；研磨膏；牙膏；口香水；干花瓣与香料混合物(香料)；动物用化妆品；空气芳香剂；芳香精油；增白霜。以上商标现均处于有效期内。 2022年10月8日，淘宝账号名“吖盐打铁ｔｂ67xxx10”在淘宝平台名为“肌肤未来美妆”的店铺(掌柜名×××66)中购买了肌肤未来377美白精华液18ｍｌ一瓶，店铺销售界面中多次出现“肌肤未来”、“ＳＫＹＮＦＵＴＵＲＥ”字样以及严正声明，操作人对购买过程进行了全程录屏，同日，广东省广州市某地为【统一社会信用代码已隐去】的电子数据保管单。 广东省广州南方公证处于2022年10月31日出具的(2022)粤广南方第35977号《公证书》记载，原告的转委托代理人蒋某于2022年10月14日向该公证处申请办理保全证据公证。同日，公证人员与蒋某来到广州市越秀区××巷凌霄里一个标有“庚公司”字样招牌的商铺内，取到运单号为“432832565604536”的韵达快递包裹一件，经现场查验后进行粘贴封条封存及拍照。同日，在公证人员的现场监督下，由蒋静妍在手机上对网上订单进行收货操作的行为进行了保全证据，订单显示，购买人淘宝账号为“吖盐打铁137××××某某”，辛公司为“肌肤未来美妆”，订单界面显示卖家已发货，运单号为“韵达快递432832565604536”，蒋静妍对该订单确认收货，过程中共截屏36张图片总计18页，公证人员对上述操作全程摄像，并将摄像所得视频内容刻录入光盘后留存于公证处。原告因此支出公证费800元。 2022年10月14日，原告对该产品进行鉴定，并出具《鉴定报告》。报告记载鉴定方式与鉴定理由为原告正品纸盒的纹路形状比较密集，而卖家产品纸盒纹路形状比较散乱。鉴定结论为该产品是假货。 经查验，公证封存实物外包装完好，公证处封条及印章没有缺陷。开启公证封存物，内有“肌肤未来美白焕亮精华液”一支，在产品外包装盒顶部上，有与第45866487号 商标相同的标识；包装盒正面有“SKYNFUTURE”字样；在包装盒背面，有与第13124771号 商标相同标识，还有“肌肤未来”字样；在产品外管上，有“SKYNFUTURE”、“肌肤未来”字样。 另查明，经淘宝网披露，淘宝账号为“×××66”的认证信息为被告。 庭审中，壬公司已下架，已停止出售侵害原告商标权的产品，原告认可并当庭撤回第一项诉请。 以上事实，有原告提交的公证书、商标注册证、商标转让证明、注册商标变更证明、电商平台肌肤未来旗舰店截图、电子数据保管单、鉴定报告、邮件截图、发票、光盘等证据予以证实。 本院认为，原告系第10481852号 、第13124771号 、第45866487号 和第50184242号 商标专用权人，其享有的商标专用权依法受保护。 一、关于被告是否侵害涉案注册商标专用权的问题 《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第三项规定，未经商标注册人的许可，在同一商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的；均属于侵犯注册商标专用权的行为。 被诉侵权产品“肌肤未来”美白焕亮精华液与第10481852号 、第13124771号 、第50184242号 注册商标核定使用的商品相同，其包装盒正面的“SKYNFUTURE”字样、包装盒背面的“肌肤未来”字样、产品外管上的“SKYNFUTURE”、“肌肤未来”字样与原告的第10481852号 、第13124771号 、第50184242号 注册商标构成类似，包装盒背面的“SKYNFUTURE”与第13124771号 商标构成相同。产品外包装盒顶部上的标识与第45866487号 商标构成相同，原告提交的鉴定报告中陈某了被诉侵权产品与其带有“肌肤未来”商标产品的对比结论，本院认定被诉侵权产品属于侵害原告涉案商标专用权的侵权产品。 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中，被诉侵权产品由被告销售，被告亦认可，故本院对该销售事实予以认定。由于本案被诉侵权产品不是原告生产的产品，因此本院认定被诉侵权产品属于侵犯注册商标专用权的产品，被告销售了侵权产品，依前述法律规定，其行为侵害了原告涉案注册商标专用权。 二、关于被告是否构成不正当竞争的问题 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。被告销售的产品并不是原告生产的商品，其仍然在销售页面标注“肌肤未来”、“SKYNFUTURE”等字样及严正声明等，使消费者误认为被告销售的产品系原告生产的产品，且被告自认其存在刷单行为，故本院认为其行为构成不正当竞争。 三、关于被告应如何承担侵权责任的问题 《中华人民共和国民法典》第一百七十九条规定，承担民事责任的方式主要有停止侵害、赔偿损失等。原告据此要求被告赔偿损失，具有事实及法律依据，本院予以支持。 关于赔偿数额。本案中，因原告未提交证据证明因被侵权所受到的损失或被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为性质及后果、当地经济发展水平、侵权产品的销售价格以及原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额为3000元(含维权合理费用)。原告请求过高部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条，《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第三项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下： 被告李某2司经济损失及合理开支合计3000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费1300元，减半收取650元(原告已预交)，乙公司负担617元，被告李某负担33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员　吴 丹 二〇二三年五月十五日 法官助理　蒋丽榕 书 记 员　张景婷 附图： 被诉侵权产品外包装正面被诉侵权产品外包装背面 被诉侵权产品外包装顶部被诉侵权产品 本案法律依据 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款1项 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款2项 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款3项 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款7项 中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条1款 中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条3款 中华人民共和国反不正当竞争法(2019修正) 第8条 中华人民共和国民法典 第179条 更多