甲公司乙公司专利实施许可合同纠纷案

甲公司乙公司专利实施许可合同纠纷案 北京市第一中级人民法院 民事判决书 （2005）一中民初字第2125号 原告（反诉被告）甲公司，住所地北京市西城区某地甲24楼601-603。 法定代表人文某，执行董事长。 委托代理人叶某。 委托代理人张某。 被告（反诉原告）丙公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地群英科技园5号楼。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人代木想，某律师事务所律师。 本院于2005年2月2丁公司（戊公司）己公司（庚公司）专利实施许可合同纠纷一案。辛公司的起诉，壬公司于2005年3月22日就本案提出反诉，本院于2005年4月11日受理。本院依法组成合议庭，于2005年6月3日、2005年6月21日公开开庭进行了审理。2005年6月3日，原告（反诉被告）癸公司原委托代理人陈某、范某，被告（反诉原告）子公司法定代表人王某、委托代理人代木想到庭参加了诉讼；2005年6月21日，原告（反诉被告）癸公司委托代理人叶某、张某，被告（反诉原告）子公司法定代表人王某、委托代理人代木想到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 丑公司诉称：2004年9月8日，双方签订《采购合同》和《质量保证协议》，双方开始就QL-1型低强度半导体激光治疗仪生产与销售进行合作。经过谈判，双方于2004年10月15日签订《合作协议》，寅公司拥有的专利号为00133615.卯公司辰公司独占实施许可及后续的专利权转让进行了约定。巳公司不了解相关法律，双方订立的协议约定与谈判的真实意向存在重大区别。从文字上看只约定了双方合作生产和销售，没有明确是独占的专利实施许可合同或专利权转让合同，午公司一直认为该协议是独占的专利实施许可合同，并以此为基础付款和履行协议义务，子公司一开始口头上也答应按照独占的专利实施许可合同履行协议，但在收取部分许可费用后为得到更多利益而否认。由此双方产生争议，癸公司未公司谈判，希望能签订补充协议，申公司一直以各种理由回避该问题，酉公司违约为由提出解除协议。癸公司已支付巨额专利使用费、产品后续研发费、产品宣传和销售网络组织费的情况下，戌公司蒙受巨大的经济损失，亥公司不同意解除协议。2004年12月22日和2005年1月26日，子公司两次以《告知书》和《终止合作通知》的形式单方提出解除协议，并且一直在寻找第三方以许可实施该专利，双方的合作已处于破裂的危机中，故起诉至法院请求判令：1、变更双方的《合作协议》为独占专利实施许可合同或专利权转让合同；2、子公司承担本案诉讼费和律师费共10000元。 壬公司辩称：子公司甲23公司独占实施许可，而是普通实施许可。对于以使用权入股问题，也只是在双方都履行了协议的基础上才有可能实现。子公司之所以提出终止协议，乙24公司在给付少量专利使用费后，拒不给付后期使用费，构成严重违约。而且在拖欠费用的同时，癸公司违反药监局的规定，私自生产劣质产品，丙25公司名义投放市场，丁26公司商誉。子公司戊27公司的行为违反了合同法第九十四条第（三）、（四）项规定，故两次以《告知书》和《终止合作通知》的形式提出终止协议。己28公司解除协议是有理有据、有法可依的。 庚29公司反诉称：2004年10月15日，癸公司子公司签订《合作协议》，辛30公司先支付专利实施许可使用费10万元和前期合同的违约金10万元。癸公司在协议生效后30日内，壬31公司专利实施许可使用费40万元，然后每个月5号前支付专利实施许可使用费10万元，有效期18个月。协议签订后，癸公司支付了20万元后就再未支付专利实施许可使用费。按协议约定，截止提起反诉时止，癸公司癸32公司使用费71万元。癸公司子33公司名义在外生产销售劣质产品，欺骗消费者。子公司丑34公司给付拖欠的使用费并停止违法行为，寅35公司仍我行我素。子公司卯36公司解除协议，寅35公司反而向法院起诉子公司。己28公司提出反诉，请求法院判令：1、解除双方所签协议；2、癸公司辰37公司人民币71万元。 巳38公司辩称：按照双方所签协议约定，癸公司应午39公司付款30万元，2004年11月15日，癸公司子公司付款时索要上次已付的20万元发票，未果。癸公司未40公司如此数额的资金流出没有发票，违反了国家财税制度和规定，子公司必须开具发票。双方约定三天内凭20万元发票取款。11月18日，子公司来取款时仍未拿发票，癸公司申41公司付款。酉42公司要求终止合同，戌43公司亥44公司提出终止合同，甲45公司赔偿经济损失，乙46公司未提交发票，丙47公司无法付款。 本院经审理查明： 2003年8月18日，丁48公司颁发了京药管械生产许20000427（更）号医疗器械生产企业许可证，戊49公司生产医疗器械产品。 2003年8月20日，名称为“半导体激光鼻腔照射治疗仪”的发明专利被国家知识产权局授予专利权，专利号为ZL00133615.0，己50公司。 2004年9月8日，丁48公司颁发了京药管械（准）字2004第2240374号医疗器械注册证，内容为：子公司生产的QL-1型半导体激光治疗仪，经审查，符合医疗器械产品市场准入审查规定，准许注册。有效期为四年。 2004年10月15日，癸公司子公司签订《合作协议》，约定双方联合生产销售专利号为ZL00133615.0的半导体激光治疗仪产品。第2条：本协议签订后3个工作日内，癸公司庚51公司预付利润人民币10万元及前期合同的违约金人民币10万元。辛52公司收到该20万元之日起本协议生效；第3条：癸公司承诺自本协壬53公司利润到50万元整，不少于人民币40万元；癸公司承诺自本协议生效癸54公司利润不少于人民币10万元；第4条：自本协议生效之日起，子公司的利润收到人民币200万元以后，子公司以子55公司合作，丑56公司股份为10%（原始股不少于人民币35万元）；第5条：癸公司寅57公司利润，癸公司卯58公司付清上个月应付的利润……延迟15日仍未结清的，辰59公司违约；第12条：癸公司违约，子公司巳60公司继续履行其义务，子公司亦有权单方提前解除协议，该产品生产场地内的一切生产设备、原材料、半成品、其午61公司所有。 2004年10月15日，癸公司子公司支付前期合同的违约金人民币10万元。同日，癸公司子公司支付预付专利使用费人民币10万元。 2004年11月18日，癸公司子公司支付专利使用费人民币9万元。子公司未62公司出具的付款收条中写明：本月应付人民币30万元，实付人民币9万元，在本月25日前陆续付清余款人民币21万元。 2004年12月20日，子公司癸公司发出《告知书》，内容为：申63公司违反了合作条款的第5条，酉64公司专利许可使用费，延迟支付费用达一个月之久，辰59公司违约，按照合作协议第12条之规定，子公司决定于20戌65公司的合作。此后，癸公司不论在销售产品的标识上或在市场宣传的材料上都不允许有“丙公司 ”字样，亥66公司的产品注册号及专利号。甲67公司乙68公司的委托书就此作废……。 2005年1月26日，子公司癸公司发出《终止合作通知》，内容为：“……子公司丙69公司的合作。子公司丁70公司戊71公司制造商的名义投放市场后，于200己72公司发出警告书，内容为‘庚73公司名义进行的营销和宣传活动，辛74公司的名誉及权益的侵害 ’”。 2005年3月7日，子公司在位于湖北省武汉市某地华银城内的北京血易通体验中心武汉办事处购买了“血易通”激光治疗仪一台，产品型号：QL-1型，机身编号：QL-002158。上述购买过程由湖北省武汉市江汉区公证处进行了证据保全公证。在本院组织的勘验中，癸公司承认上述公证购买的“血易通”壬75公司的产品，但认为是按照合作协议双方共同生产的。 子公司提交的北京市海淀区公证处出具的（2005）海证民癸76公司子77公司网站并实时打印该网站页面的过程。内容为：丑78公司登录互联网，在IE地址栏中输入“http：//www.tianjihuisheng.com”网址，寅79公司页面，并对该页面下的链接进行点击和打印。其中，在“产品信息”链接下有如下内容：“血易通半导体激卯80公司的科研人员经过5年的呕心沥血，研制开发的一种安全、方便、有效的治疗仪、保健仪……。注册证号：京药管械（准）字2004第2240374号　生产企业许可证号：京药管械生产许20000427（更）号　国家发明专利号：ZL00133615.0号” 另查，在本案诉讼过程中，癸公司明确表示同意解除双方所签《合作协议》；子公司辰81公司支付其71万元的计算方式为：依照《合作协议》第3条，癸公司应付40万元预付利润，实际支付9万元，尚欠31万元；每个月应付利润10万元，自协议生效之日至起诉时止，尚欠40万元。 上述事实，有医疗器械生产企业许可证、发明专利证书、医疗器械注册证、《合作协议》、子公司癸公司出具的收条、《告知书》、《终止合作通知》、（2005）江经证字第2519号公证书、（2005）海证民字第1881号公证书及当事人陈某2等证据在案佐证。 本院认为： 癸公司子公司签订的关于实施涉案专利的《合作协议》，系双方真实意思表示，未违反法律规定，应属有效协议，双方均应认真履行。 癸公司主张在签协议时对协议存在重大误解，对此本院认为，签订协议的当事人对协议负有审查义务，特别是对有关协议性质的重大事项更应当予以充分注意，如果对协议性质有自己的主张，癸公司应当在双方磋商阶段明确告知对方当事人。癸公司在《合作协议》上签字盖章的行为说明其已对《合作协议》审查完毕并对其内容表示认可。癸公司提交的证据不能证明其对《合作协议》存在重大误解，且本院认为《合作协议》的相关条款亦无显失公平之处，亥公司的上述主张缺乏相应证据证实，本院不予采信，对其请求变更《合作协议》为独占专利实施许可巳82公司承担本案诉讼费和律师费共计1万元的主张，本院不予支持。 协议签订当日，癸公司依约支付前期合同违约金10万元和预付利润10万元，协议生效条件已成就，协议自此开始生效。依照协议约定，癸公司应在协议生效之日起30日内支付预付利润40万元，但其逾期支付了9万元预付利润后，午83公司支付剩余预付利润及每月应付的利润，上述行为均违反了协议的约定，癸公司应承担相应的违约责任。癸公司未84公司未提交发票，丙47公司无法付款的辩称，不是其不履行协议主要义务的正当理由，本院不予采纳。子公司请求解除双方所签协议，对此本院认为，合同法规定：当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，根据协议第十二条约定，申85公司违约，子公司有权单方提前解除协议，酉86公司于戌87公司发出《告知书》的行为符合上述法律规定。癸公司向法庭提交了《告知书》，表明其收到了《告知书》，但其未能举证证明收到日期，故本院认定《合作协议》自2004年12月20日起已解除。子公司请求法院判决解除《合作协议》，并以本案起诉日期为截止日计算赔偿数额，没有相应证据证实，本院不予支持。 自协议解除之日起，子公司即可将涉案专利另行许可他人进行实施。癸公司如有继续生产并销售涉案专利产品的行为，则构成对专利权人权利的侵犯。子公司亥88公司子33公司名义在外生产销售劣质产品，欺骗消费者，对此本院认为，因本案是合同违约之诉，己28公司甲89公司的侵权行为，不属于本案审理范围。子公司乙90公司上述侵权行为系发生在协议履行期内，子公司丙91公司的侵权行为提出具体的诉讼请求，丁92公司侵权行为之诉，应当另案解决，本院中对此不予涉及。 合同法规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失；当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，《合作协议》自2004年10月15日开始履行至2004年12月20日协议解除，共履行66日。按照协议约定，癸公司戊93公司利润10万元，己28公司在协议实际履行期间应得利润约为22万元。癸公司己94公司支付了29万元（支付前期合同的违约金10万元、预付利润10万元、每月应支付的利润9万元）。除去前期合同的违约金，癸公司庚95公司应得利润共计19万元。癸公司在协议履行期内应当支付而未辛96公司所受到的经济损失，癸公司应当予以赔偿。由于预付利润的性质是预先支付而尚未发生的利润，在该利润实际发生后应当视为已支付而予以折抵，并非独立于每月利润之外的另一笔费用，壬97公司应得利润时，应以实际发生的利润为准，预付利润不应计算在内。子公司癸98公司应给付《合作协议》第三条约定的预付利润31万元的请求，因没有法律依据，本院不予支持。因《合作协议》自2004年12月20日已解除，协议解除后，子公司子99公司相应利润，己28公司丑100公司给付《合作协议》生效至起诉之日止应给付的利润40万元的请求，本院亦不予全额支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、甲公司于本判决生效之日起十日内，寅101公司人民币三万元及利息（按中国人民银行同期逾期贷款利率计算利息，自二00四年十二月二十日起至实际给付之日止）； 二、卯102公司的本诉请求； 三、辰103公司的其他反诉请求。 本诉案件受理费1 000元，甲公司负担（已交纳）；反诉案件受理费12 110元，甲公司负担500元（于本判决生效之日起7日内交纳），丙公司负担11 610元（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费（本诉案件受理费1 000元、反诉案件受理费12 110元），上诉于北京市高级人民法院。 审　判　长　　彭文毅 代理审判员　　邢　军 代理审判员　　赵　静 二OO五年八月二十二日 书　记　员　　王　溪 本案法律依据 医疗器械产品市场准入审查规定[失效] 中华人民共和国合同法 第109条 中华人民共和国合同法 第93条2款 中华人民共和国合同法 第94条1款3项 中华人民共和国合同法 第94条1款4项 中华人民共和国合同法 第96条1款 中华人民共和国合同法 第97条