安乐（北京）甲公司与保定白沟新城蓝酷毛绒玩具厂著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书

安某（北京）甲公司与保定白沟新城蓝酷毛绒玩具厂著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 河北省保定市中级人民法院 民事判决书 (2019)冀06知民初104号 原告：安某（北京）甲公司，住所地北京市东城区某地某某。 法定代表人：江某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗某、白某，某律师事务所律师。 被告：保定白沟新城蓝酷毛绒玩具厂，住所地河，住所地河北省保定市白沟镇毛绒玩具市场某某v> 经营者：邵立维。 原告安某（北京）甲公司（以下简称丙公司）与被告保定白沟新城蓝酷毛绒玩具厂（以下简称蓝某具厂）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原合议庭成员乔永忠因退休，不再担任合议庭成员，变更为王琦法官参加合议庭审理本案。乙公司的委托诉讼代理人罗某、被告蓝某具厂的经营者邵立维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丙公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止销售使用“捉妖记-胡巴（WUBA）系列"美术作品(著作权登记证号:国作登字某某)的侵权产品;2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计3万元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告在庭审过程中当庭撤回第一项诉讼请求。事实和理由：乙公司系“捉妖记-胡巴（WUBA）系列"美术作品的著作权人，依法享有“捉妖记-胡巴（WUBA）系列"美术作品的著作权权利，任何第三人未经原告许可，均不得使用相关美术作品。原告经查证发现，被告未经原告许可且未支付报酬，通过电子商务平台“阿里1688"开设名为“保定白沟新城蓝酷毛绒玩具厂"的网店，销售使用“捉妖记-胡巴（WUBA）系列"美术作品的侵权产品。原告认为被告以营利为目的，销售使用“捉妖记-胡巴（WUBA）系列"美术作品侵权产品，违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的相关规定，严重侵害了原告就“捉妖记-胡巴（WUBA）系列"美术作品依法享有的著作权，并从中获取巨额非法收益，给原告造成了重大的经济损失。 被告蓝某具厂辩称，我方没有怎么卖产品，不应该赔偿这么多钱，没有什么销量。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：丙公司提交的（2015）浙杭钱证内字第21263号公证书、（2016）浙杭钱证内字第2469号公证书、（2016）浙杭钱证内字第15090号公证书、（2018）浙杭钱证内字第19268号公证书及实物、公证费发票、网络订单详情打印件，上述证据内容客观真实、形式合法、与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈某和经审理确认的证据，本院认定事实如下：丙公司以作品《捉妖记-胡巴（WUBA）系列》（以下简称涉案美术作品）著作权人身份向国家版权局进行版权登记，取得“国作登字-2013-F-00114059号"作品登记证书，登记日期为2013年10月30日。原告发现被告未经原告许可且未支付报酬，通过电子商务平台“阿里1688"开设名为“保定白沟新城蓝酷毛绒玩具厂"的网店，销售使用“捉妖记-胡巴（WUBA）系列"美术作品的侵权产品，于2018年11月8日向浙江省杭州市钱塘公证处申请证据保全公证，浙江省杭州市钱塘公证处出具了（2018）浙杭钱证内字第19268号公证书。原告支付公证费1000元。 本院认为，原告系“捉妖记-胡巴（WUBA）系列"美术作品的著作权人，其有权禁止他人利用作品生产销售相同或近似的产品。被告蓝某具厂未经原告许可在网络上销售与“捉妖记-胡巴（WUBA）系列"美术作品相似的产品，该销售行为有浙江省杭州市钱塘公证处出具的公证书证明。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，被告蓝某具厂在网络上销售仿冒产品的行为，侵犯了原告的复制权及网络传播权。关于经济损失和合理费用问题。依据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。"的规定,本案中，因被告蓝某具厂未能证明其所销售的侵权产品具有合法来源，原告未提交证据证明其因被告蓝某具厂侵权行为造成的实际损失，被告蓝某具厂也未能证明其违法所得，本院综合考虑被告蓝某具厂的主观过错程度、侵权行为的范围、影响力等因素，酌情确定被告蓝某具厂赔偿原告包某止侵权行为所支付的合理开支在内的各项损失总计人民币3000元整。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，判决如下： 一、被告保定白沟新城蓝酷毛绒玩具厂赔偿原告安某（北京）甲公司维权合理费用支出及损失共计人民币3000元整，自本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告安某（北京）甲公司其他诉讼请求。 案件受理费550元，由原告安某（北京）甲公司负担495元，被告保定白沟新城蓝酷毛绒玩具厂负担55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长　张某 审判员　王　琦 审判员　冯某 二〇一九年六月二十日 法官助理周子辰 书记员颜某 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条