望汭(上海)甲公司其他合同纠纷一审民事裁定书

望汭(上海)甲公司其他合同纠纷一审民事裁定书 上海市浦东新区人民法院 民事裁定书 (2019)沪0115民初92144号 原告昂华(上海)乙公司，住所地上海市浦东新区某地XXX号XXX幢XXX层XXX单元。 法定代表人贾某。 委托代理人董某，某律师事务所上海分所律师。 委托代理人金某，某律师事务所上海分所律师。 被告望汭(上海)甲公司，住所地上海市松江区。 法定代表人张某。 本院受理原告昂华(上海)乙公司诉被告望汭(上海)甲公司合同纠纷一案，被告望汭(上海)甲公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告认为，根据民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院法院管辖。现被告的注册地及实际经营地都在上海市松江区，故本案应移送松江区人民法院审理。 本院认为，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据原告(甲方)、被告(乙方)签订的《商业秘密保密协议》中约定，由于本协议的履行或解释而产生的或与之有关的任何争议，如双方无法协商解决，由甲方所在地人民法院管辖，而该协议中载明的甲方即原告地址为上海市秀浦路XXX号XXX号楼位于本院辖区范围内，故原告按上述协议约定向本院提起诉讼，并无不当，本院具有本案管辖权。被告就管辖权提出的异议，无法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告望汭(上海)甲公司就管辖权提出的异议。 案件管辖权异议受理费人民币100元，由被告望汭(上海)甲公司负担，应于本裁定生效后七日内交纳至本院。 如不服本裁定，可在之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员　黄某 二〇一九年十二月六日 书记员　姚　瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 …… 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第127条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第23条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第34条