第十四师昆甲公司乙公司等侵害商标权纠纷一审民事判决书

第十四师昆甲公司乙公司等侵害商标权纠纷一审民事判决书 重庆市第一中级人民法院 民事判决书 (2021)渝01民初4643号 原告：第十四师酉公司，住所地新疆维吾尔自治区昆玉市皮墨北京工业园区某地，统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：张某2，会长。 委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄某，某律师事务所律师。 被告：丙公司，住所地新疆维吾尔自治区昆玉市昆玉经济技术开发区某地厂房，统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：任某，董某。 委托诉讼代理人：张某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋某，某律师事务所律师。 被告：丁某，住所地西安市长安区某地，统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：张某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋某，某律师事务所律师。 原告第十四师酉公司(以下简称酉公司)戊公司(以下简称戊公司)、丁某(以下简称庚公司)侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘某、庄某，己公司、庚公司共同的委托诉讼代理人张某、蒋某2庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告酉公司向本院起诉，请求判令：一、被告停止生产、销售、许诺销售带有“和田玉枣”证明商标、标识的侵权产品，销毁库存。二、被告连带赔偿原告经济损失及维权开支合计20万元。三、本案诉讼费用由被告连带承担。事实和理由：和田玉枣产业协会2010年3月28日注册获得“和田玉枣”证明商标，商标注册号7711765，核定使用产品为干枣，后原告于2020年受让获得该证明商标。“和田玉枣”系出产于新疆和田地区的知名枣类品牌产品，属于国家农产品地理标志产品。原告发现案涉“和田玉枣”产品擅自使用原告证明商标、标识，在消费者中构成混淆，侵害原告商标权。辛公司壬公司实际生产。但被告均从未获得原告授权，更从未向原告申某使用许可。被告构成严重、恶意的商标侵权，应当承担连带赔偿责任。庭审中，原告明确其主张被告侵权的标识为其包装上的“和田玉枣”中文字样。 己公司答辩称，戊公司并未使用原告注册商标，对原告不构成侵权。茉语凡牌和田玉枣的原产地来源于“和田玉枣”地理标志划定的地域保护范围内，即便认为使用了原告注册商标，也属于有权使用，不构成对原告的侵权，癸公司对“和田玉枣”证明商标的使用。戊公司使用的“和田玉枣”字样与原告注册商标完全不同，不可能导致相关公众对商品来源产生混淆，不构成使用原告注册商标行为。戊公司经新疆生产建设兵团农十四师农业科技推广中心授权，有权使用“和田玉枣”地理标志(和田玉枣名称和公共标识)。“和田玉枣”地理标志登记时间早于原告注册商标核准时间，地理标志同样应该受到法律的保护，子公司的使用权。和田玉枣已经成为该领域的通用名称。原告应为非营利组织，没有也不应当自己经营和田玉枣，没有损失产生。 丑公司答辩称，寅公司委托，答辩人不是侵权方。根据《委托加工合同》约定，卯公司提供红枣的精加工和分装服务。案涉被诉侵权“和田玉枣”辰公司提供样式，答辩人只是代为加工行为，没有生产、经营、销售行为。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审中举示了相应的证据。对当事人无异议的证据及提供了原件的证据，如第7711765号“和田玉枣”商标注册证书、转让证明、续展证明，《地理标志证明商标使用管理规则》、商标授权书、(2021)渝渡证字第6260号公证书、公证费发票、全国农产品地理标志查询系统“和田玉枣”产品详情、农产品地理标志使用协议、情况说明、关于“和田玉枣”地理标志权利主体沿革的情况说明、委托销售协议、红枣收购合同、委托加工合同、声明、“和田玉枣”百度百科查询结果等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据农产品地理标志登记证书，巳公司举示的系加盖午公司公章的复印件，原告对其真实性等均不予认可，但结合农业部公告第1236号，亦可对上述登记证书的信息予以佐证。对证据的证明目的，本院结合全案事实综合予以认定。 根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、关某7711765号地理标志证明商标 (一)第7711765号地理标志证明商标情况 第7711765号“和田玉枣HETIANJADEDATE”地理标志证明商标注册人为和田玉枣产业协会，核定使用商品(第29类)干枣，注册有效期2010年3月28日至2020年3月27日，后续展至2030年3月27日。原告2021年5月13日从和田玉枣产业协会处受让该商标。 《第十四师酉公司“和田玉枣”地理标志证明商标使用管理规则》第六条申请使用“和田玉枣”地理标志证明商标的产品的生产地域范围：未公司、224团、47团三个团场，总种植面积24.66万亩。第七条使用“和田玉枣”地理标志证明商标的红枣的品质特征：(1)外在感光特征：鲜枣果实大，大小不匀，果皮光润，果形端正丰满、果皮薄，深红色，果肉厚，肉质细而松脆，汁液中多，味甜，可食率96.3%，其果实呈圆柱形或长倒卵形，果实品质上乘，适宜制干、加工酒枣和蜜枣，果实在产地于9月中旬成熟。(2)内在品质指标：干枣可溶性固形物78.5%，每公斤维生素C含量21.4%毫克。(3)产品质量安全规定：和田玉枣在生产全过程严格按照绿色食品质量安全的有关规定执行。第九条同时符合上述使用条件的产品经营者，可申请使用“和田玉枣”地理标志证明商标。第十七条第十四师酉公司是“和田玉枣”地理标志证明商标的管理机构，负责《地理标志证明商标使用管理规则》的制定和实施，负责对使用该证明商标产品进行全方位的跟踪管理，做好产品质量的监督检测工作，并协助市场监督管理部门调查处理侵权假冒案件。第二十三条第十四师酉公司委托具有产品检验资格的机构对产品质量进行检测、监督。 (二)第7711765号地理标志证明商标使用许可情况 和田玉枣产业协会与原告酉公司相继出具授权书，申公司全权负责“和田玉枣HETIANJADEDATE”商标的管理、维护、使用及品牌宣传、品牌申某2、市场开拓等全部事宜。另，国家知识产权局对原酉公司就第7711765号注册商标使用许可予以备案，许可期限2021年9月6日至2030年3月27日。 二、关于“和田玉枣”农产品地理标志 (一)“和田玉枣”农产品地理标志登记情况 2009年7月14日，农业部颁发农产品地理标志登记证书：经审定，登记申请人申某2的农产品符合农产品地理标志登记条件和相关技术标准要求，准予登记并允许在农产品或农产品包装物上使用农产品地理标志公共标识，特颁此证。核准登记产品全称和田玉枣，登记申请人新疆生产建设兵团农十四师农业科技推广中心。农业部公告第1236号文《对18个农产品实施农产品地理标志保护》中，第17项为和田玉枣，所在省份新疆生产建设兵团，申请人全称新疆生产建设兵团农十四师农业科技推广中心，划定的地域保护范围：和田玉枣产区位于新疆和田地区皮山县与墨玉县境内，戌公司、224团(皮墨开发区)、47团三个团内。地理坐标东经79°15′52″-79°17′58″，北纬37°12′04″-37°13′32″。 全国农产品地理标志查询系统中，关于和田玉枣的详细介绍包括产品介绍、自然生态环境和人文历史因素、地域范围、产品品质特性特征、特定生产方式及包装标识相关规定。其中地域范围描述道：和田玉枣产区位于新疆和田地区皮山县与墨玉县境内，地处昆仑山北麓，塔克拉玛干沙漠南缘，地理坐标东经79°15＇52＂-79°17＇58＂，北纬37°12＇04＂-37°13＇32＂，是世界水果专家公认的“水果优生区带”。产区属于暖温带干旱荒漠性气候，具有干旱少雨、夏季炎热、昼夜温差大、日照长、降水稀少，蒸发强烈及无霜期长等特点，适宜种植红枣。和亥公司、224团(皮墨开发区)、47团三个团内。产品品质特性特征包括：(1)外在感光特征：鲜枣果实大，大小不匀，果皮光滑，果形端正丰满、果皮薄，深红色，果肉厚，肉质细而松脆，汁液中多，味甜，可食率96.3%，其果实呈圆柱形或长倒卵形，果实品质上乘，适宜制干、加工酒枣和蜜枣，果实在产地于9月中旬成熟。干枣经晾晒风干而成，红色更深，色泽光亮均匀，果实大、着色程度全红。从品质上来说，皮薄肉厚，质较脆，味甜，果核小，营养丰富，含糖含维生素量高。(2)内在品质指标：干枣可溶性固形物78.5%，每公斤维生素C含量21.4%毫克。(3)产品质量安全规定：和田玉枣在生产和加工过程中严格按照绿色食品干果NY/T1041-2006质量体系要求进行管理；生产环境质量达到NY/T391-2000产地环境条件标准；农田灌溉水质符合GB5O84－92标准；产品质量达到NY/T428-2000食品标准；投入品严格执行NY/T393-2000绿色食品农药使用准则、NY/T394-2000绿色食品肥料使用准则。 (二)“和田玉枣”农产品地理标志使用协议情况 新疆生产建设兵团农十四师农业科技推广中心(甲方)甲23公司(乙方)、己公司(乙方)分别于2021年2月1日、2021年7月21日签订《中华人民共和国农产品地理标志使用协议》，主要内容为：为确保农产品地理标志正确、规范使用，维护农产品地理标志登记证书持有人和标志使用人合法权益，依据《农产品地理标志管理办法》和《农产品地理标志使用规范》，经甲方审核，乙方符合和田玉枣农产品地理标志使用条件，经甲乙双方协商，就如下事项达成协议：乙方可以在产品或者产品包装物上使用农产品地理标志，乙方可以使用农产品地理标志进行宣传和参加展览、展示及展销活动，乙方应正确规范使用农产品地理标志公共标识和产品专用名称等。协议期限为3年。上述协议上甲方加盖印章的单位为午公司。 午公司2021年12月21日出具《情况说明》，主要内容是：按照师发[2009]2号《关于农十四师师属农业科研事业单位机构编制方案的通知》的精神，兵团农十四农业科乙24公司，挂牌农十四师农业技术推广站，自师发[2009]2号文件下发之日起农十四师农业科技推广中心的名称及印章不再使用，对于“和田玉枣”地理标志授权协议原农十四农业科技推广中心不再盖章，统一由午公司盖章。 午公司2022年2月10日再次出具《关于“和田玉枣”地理标志权利主体沿革的情况说明》，主要内容是：《标志使用协议》落款使用农业科技推广中心的名称，丙25公司的印章，系丁26公司的事实，虽然存在形式上的瑕疵，但确系真实授权，合法有效。农业科技推广中心成立的依据已经废止，机构已经摘牌，因此授权文本不宜再加盖农业科技推广中心的印章。戊27公司认可并证明上述授权的真实性。目前，农己28公司封存，如有需要，庚29公司的授权加盖农业科技推广中心的印章。 三、关于被诉侵权行为 (2021)渝渡证字第6260号公证书记载，公证员和公证人员于2021年8月30日下午，来到重庆市大渡口区某地的“辛30公司”。壬31公司购买了“和田玉枣”3袋，取得“购物小票”1张和重庆增值税电子普通发票1张，庄某开具发票时在“购物小票”上签名。公证人员对部分购物过程和所购商品进行拍照，取得照片12张。整个过程均在本公证员和公证人员的监督下完成。公证书所附被诉侵权商品包装袋上部有“茉语凡”字样，中部有“和田玉枣”中文及拼音字样，另载明原料供货方：癸32公司，委托生产商：戊公司，被委托生产商：庚公司。产品生产日期不详。另公证费1000元。 四、关于案涉被诉侵权商品生产情况 2021年2与25日，癸32公司(甲方)己公司(乙方)签订《委托销售协议》约定，按照相关规定，子33公司不允许销售预包装食品，无法办理《食品经营许可证》，为了合规合法经营，同时保证社员的红枣销售工作能够顺利进行，甲方委托乙方全权处理红枣的加工和销售的相关事宜：一、丑34公司社员种植的红枣，且必须是第十四师范围内的红枣，品质必须保证；四、乙方必须保证在2021年11月份前将红枣销售款项的80%寅35公司的账户，由合作社为社员进行二次兑现。同时在2021年12月31日前将红枣销卯36公司账户上，由合作社按照交易量为社员进行兑现和分红。五、按照甲方提供的《农产品地理标志使用协议》及相关文件的规定注册商标、印制包装，同时进行必要的营销。六、乙方在销售红枣的过程中不得在甲方提供的红枣掺杂第十四师范围以外的红枣进行销售，同时在红枣的加工和销售过程中乙方必须严格遵循《农产品地理标志使用协议》及相关文件的规定。 癸32公司(甲方)与乙方(连队、合作社或个人)雍建设、雍士科、梁发雄等签订了《红枣收购合同》，时间为2021年1月、4月、5月不等，主要约定的基本内容均为收购红枣品质为骏枣，数量以甲方拉运离开第14师224团时的过磅磅单为准。乙方需按甲方的质量标准提供红枣，红枣原料中不得掺杂异物(枣树枝、石子等)，分好级别红枣不得混级，不得以次充好，如发现则退回。梁发雄等人出具书面声明，主要内容均为其系兵团第十四师二三四团二连的职工，其《新疆生产建设兵团国有农用地承包经营权证》原件保存在本人手中，辰37公司。原告认为上述收购合同等的收购量超过正常种植面积。 2021年11月29日，新疆生产建设兵团第十四师昆玉市二二四团二连管理委员会出具《巳38公司及我连部午39公司供应“和田玉枣”的情况说明》：癸32公司(以下简称“合作社”)由224团23名职工注册成立，目前拥有红枣生产基地175亩，社员种植枣园的总面积达到了1000余亩，每年红枣产量达五百余吨。未40公司系重要合作伙伴，双方已经建立了长期的供销(委托销售)关系。按照双方协议安排，合作社种植基地种植的“和田玉枣”申41公司。此外，酉42公司供应“和田玉枣”。戌43公司经营和销售的红枣产品来自于224团(皮墨开发区)辖区范围内，地理位置完全处于“和田玉枣”产区之内，因此“和田玉枣”地理标志的持有人新疆生产建设兵亥44公司、戊公司的审核，先后于2021甲45公司、戊公司签订了《标志使用协议》，乙46公司、戊公司使用“和田玉枣”地理标志公共标识和产品专用名称。 2021年12月23日，新疆生产建设兵团第十四师昆玉市二二四团二连管理委员会出具《情况说明》：2018年，按照新疆生产建设兵团深化改革的相关文件精神，为职工进行了确权颁证，每名职工定额25亩枣园作为身份地，并颁发了《新疆生产建设兵团国有农用土地经营权证》。在确权颁证过程中，出现了一部分10亩以下的碎片化土地，为了确保这部分土地不至于撂荒而造成国有资源的浪费，按照兵团的相关政策该部分土地以经营地的形式由职工竟包然后种植。例如雍世科、李翠梅夫妻，他们均是二连职工，两人均有25亩身份地，且种植了2.33亩经营地，因此雍世科家庭种植枣园的总面积为52.33亩。另外，在2020年，雍世科按照团场的相关政策流转了其侄女马媛媛的25亩身份地。综上所述，雍世科家庭在2020年共种植77.33亩枣园。 2021年5月10日，己公司丑公司签订《委托加工合同》，主要内容包括：戊公司丙47公司就茉语凡牌和田玉枣进行精加工及包装的相关工作：一、庚公司丁48公司的要求对其红枣进行精分选和包装；二、戊公司提供产品包装及包括《农产品地理标志使用协议》在内的所有文件以及证明材料；五、加工费按照0.2元/戊49公司，己50公司庚51公司红枣的货款中扣除。 另查明，己公司成立于2021年2月19日。 本院认为，本案系侵害商标权纠纷。根据原、被告的诉辩意见及本院查明的事实，本案主要争议焦点为被诉侵权商品上使用“和田玉枣”字样系正当使用行为还是侵害原告地理标志证明商标权的侵权行为。对此本院认为，本案被诉侵权商品上使用“和田玉枣”字样系正当使用行为。具体理由阐释如下： 一、地理标志证明商标的弱显著性决定了其排他权的效力较弱 《中华人民共和国商标法》第三条第三款规定，本法所称证明商标，是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。该法第十六条规定，商标中有商品的地理标志，而该商品并非来源于该标志所标示的地区，误导公众的，不予注册并禁止使用；但是，已经善意取得注册的继续有效。前款所称地理标志，是指标示某商品来源于某地区，该商品的特定质量、信誉或者其他特征，主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。《中华人民共和国商标法实施条例》第四条第一款规定，商标法第十六条规定的地理标志，可以依照商标法和本条例的规定，作为证明商标或者集体商标申请注册。地理标志证明商标的实质是以证明商标的形式加以保护的地理标志，本质是地理标志，外在表现形式则为商标，并且具备商标的基本属性。以地理标志作为证明商标的，相较于普通商标还存在着一定的特殊性。地理标志通常由地名和商品名称构成，而如果与之相关的地理标志证明商标完全由地名、商品名称及相关拼音字母等构成，由于地名、商品名称这类符号来源于公有领域，显著性弱，只是因为通过注册程序获得了商标权，其排他的范围就不宜过大，排他的效力也不宜过强，否则，对该领域的其他相关市场主体是不公平的。 据此，地理标志证明商标获得注册后，如何厘清地理标志的使用人与地理标志证明商标所有人之间的界限，以及地理标志证明商标所有人的排他范围和效力如何就成了关键的问题。《中华人民共和国商标法实施条例》第四条第二款规定，以地理标志作为证明商标注册的，其商品符合使用该地理标志的自然人、法人或者其他组织可以要求使用该证明商标，控制该证明商标的组织应当允许。《中华人民共和国商标法》第十六条第一款规定，商标中有商品的地理标志，而该商品并非来源于该标志标示的地区，误导公众的，不予注册并禁止使用。按照反对解释，如果该商品来源于该标志标示的地区，则商品的生产、提供商具有使用该商标的可能性。据此可知，以地理标志申请注册证明商标的，注册人不能排斥他人在符合地理标志条件的商品上使用该证明商标。该地名标示地区的其他主体如果也提供此类商品，地理标志证明商标所有人是否能够排除未经许可的所有使用行为？ 对此本院认为，按照《中华人民共和国商标法实施条例》第四条第二款以及《中华人民共和国商标法》第十六条第一款的反对解释，如果属于符合地理标志条件的商品，地理标志证明商标所有人排斥未经许可的使用行为，应严格限定在明显系使用了地理标志证明商标所有人经过显著性设计的商标标识的情形或足以构成混淆的情形，而非普遍的对“地名+商品名称”文字进行使用的情形。从形成地理标志的客观规律来说，地理标志所代表的良好品质的形成与所涉地名相关区域的特殊自然因素、人文因素以及区域内众多生产者长期共同的努力密不可分。一般而言，系先有形成了某一地理标志的客观事实，再有对相关地理标志予以登记或注册成为地理标志证明商标或集体商标的可能性。地理标志属于区域公共资源，除了选择使用地理标志证明商标表明商品符合地理标志条件外，相关商品的生产、提供商仍然享有其它方式正当标明自己的商品系地理标志产品的权利。从某种意义上说，是地名+商品名称的纯文字表述实质性的指向了某一地理标志，而主要以地名+商品名称为地理标志证明商标的所有人的排他权范围不能当然扩张到所有“地名+商品名称”的文字使用方式上。 本案中，原告第7711765号地理标志证明商标即属此情形。当然，判断是否属于正当使用，使用者的主观意图，使用行为是否符合商业惯例，所使用的标识与地理标志证明商标是否完全相同或者构成混淆性近似，使用行为让相关公众首先想到的是商品的来源还是证明商标所指向的商品特定品质特征等均是重要的考量要素。 二、以地理标志作为证明商标注册的，商品符合使用地理标志条件的自然人、法人或者其他组织可以正当使用地理标志中的地名和商品名称，但不得使相关公众发生混淆误认 1、戊公司“和田玉枣”符合地理标志使用条件 《农产品地理标志管理办法》第三条规定，国家对农产品地理标志实行登记制度。经登记的农产品地理标志受法律保护。第十六条规定，农产品地理标志使用人享有以下权利：(一)可以在农产品及其包装上使用农产品地理标志；(二)可以使用登记的农产品地理标志进行宣传和参加展览、展示及展销。本案中，己公司举示了新疆生产建设兵团农辛52公司壬53公司使用“和田玉枣”地理标志的《标志使用协议》，尽管案涉协议上的签章主体有所出入，但结合午公司两次出具的《情况说明》，癸54公司子55公司分别于2021年7月21日、2021年2月1日取得“和田玉枣”地理标志登记人授权这一事实可以确认。而根据《标志使用协议》，己公司子55公司系经审核，符合和田玉枣农产品地理标志使用条件的主体。己公司丑56公司、子55公司与新疆生产建设兵团第十四师二二四团相关承包职工的《红枣收购合同》、壬53公司己公司2021年2月签署的《委托销售协议》等，进一步佐证了案涉枣品的来源与品质。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。原告取证公证书所附被诉侵权商品的照片无法辨认具体生产日期，仅能按常理推定生产日期为公证购买的时间2021年8月30日之前，而上述相关协议时间均在此时间之前。原告关某2关《红枣收购合同》系临时补签、枣的销量大于实际种植面积因而不能证明所有采购的枣都符合和田玉枣的要求、收购时间不符等仅系其推测，并无直接、完整的证据予以证明被诉侵权商品不符合和田玉枣的产地及品质要求。且原告作为地理标志证明商标的权利人，属于有能力对案涉商品进行检测、监督的组织，但原告并未举示公证购买的被诉侵权商品实物进一步查验以作为反驳证据，寅57公司在案证据证明力的大小，根据高度盖然性的证明标准，依法认定案涉被诉侵权商品系符合和田玉枣地理标志条件的商品，可以在地理标志的含义上使用“和田玉枣”。 2、戊公司使用“和田玉枣”系正当使用地理标志中的地名和商品名称 《中华人民共和国商标法》第五十九条规定，注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、符号、或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专有权人无权禁止他人正当使用。地理标志通常由地名和商品名称构成，由于这类符号来源于公有领域，且组合在一起本身即明显带有描述性标志的特征，显著性较弱。这类由地名和商品名称组成的地理标志，基于证明商标的独特功能可以作为证明商标注册，指示某商品来源于某地区，该商品的特定质量、信誉或者其他特征主要由该地区的自然环境或人文因素决定。但即使获得地理标志证明商标的注册，其排他的范围不宜过大，排他的效力也不宜过强，否则就会产生将公有领域的符号纳入私有领域并妨碍同业经营者正当使用的不公平后果。为此，应当兼顾保护地理标志证明商标与他人正当使用地理标志中的地名与商品名称之间的平衡。 本案中，“和田”属于县级市地名，“玉枣”指代商品名称，而“和田玉枣”整体属农产品地理标志中核准登记的产品名称，本身即具有描述商品的质量、特点等功能。《农产品地理标志使用规范》第二条规定，农产品地理标志实行公共标识与地域产品名称相结合的标注制度。农产品地理标志使用人可以在其产品上标注公共标识与地域产品名称。本案中，被诉侵权商品上虽并未严格按上述规范进行公共标识与地域产品名称结合标注，仅使用了地域产品名称而未使用公共标识。但综合考虑如下几项因素，案涉被诉侵权商品上使用“和田玉枣”仍然可以认定为正当使用表明商品系地理标志产品的行为。一是从时间上看，“和田玉枣”作为农产品地理标志被授权的时间早于原告第7711765号地理标志证明商标的注册时间，己公司也获得了“和田玉枣”地理标志的授权，可以推定其并无攀附原告证明商标的主观故意。二是“和田玉枣”四个字本身即地理标志的地域产品名称，戊公司有合理理由与必要性直接使用“和田玉枣”文字表明其商品的来源及品质特征。卯58公司系地理标志的授权使用方，商品包装上正当使用地理标志中的地名与商品名称不应单一的理解为对地名与商品名的分别描述，也应包括本案中的使用方式。“和田玉枣”的使用更精准地表达该商品的特点，亦符合语言使用习惯及商业惯例，地理标志商标权人应当给予他人使用该用语以适当的空间。 3、戊公司使用“和田玉枣”未造成与原告地理标志证明商标的混淆误认 《中华人民共和国商标法实施条例》第四条第二款规定，以地理标志作为证明商标注册的，其商品符合使用该地理标志的自然人、法人或者其他组织可以要求使用该证明商标，控制该证明商标的组织应当允许。《集体商标、证明商标注册和管理办法》第二十条规定，证明商标的注册人不得在自己提供的商品上使用证明商标。据此，地理标志证明商标并不由商标权人使用，而是由商品符合使用该地理标志的自然人、法人或者其他组织使用，地理标志证明商标的权利主体与使用主体分离。与普通注册商标防止相关公众对商品或者服务来源发生混淆不同，证明商标的功能在于向相关公众提供使用其标志的商品或者服务的特定品质信息。尽管普通注册商标也具有担保商品或者服务品质的功能，但其侧重点在于商品或者服务的质量的稳定性和一致性，而证明商标指向的是商品或者服务的特定质量。 《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。结合商标侵权判定标准和地理标志证明商标的内涵，地理标志证明商标侵权判定中所指示的“混淆”，是指相关公众对商品的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的混淆，而非对具体的商品提供者的混淆或误认。因此，当证明商标所有人起诉他人侵权时，只有擅自使用证明商标的第三人提供的商品或者服务使相关公众对该商品或者服务的品质，而不是来源，发生了误认时，才构成对证明商标所有人的侵害。如前所述，原告所享有的第7711765号“和田玉枣HETIANJADEDATE”地理标志证明商标，整体系“和田玉枣”中文汉字由上至下竖行排列，且“枣”字以较大号的艺术字体形式在标识左下部突出明显，竖行中文文字左侧有较细的“HETIANJADEDATE”拼音字样。被告在商品包装上使用的标识是“和田玉枣”中文文字从左到右排列。就两个标识而言，二者汉字的构成相同，呼叫相同，但写法和排列顺序有所差别。虽然从普通商标对比的角度，以汉字和汉语拼音作为主要组成部分的标志，其构成和呼叫相同，可以认为二者构成外观上的近似。但如前所述，第7711765号“和田玉枣HETIANJADEDATE”地理标志证明商标的显著性主要来源于该标识整体排列及形状，而非“和田玉枣”文字本身。本案中，当相关公众看到被告的商品标识时，首先联想到的是包装内的产品为玉枣，而且是来源于和田的玉枣，并非原告的证明商标。其弱显著性特点以及其指示商品原产地或者其他特定品质的特点，加之案涉被诉侵权商品本身符合和田玉枣地理标志的条件，并不会与原告证明商标导致混淆。 综上所述，己公司使用“和田玉枣”标识不侵害原告的地理标志证明商标专用权，丑公司辰59公司合同约定进行精加工及分装产品亦不构成侵权，原告的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国商标法》第三条第三款、第十六条、第五十七条、第五十九条、《中华人民共和国商标法实施条例》第四条、《集体商标、证明商标注册和管理办法》第二十条、《农产品地理标志管理办法》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，判决如下： 驳回原告第十四师酉公司的诉讼请求。 案件受理费4300元，由原告第十四师酉公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长　陈 聪 审 判 员　雷元亮 人民陪审员　李雨峰 二〇二二年六月十六日 法官 助理　吴柯慧 书 记 员　赵小菁 附：原告第7711765号地理标志证明商标 被诉侵权标识 -1- 本案法律依据 农业部公告第1236号――对18个农产品实施农产品地理标志保护 中华人民共和国商标法实施条例(2014修订) 第4条1款 中华人民共和国商标法实施条例(2014修订) 第4条2款 中华人民共和国商标法(2019修正) 第16条1款 中华人民共和国商标法(2019修正) 第3条3款 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条 中华人民共和国商标法(2019修正) 第59条 农产品地理标志管理办法(2019修正) 第16条 更多