平顶山市新城区甲公司著作权许可使用合同纠纷民事裁定书

平顶山市新城区甲公司著作权许可使用合同纠纷民事裁定书 北京知识产权法院 民事裁定书 (2022)京73民辖终61号 上诉人(原审被告)：平顶山市新城区东方之星幼儿园，住所地河南省平顶山市新城区翠林蓝湾D区。 法定代表人：刘某2，负责人。 委托诉讼代理人：张某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：乙公司，住所地北京市顺义区后沙峪地区某地。 法定代表人：吕某，经理。 委托诉讼代理人：谢某，某律师事务所律。 委托诉讼代理人：闫某，某律师事务所律师。 上诉人平顶山市新城区东方之星幼儿园(简称东方之星幼儿园)丙公司(丁公司)著作权许可使用合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(简称一审法院)作出的(2021)京0101民初5162号民事裁定书(简称一审裁定)，向本院提起上诉。 东方之星幼儿园上诉称：1、本案根据被上诉人的诉讼请求和起诉内容来看属于侵权之诉，无论是侵权行为地还是被告住所地均是在河南平顶山市，因此本案应由平顶山市中级人民法院管辖。2、戊公司起诉的行为发生在合同履行期满后，不在合同约定管辖权的时间范围内，因此不能适用涉案合同关于纠纷案件管辖权的约定。综上请求撤销一审裁定，将案件移送至河南省平顶山市中级人民法院审理。 本院经审查认为：己公司系以著作权许可使用合同纠纷提起诉讼，主张被告东方之星幼儿园违反了涉案合同约定，应当承担违约责任。其中合同第十三条约定“本合同履行期间，甲乙双方如有争议，协商不成的，应将争议提交至甲方所在地人民法院”，上述约定符合法律规定，应属有效。庚公司住所地在北京市顺义区，系北京市东城区人民法院对本案享有管辖权。至于上诉人的上诉理由中相关事实的主张，是案件审理中需加以进一步审查和认定的事实。 综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第(一)项、第一百七十八条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 侯占恒 审 判 员 李海山 审 判 员 吴华兵 二〇二二年四月十八日 法官助理 肖凯月 书 记 员 杨曦源 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第177条1款1项 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第178条