法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷执行裁定书

甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷执行裁定书

裁判文书江苏省常州市新北区人民法院裁判日期 2020-03-30案由 著作权
引注:(2019)苏0411执2509号

全文

甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷执行裁定书 江苏省常州市新北区人民法院 执行裁定书 (2019)苏0411执2509号 申请执行人:甲公司,住所地江苏省常州市某地某某,统一社会信用代码×××098。 法定代表人:王某,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:赵某,该公司员工。 被执行人:乙公司,住所地福建,住所地福建省泉州市丰泽区某地某某前坂公寓某某用代码×××810。 法定代表人:张某,该公司执行董事。 丙公司丁公司著作权许可使用合同纠纷一案,本院作出的(2018)苏0411民初383号民事判决书已发生法律效力。依上述判决,被执行人应向申请执行人履行如下义务:1、支付基础授权费60000元及滞纳金(自2017年12月23日起至实际付清之日止,按年利率24%计算);2、支付诉讼费2726元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行,本院于2019年8月8日立案受理。 在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书,并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查,采取执行措施如下: 项目 执行措施 银行、互联网银行信息 经全国法院网络执行查控系统两次查询,查明: 申请人已收到被执行人款项共计3472元,被执行人名下其他银行存款余额较少。 证券信息 被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。 车辆信息 被执行人名下未发现车辆登记信息。 工商信息 被执行人名下未发现工商、股权投资信息。 不动产 被执行人名下未发现不动产登记信息。 限高情况 本院已限制被执行人高消费。 执行悬赏 本院已对被执行人进行悬赏执行,但未有信息反馈。 上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。 本院将上述执行情况依法告知了申请执行人,申请执行人予以认可,并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,申请本院对本案终结本次执行程序。 综上,在本次执行程序中,本院依职权穷尽财产调查措施之后,未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人对调查结果予以确认,明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索,对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可,并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本院作出的(2018)苏0411民初383号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柏 刚 审判员 赵 勇 审判员 奚无政 二〇二〇年三月三十日 书记员 颜某 本案法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第519条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开