甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷执行裁定书
裁判文书江苏省常州市新北区人民法院裁判日期 2020-03-30案由 著作权
引注:(2019)苏0411执2509号
全文
甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷执行裁定书
江苏省常州市新北区人民法院
执行裁定书
(2019)苏0411执2509号
申请执行人:甲公司,住所地江苏省常州市某地某某,统一社会信用代码×××098。
法定代表人:王某,该公司执行董事。
委托诉讼代理人:赵某,该公司员工。
被执行人:乙公司,住所地福建,住所地福建省泉州市丰泽区某地某某前坂公寓某某用代码×××810。
法定代表人:张某,该公司执行董事。
丙公司丁公司著作权许可使用合同纠纷一案,本院作出的(2018)苏0411民初383号民事判决书已发生法律效力。依上述判决,被执行人应向申请执行人履行如下义务:1、支付基础授权费60000元及滞纳金(自2017年12月23日起至实际付清之日止,按年利率24%计算);2、支付诉讼费2726元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行,本院于2019年8月8日立案受理。
在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书,并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查,采取执行措施如下:
项目
执行措施
银行、互联网银行信息
经全国法院网络执行查控系统两次查询,查明:
申请人已收到被执行人款项共计3472元,被执行人名下其他银行存款余额较少。
证券信息
被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。
车辆信息
被执行人名下未发现车辆登记信息。
工商信息
被执行人名下未发现工商、股权投资信息。
不动产
被执行人名下未发现不动产登记信息。
限高情况
本院已限制被执行人高消费。
执行悬赏
本院已对被执行人进行悬赏执行,但未有信息反馈。
上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。
本院将上述执行情况依法告知了申请执行人,申请执行人予以认可,并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,申请本院对本案终结本次执行程序。
综上,在本次执行程序中,本院依职权穷尽财产调查措施之后,未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人对调查结果予以确认,明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索,对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可,并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本院作出的(2018)苏0411民初383号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柏 刚
审判员 赵 勇
审判员 奚无政
二〇二〇年三月三十日
书记员 颜某
本案法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第519条
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开