江苏省苏州市中级人民法院发布2020-2022年度反不正当竞争十大典型案例之五：原告汤某华建材销售（江苏）甲公司乙公司商业诋毁纠纷案——专利权人滥发侵权警告函构成商业诋毁案

江苏省苏州市中级人民法院发布2020-2022年度反不正当竞争十大典型案例之五：原告汤某华建材销售（江苏）甲公司乙公司商业诋毁纠纷案 ——专利权人滥发侵权警告函构成商业诋毁案 【苏州市中级人民法院(2020)苏05民初726号】 【基本案情】 丙公司丁公司签订《产品买卖合同》，戊公司己公司的常力项目供应T-PHC管桩。庚公司辛公司的竞争对手，壬公司、癸公司（常力项目的土建总承包单位）的发函中，子公司提供的产品系假冒伪劣产品。此外，丑公司寅公司的客户普遍发函进行类似的诋毁。卯公司辰公司的行为，严重侵害了其商业信誉并造成较大经济损失，巳公司停止侵权、赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失200万元。 【法院认为】 丑公司在事先没有查清供货单位并与之有效沟通的情形下，午公司发送告知书宣称供货单位产品构成专利侵权且质量堪忧，未公司对其产品是否构成专利侵权进行申辩和说明的机会，申公司酉公司戌公司的商业信誉。法院判令庚公司应立亥公司经济损失20万元。 【案例价值】 专利权人的合法权利应受法律保护，但其维权行为亦应依法行使，不仅应明确权利依据，还应查清具体的侵权主体并理性表达，不得损害其他主体的合法权益，否则其应就不当行为承担相应的法律责任。