吴某王嘉明民间借贷纠纷民事一审民事判决书

吴某王某民间借贷纠纷民事一审民事判决书 福建省晋江市人民法院 民事判决书 (2022)闽0582民初3241号 原告：吴某。 委托诉讼代理人：张某，某律师事务所律师。 被告：王某。 原告吴某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2022年2月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于同年5月30日裁定转为普通程序审理。案经两次庭审，原告吴某及其委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经变更诉讼请求，吴某向本院提出诉讼请求如下：判令1.王某立即返还吴某借款201500元及利息79955.2元(利息暂计自2019年5月23日起至2021年12月22日止按月利率1.26%计算利息)；2.王某支付吴某自2021年12月23日起至实际还款之日止按年利率15.2%计算利息；3.王某承担本案的诉讼费用。事实与理由：甲公司生意周转需要资金刷单，于2019年4月至5月期间陆续向吴某借款刷单，后双方于2019年5月23日进行对账确认，王某尚欠吴某款项314000元未返还，并由王某出具借条一份交由吴某收执，确认王某截止至2019年4月30日共向吴某借款314000元，后王某陆续还款112500元，尚欠吴某借款201500元，并约定利息为月利率2%。吴某在本案中自愿调整借款利率标准。望判如所请。 王某未作答辩。 为证明其诉讼主张，吴某向本院提供如下证据：1.身份证，拟证明吴某的诉讼主体资格；2.王某户籍资料查询结果一份，拟证明王某的诉讼主体资格；3.借条、微信聊天记录，拟证明王某尚欠吴某借款201500元及约定利息为月2%的事实；4.微信聊天记录(附光盘)，拟证明吴某已实际交付款项，王某尚欠吴某借款314000元的事实。 审理中，经吴某申请，乙公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司调查核实，丙公司向本院反馈协助查询复函一份，载明微信号为×××24的实名认证信息为王某。 本院认为，王某未到庭参加诉讼，也未针对吴某的诉讼请求提出异议并向本院提供证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。关于吴某提供的证据及拟证明对象，本院依法认定如下：证据1、2来源于有权机关，对其真实性、合法性予以确认，可证明双方当事人的基本身份情况；证据3，借条系原件，借款人处有王某签名确认，王某亦未提出异议，对其真实性予以确认；证据3中的微信聊天记录为部分聊天记录，已包含在证据4微信聊天记录中，经调查核实，该聊天记录的相对方微信号实名认证信息为王某，故可确认系双方当事人之间的微信聊天记录。结合证据3、4，可体现如下事实：王某因其在“拼多多”网络平台接受商家的刷单炒信业务，于2019年4月9日邀请吴某为其刷单业务代付款项，并承诺给予吴某佣金，操作模式为“今日刷，隔日退本佣”，吴某于2019年4月9日至2019年4月28日期间通过王某发送的付款二维码或者商品代付链接进行付款，后因王某未能完全退还吴某支付的款项及支付佣金，双方经结算，王某于2019年5月23日出具借条一份交由吴某收执。 根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王某因其在“拼多多”网络平台接受商家的刷单炒信业务，于2019年4月9日邀请吴某为其刷单业务代付款项，并承诺给予吴某佣金，操作模式为“今日刷，隔日退本佣”。吴某于2019年4月9日至2019年4月28日期间通过王某发送的收款二维码或者商品代付链接进行付款，后因王某未能及时完全退还吴某支付的款项及支付佣金，双方经结算，王某于2019年5月23日出具借条一份交由吴某收执，内容载明“王某，2019年4月30日以刷拼多多为由，向吴某借款人民币314000元，大写：叁拾壹万肆仟元整。2019年5月23日先还款人民币112500元，大写：拾壹万贰仟伍佰元整。王某尚欠吴某人民币201500元，大写:贰拾万壹仟伍佰元整，利息按月利2分计算，如果以后走法律程序，产生的费用由王某承担。口说无凭，立此为据”。双方未约定付款期限。因王某出具借条后未返还款项，吴某于2022年1月17日向本院提起诉讼。 本院认为，吴某主张其与王某之间系民间借贷关系，结合吴某提交的与王某的微信聊天记录、借条及当事人的陈某，吴某在明知王某从事网络刷单业务的情形下为其提供资金，款项虽非直接转账给王某，但均通过王某发送的收款二维码或者商品代付链接支付至王某指定的第三方账户，双方经结算，王某亦出具借条予以确认借款事实，可以认定双方之间存在转化的借贷关系。网络刷单亦非真实交易，吴某在明知案涉款项用途的情况下，仍出借款项并实际参与刷单以求赚取高额佣金，客观上促成了大量虚假交易的产生，侵害了不特定的消费者权益，损害了网络营商环境、破坏了社会公平、诚信的市场秩序，故双方成立的借款合同应认定为无效。双方因该合同取得的财产,应当予以返还。关于王某应返还的财产，根据吴某提供的微信聊天记录体现，2019年4月9日至4月27日凌晨吴某支付的款项，王某均在付款过后一两天内予以返还；2019年4月27日晚吴某支付350000元，2019年4月28日吴某支付40000元，2019年4月28日的微信记录中吴某提到“昨天本佣共367500+啊栋1950，共369450”“4还没算”，王某未举证证明2019年4月28日之后的还款情况，但借条载明的借款金额314000元低于上述微信记录中体现的尚欠本金金额，且吴某主张该借款金额314000元包含尚欠本金304500元及未付佣金9500元，本院予以采信；吴某主张其收取王某支付的佣金共计57999元，但经核算双方微信记录中体现的佣金情况，王某已支付给吴某的佣金数额应为96199元(500元+625元+1250元+1450元+1965元+1950元+1750元+3187元+750元+1300元+6262元+6412元+7123元+10250元+33275元+18150元)；借条中明确载明王某出具借条前已还款112500元，故本院认定王某应返还的财产为95801元(304500元-96199元-112500元)，吴某关于借款本金的其他诉讼请求，本院不予支持。双方对合同无效均存在过错，应当各自承担相应的责任，故吴某主张利息，本院不予支持。王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条规定，判决如下： 一、被告王某应于本判决生效之日起十日内返还原告吴某款项95801元； 二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5522元，由原告吴某负担3327元，由被告王某负担2195元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员　蔡某 二〇二二年八月二十九日 书记员　洪雅玲 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； (三)以合法形式掩盖非法目的； (四)损害社会公共利益； (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正) 第十三具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： (一)套取金融机构贷款转贷的； (二)以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； (三)未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； (四)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； (五)违反法律、行政法规强制性规定的； (六)违背公序良俗的。 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 窗体顶端 】窗体底端 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十六条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百六十条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第52条 中华人民共和国合同法 第58条 中华人民共和国民法典 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第1条2款 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正) 第13条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第147条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第92条 更多