甲公司与某某物业管理有限公司济南ＸＸＸ分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书

甲公司与某某物业管理有限公司济南ＸＸＸ分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书 山东省济南市市中区人民法院 民事判决书 (2023)鲁0103民初8497号 原告：甲公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。 法定代表人：韩某。 委托诉讼代理人：文某雪。 被告：某某物业管理有限公司乙公司，住所地济南市市中区。 法定代表人：李某喜。 委托诉讼代理人：刘某倩。 丙公司(以下简称丙公司)丁公司乙公司(以下简称丁公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2023年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。戊公司的委托诉讼代理人张某晖，己公司的委托诉讼代理人刘某倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戊公司向本院提出诉讼请求：1.请判决被告立即停止使用未经授权的摄影作品；2.请判决被告赔偿原告经济损失及维权合理开支10000元；3.请求法院判令被告在公众号主页显著位置，不少于1／3版面，刊登赔礼道歉声明，不少于三个月期限；4.诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2023年1月4日，著作权人与原告签订了一份《授权书》，将其对编号ＪＨＡXXX摄影作品的著作权中的相关财产权利授权给原告处置，原告即取得了对该作品的信息网络传播权被侵权时请求赔偿的权利。2023年1月24日，庚公司的电脑终端发现，被告在其网址［某某某.ｃｏｍ／ｓ／ｑｋ8XXXX］使用编号为ＪＨＡXXX摄影作品。经查证，被告使用该摄影作品未经原告及原创作者许可，属于侵权。2023年1月24日，经委托北京市长安公证处对被告的侵权行为进行证据保全公证，该公证处已出具了电子公证书即《数字内容存证证明》。原告认为，依据《著作权法》等相关法律规定，被告未经许可擅自使用他人享有著作权的摄影作品，已经构成侵权，应立即停止侵害并给予赔偿。为维护合法权益，现依法起诉，请判决如所请。 己公司辩称，该文章系我司公众号转发(2017年)，标题内容为"XXX就来这里!”我司并非原帖原作者，转发行为仅为对文章作者对祖国美景赞美的认同，不存在修改、盗用及商业宜传等用途，且阅读量寥寥。同时，因公众号内关注者多为员工且不从事商业服务活动，于2018年2月24日便发布通知停用。近日，我司收到贵院送达的言诚起诉文某，便立刻删除该文章。二、答辩理由1.图片权利瑕疵。争议图片ＪＨＡXXX.根据言诚所提供的《事实与理由》可以得知，言诚并非该争议图片著作权人，言诚主张争议图片著作权人与其于2023年1月4日签订《授权书》，约定将争议图片著作权中的相关财产权利授权给言诚处置，即言诚取得了对该争议图片的相关财产权。但是，言诚并未提供涉案图片知识产权证书，且我司通过网查等方式无法检索到争议图片权利人信息，无法判断争议图片具体权利人身份，权利来源存疑。同时，言诚未提供其与所谓著作权人签署的《授权书》及其他合同附件，无法确认言诚获得争议图片财产权的合法性与合理性，即无法证明其具有对争议图片的信息网络传播权被侵权时请求赔偿的权利。且言诚未提供该图片的详细电子数据信息，包括但不限于格式、尺寸、对比度、焦距、广角、拍摄器材、拍摄时间、存储大小等佐证争议图片与涉事文章内相似图片，孰为原图或更前一版，权利来源有瑕疵，应予驳回。2.我司公众号于且在收到诉讼状之后立刻予以删除，并未侵害到言诚所谓的实际经济利益。3.根据《信息网络传播权保护条例》相关内容，侵犯信息网络传播权的纠纷往往涉及金额很小，在现实中缺乏通过行政或者司法程序解决的必要性。规定为此权利人认为网络上的作品侵犯其权利或者删除、改变了权利管理电子信息，可以书面要求网络服务提供者删除该作品或者断开与该作品的链接。然而，就诉前时公众号的状态，言诚并未书面通知网络服务提供者删除该作品或者断开与该作品的链接，更无对我司表明权利身份、发出删除转载文章的要求。4.涉事转发的该文章仅系宣传祖国秋色美景，未侵害公共利益。我司转载该文章不以营利为目的，且与我司主营物业服务业务无任何相关。与此同时，涉事转发的该文章在此期间内，浏览量较少，我司不会因公众号推文浏览量获得收益，所以更无违法所得一说。综上所述，言诚的诉讼请求无事实及法律依据，且主张权利的来源存在瑕疵、权利文件与本案无关、与待证事实无关，不具证明力，同时，言诚存在诉讼欺诈行为、以不当手段谋取利益行为。请求贵院依法予以驳回言诚全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定以下事实，辽作登字-2023-Ｇ-00XXX，作品名称ＪＨＡXXX，作品类型摄影，作者陈某军，著作权人王某美。202辛公司通过《图片版权转让协议》形式壬公司，某某交易中心有限公司于2023年1月3日通过《图片版权转让协议》方式转让给王某美，王某美于2023年1月4日向原告出具《授权协议书》，将涉案图片包括信息网络传播权在内的相关著作权财产权利授权给本案原告行使，授权期限至2028年1月3日，原告可以以自己名义对该协议签署之前及之后的侵权行为主张权利。 2023年1月24日，案外人通过数字内容存证证明形式对被告运营的济南XXXX信公众号2017年8月24日发布的《XXX就来这里！》文章中使用涉案作品的事实进行取证。经比对，该作品中使用的一副摄影作品与涉案原告主张的权利作品一致。 本案中，被告认为原告提交的证据不足以证明原告享有涉案作品的著作权，同时认为其公众号浏览量较低，该公众号已停止使用，并且涉案作品已经删除，故不应认为侵权。原告认可侵权作品已删除。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交了《作品登记证书》、《图片版权转让协议》、《授权书》。根据法律规定，上述证据能够作为证明权利的证据使用，如被告认为原告不享有涉案作品权利，应当提供初步证据证明涉案作品原告不享有权利。如仅因非权利人提出主观异议即认为相关证据载明的权利人对作品权属存在瑕疵，将加重权利人主张权利的举证责任。故本案原告提交的证据能够证明其享有涉案摄影作品著作权，有权主张权利。关于被告认为其不侵犯涉案作品著作权。被告在使用作品前未取得相关权利人许可并支付报酬，其主张涉案公众号已停用，浏览量较低等与其是否承担侵权责任并不具有必然联系，且通过原告提交的侵权取证可以证明侵权行为至少延续至取证时。因此原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。原告认可侵权作品已删除，因此对原告停止侵权的请求，本院不再处理。 关于赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定：侵犯著作权或与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。本案中，被告主张其公众号浏览量较低，并非用于商业用途，未对原告造成损失等主张均系在认定赔偿数额时应予以考虑的问题，而非被告应否承担赔偿责任的问题。本案综合考量涉案摄影作品数量、知名度、被告侵权的性质、时间以及被告经营规模、原告在本案中为制止侵权产生的合理费用,本院酌定被告赔偿原告经济损失和合理支出合计550元。原告主张的超出部分损失，本院不予支持。 关于原告要求被告在公众号主页显著位置刊登赔礼道歉声明的诉讼请求，本案判决内容已对被告的行为作出认定，本判决经生效公开后已具有澄清事实的作用，因此原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告的主张部分成立，对其成立部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、《中华人民共和国著作权法实施条例》第六条规定，判决如下： 一、丁公司乙公司于本判癸公司赔偿经济损失及合理支出共计550元； 二、子公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，丁公司乙公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向山东省济南市中级人民法院在线提交上诉状。 审 判 员　王 岩 二〇二三年九月四日 法官助理　顾伟媛 书 记 员　闫 蕾 本案法律依据 中华人民共和国著作权法实施条例(2013修订) 第6条 信息网络传播权保护条例(2013修订) 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第12条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第7条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条