甲公司与袁美玲劳动争议一审民事裁定书

甲公司与袁某劳动争议一审民事裁定书 江苏省扬州市江都区人民法院 民事裁定书 (2019)苏1012民初177号之一 原告：甲公司，住所地扬州市江都区小纪镇工业园区某地某某。 法定代表人：汤某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高某，某律师事务所律师。 被告：袁某。 乙公司与被告袁某劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。 乙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向某支付违约金及赔偿原告经济损失合计50万元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：丙公司工作人员，被告在职期间与原告签订了《员工商业秘密保密协议》。协议约定：丁公司技术信息、经营信息等商业秘密均负有保密义务，并戊公司相竞争的企业或活动。若被告不履行协议约定义务，应一次性向某支付违约金50万元。但被告在职期间与杨亚东等人于2018年己公司，庚公司的监事，辛公司经营同类业务。壬公司获悉的商业秘密，癸公司并参与经营，给原告造成重大经济损失，被告的行为已严重违反协议约定，应当承担违约责任。 本院经审查认为，原被告2018年4月28日签订的《员工商业秘密保密协议》中约定：“因执行本协议发生纠纷，可由双方协商解决或共同委托双方认可的第三方调解。如协商、调解不成，任何一方都有提起诉讼的权利，提起诉讼的法院为扬州市邗江区人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不能违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原被告对管辖法院的约定，并未违反级别管辖和专属管辖的规定，上述约定合法有效。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条规定，立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。本案中原被告已经约定提起诉讼的法院，本院无管辖权，本案应移送扬州市邗江区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送扬州市邗江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审　判　长　卞贞林 代理审判员　王某 人民陪审员　石　琴 二〇一九年七月十二日 书　记　员　刘　薇 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第34条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第36条