甲公司诉姬平建等不正当竞争纠纷案

甲公司诉姬平建等不正当竞争纠纷案 江苏省常州市中级人民法院 民事判决书 (2015)常知民初字第68号 原告：甲公司。住所地江苏省常州市武进区某地。 法定代表人：江某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁某，该公司员工。 委托诉讼代理人：府翀，某律师事务所律师。 被告：姬平建。 委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周某，某律师事务所实习律师。 被告：方某。 委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周某，某律师事务所实习律师。 被告：乙公司。住所地江苏省常州市武进高新区南区某地。 法定诉讼代表人：方某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周某，某律师事务所实习律师。 丙公司（以下简称丙公司）诉被告姬平建、方某、乙公司（以下简称乙公司）不正当竞争纠纷一案，本院审理后，依法组成合议庭进行了审理，于2015年9月24日召集双方当事人证据交换，丁某3委托诉讼代理人丁某2、府翀、被告姬平建、方某、乙公司共同委托诉讼代理人刘某、周某到庭。于2016年1月28日不公开开庭审理了本案，丁某3委托诉讼代理人丁某、府翀、被告姬平建、方某、乙公司共同委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁某3向本院提出诉讼请求：一、判令姬平建、方某、乙公司戊公司相同或相关的生产经营活动；己公司商业秘密的侵权行为。二、判令姬平建、方某、乙公司庚公司赔偿损失300万元及合理支出费用10万元。三、判令姬平建、方某、乙公司承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：丙公司成立于2008年5月，2013年11月，股东为王海龙、江世华、江某、吴宇雷、丁某2、姬平建，其中姬平建占股12%，辛公司监事，壬公司担任副总，负责生产经营及日常管理。 2013年11月19日，王海龙、江世华、江某、吴宇雷、丁某2、丙公司为一方，姬平建为一方，双方当事人订立《协议》一份。协议内容为：癸公司股东子公司，丑公司的12%股份分别转让给王海龙、江世华、江某、吴宇雷、丁某2；寅公司股份作价153.2万元；公司章程及营业执照变更结束前，以上五位股东需将股份作价金额一次性支付结清（2013年12月30日前）；卯公司相同或相关的经营生产营销活动，辰公司有权追溯其法律责任。 合同签订后，王海龙、江世华、江某、吴宇雷、丁某2、丙公司等已经按约将股权款153.2万元支付给姬平建。巳公司发现（1）姬平建、午公司，法定代表人方某（与姬平建为夫妻关系），未公司股东，该公司经营范围模具、五金件、机械零部件的加工和销售，申公司重合，酉公司相同。（2）戌公司获知的客户信息、价格信息等，亥公司的生产经营活动。 丙公司认为，双方于2013年11月19日签订的《协议》系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应为合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。现姬平建已经收到向其支付的股权协议款，应当严格按约履行，并且严格依照诚实信用原则，甲23公司的商业道德，乙24公司商业秘密等。但姬平建、乙公司的前述行为，违反其自身承诺恶意占据市场，丙25公司相同的生产经营活动，丁26公司特有的客户信息和价格信息，戊27公司商业秘密，严重违反诚实信用的经营准则，损害公平竞争的市场秩序，己28公司构成不正当竞争，庚29公司造成巨大的损失。 被告姬平建、方某、乙公司口头答辩称，丙公司在诉状中陈某的事实与理由根本不是事实，丙公司所指的客户名单不符合商业秘密的规定。被告不存在侵犯商业秘密的行为，辛30公司壬31公司的相对人，非本案适格被告。丙公司提起本案诉讼是滥用诉权，癸32公司的全部诉讼请求。丙公司起诉的商业秘密事实上不构成法律上严格的的商业秘密，三被告不构成侵权，方某、子33公司的说法应该是职务行为，丑34公司的相对方，所以两个个人不是本案适格的被告。请寅35公司的全部诉请。 丁某3在听证中提交以下证据证明其主张： 第一组证据：1、丙公司制作的主张商业秘密的客户名单简表，共32个客户。商业秘密保护范围包括以下三点：第一，每个客户的联系人和联系方式，即A、B栏；第二，客户的定价单，即H栏；第三，E、J栏，每个客卯36公司加工的CFDA产品。联系人、辰37公司商业秘密不为公众所知悉，巳38公司付出劳动和努力才获得的。午39公司长期稳定的客户。E、J栏证明这些信息不为公众所知悉，丙公司对此付出了劳动和努力以及姬平建对这些商业秘密的接触。F、G、未40公司长期稳定的客户以及姬平建对这些商业秘密的接触，有姬平建签字，申41公司为获得商业秘密付出了劳动和努力。I栏采购单证明姬平建对商业秘密的接触，其中的部分采购单也证明了姬平建的身份是副总，上面写的是姬总。酉42公司在本案中主张的商业秘密保护范围以及所主张的这些商业秘密符合法定构成要件，第一，不为公众所知悉；第二，客户长期稳定，丙公司为此付出的劳动和努力。 丙公司补充陈某：第一组证据中的A、B栏联系人、联系电话，是依据客户档案管理台帐得出。对于C、D栏交易时间和发票，这些客户交易时间很早，发票也非常多，在提取证据时候交了复印件，发票原件有。对于E、戌43公司加工，这栏在国家食品药品监督总局网站上可以查询到，E栏从给客户的送货单中提取，送货单非常多，如果需要可以提交。F栏开模协议有部分原件。对于G栏技术图纸当时提供了复印件，亥44公司电脑中。关某H栏定价单，甲45公司与客户签订的交易合同的附件，记载了基本交易合同中确定的E栏零件的价格的细分价格。关某I栏订单提交原件。 第二组证据：乙46公司对这些商业秘密采取了保护措施。1、丙公司员工手册，有员工签名，其中有对商业秘密的保护措施。2、员工手册承诺人汇总表，乙46公司所有员工均签字认可员工手册，丙47公司的董事、监事以及副总对此明知，且负有更高的注意义务。汇总表每年都有。3、丙公司前章程及股东会决议。4、丙公司与姬平建所签协议、收据一份、丙公司2013年度财务报表。证明：第一，丁48公司原股东、监事、高管；第二，戊49公司相似的行业，协议是双方对商业秘密保密措施的另一种形式的约定；第三，己50公司的高管明知员工手册中的规定内容；第四，结合财务报表，姬平建所获得的股权转让款是有一部分溢价的，另一方面也说明姬平建对商业秘密及保密措施的知晓；第五，姬平建收到了转让款。 第三组证据：1、乙公司章程及工商登记信息，庚51公司的股东；乙公司辛52公司重合；壬53公司的法定代表人；姬平建和方某是夫妻关系，在本案中为共同侵权人，在明知侵犯商业秘密的情况下实施了共同侵权。2、法院向武进区国税局调取的乙公司2014年4月到2015年6月部分销项发票报税情况，丙公司依据报税情况上的税号所作的汇总表。证明：第一，乙公司在癸54公司作为商业秘密的客户名单保护范围内，子55公司的商业秘密；第二，在2014年4月-丑56公司仅在国税局有开票的销售中达到2057349.9元。寅57公司商业活动的常识，卯58公司辰59公司巳60公司商业秘密侵犯严重。（午61公司申请，于2015未62公司申63公司发生往来的开票情况，乙公司总共开具了41份发票，涉及到11个单位，时间跨度2014年4月份到2015年6月份。国税局电脑系统中只有以上这段时间有相关往来。） 第四组证据：委托代理合同、发票，酉64公司的常年法律顾问单位，丙公司先支付了代理人1万元律师费，戌65公司主张合理支出为律师费10万。 被告质证意见： 第一组证据：亥66公司单方制作，对其真实性不予认可。丙公司所说的证明目的在这上面不能证明，该份表格充其量只能证明表格上列出的文字内容而已，而不能证明所主张的内容。 第二组证据：对员工手册、汇总表因为没有原件，不予认可。对章程没有异议，但是不能证明监事身份，仅能证明其为小股东。对股东会决议因为没有原件，不予认可。对协议真实性没有异议，但是该协议是针对股权转让，而且姬平建没有收到全款，协议中第三条所列的竞业禁止的条款与协议的内容是相背的，该协议签订之前和之后姬平建都没有收到过任何补偿金，该条款应该属于无效条款，而且姬平建夫甲67公司，乙68公司后被要求不能从事相关的生产营销活动，这也不合情理。收据是写了，其实没有收到全款，具体情况庭后说明。对财务报表没有原件，丙69公司的主张。 第三组证据：工商登记信息和章程没有看到原件，说明一下，乙公司丁70公司只是部分有相同相似。乙公司戊71公司的商业秘密进行的，己72公司的权利。关某法午61公司申请调取的报税情况真实性没有异议，庚73公司据此提出的证明目的不予认可，辛74公司开具发票情况，不能证明侵犯商业秘密行为的事实。己28公司自己制作的汇总表内容真实性不认可。 第四组证据：壬75公司当庭提交的证据，且不属于新证据，丙公司代理人陈某已经支付了1万元代理费，即整个为了实现权利维护所付出的目前只有1万元，至于后面是否能发生到10万还需根据代理合同的内容，因此这是不确定的。 丙公司对被告质证意见补充陈某：关某股东会决议是真实的，和后面的协议是互相印证的。姬平建不仅是股东，还是监事，还是分管生产的副总，癸76公司人人都知道的，也是事实，之前提交的开模协议、技术图纸、采购单上多处有姬平建签字，都是签在副总、总经理，有的抬头写的是姬总，被告的质证意见是刻意回避事实。款项也全部支付了，因为写了共计多少。关某财务报表，我们可以到税务局调取相关证据。 庭审中，丙公司补充证据： 证据1：丙公司的签到表，子77公司员工手册以及员工合同的签订、沟通，并签字注明。该份证据与上次听证提丑78公司寅79公司商业秘密的义务，并且依据该员工手册第五章，姬平建知晓员工违反保密规定、卯80公司损失应予以赔偿。 证据2：丙公司的客户联系地址、账户一份，辰81公司副总经理丁某2的手机里面也有一份，可以一一对应，乙46公司有其主张的构成商业秘密的客户联系人信息，包括联系人姓名、电话、手机等。丙公司主张此44家客户中的21家客户名单构成商业秘密，这些都是三年以上的长期客户，都有财务人员、仓库保管人员以及主要负责人的联系方式。 证据3：丙公司与普瑞斯星（常州）巳82公司等29家单位发生往来的明细分类账、对账单、采购单、图纸、定价单、公证书等，午83公司长期稳定客户；第二姬平建在部分采购单、图纸等上签字，未84公司商业秘密，同时证明其职务；第三对账单上有品名、价格，发票上有品名、申85公司商业秘密。丙公司现在主张这21家客户是构成商业秘密的客户名单。 姬平建、方某、乙公司质证意见： 对证据1：签到表上面的姬平建签字与之前的签字不一样，姬平建也不记得该份签字，而且上面是部门经理，但上面这些人都不是经理，因此对该份证据不予认可。 对证据2：该份客户联系地址的笔记本，来源不明，形成时间不清楚，对其真实性、合法性、关联性都不予认可，酉86公司的客户绝对不止44家，有充分理由怀疑其是专为本次诉讼列举的，对该份证据不予认可。丙公司就是拿出手机等这方面的信息，第一信息可以随时组织，第二这些信息本身就是公开的，即便提供手机都不能证明这些客户就是被侵权的商业秘密，所以没有必要再看手机，对于客户的联系方式包括地址、账户、以及销售人员的名单等等，这所有的一切在现在开放的社会、市场下作为任何一个企业为了生存、发展本身就不惜一切代价进行广而告之，所有信息可以通过互联网、微信、公众号、手机等查阅，这些信息如果被定义为法律上的商业秘密的话，使得我们的市场不能正常运行。 对证据3：该组证据中很多采购单、图纸均为复印件，三性无法确认，不予认可，并且，戌87公司的证明目的。亥88公司甲89公司内【乙公司向普瑞斯星（常州）巳82公司、乙90公司、丙91公司、丁92公司、戊93公司、己94公司、庚95公司、辛96公司、壬97公司开具过发票】。 被告姬平建、方某、乙公司举证： 第一组证据：乙公司与本案讼争的相关单位的往来情况证明，有八家单位，癸98公司、己94公司、壬97公司、子99公司、普瑞斯星（常州）巳82公司、庚95公司、乙90公司、辛96公司。这八家单位都出具的往来情况说明，丑100公司公章，寅101公司之所以与相关单位产生业务往来，卯102公司辰103公司巳104公司以后才发生的合作，午105公司之间新开发的加工项目。未106公司申107公司的商业秘密。 第二组证据：基本交易合同书一份，酉108公司戌109公司订立合同的，亥110公司是出现在合同采购方。 第三组证据：戊93公司己94公司的样本摘要，甲111公司发生往来的两家单位的样本以及其它相关样本都是随手可得，乙公司乙112公司的信息都像样本一样是公开的。 第四组证据：百度网络查询信息共十页，丙113公司往来的单位在互联网上都是一查可得的，丁114公司的经营信息完全是公开的，戊115公司认为的商业秘密情节。 丁某3质证意见： 对第一组证据真实性、合法性不予认可，这八份证据均不符合民诉法司法解释115条证据合法形式，证据没有单位制作人、负责人的签名盖章，缺乏合法性要件。至于关联性，己116公司庚117公司与其是长期稳定客户。己94公司辛118公司实施了侵权行为。子99公司壬119公司起诉后、癸120公司仍然在实施侵权行为，直至出具该说明的日期。另外，所有该八份证据均不能构成反不正当竞争法司法解释13条第二款所述的个人信赖抗辩，因为其不能证明子121公司才建立业务关系。 对第二组证据：仅对被告提交的第1、2、11、16页合同真实性认可，其它不认可，既不能证明客户主动联系姬平建，丑122公司没有侵权行为。具体理由同第一组证据。 对第三组证据：样本真实性均认可，寅123公司证明目的。参照我方上次提供的表格，卯124公司的客户名单中的信息，以联系人为例，包括负责仓库的人员王洲、苟永刚都详细到了职务，并且有手机号码；辰125公司为例，我们提供的表格上联系人包括负责采购的杨昆，负责技术的吴峰，负责检验的马经理，负责采购的吴经理，巳126公司所提供的宣传册上只字未提的深度信息。午127公司主张的21家联系人信息均为深度信息。 对第四组证据：真实性认可，未128公司所述的证明目的，百度网站的截图上面只有这些公司的地址以及广告，我们提供的表格上所有联系人、职位、手机号码统统没有披露。 申129公司主张的赔偿金额，丙公司陈某：第一，乙公司在2014年4月到2015年6月实际开票的金额，一年两个月中与九家客户开票金额达到200万元，我们行业毛利率的50%左右，乙公司违法获利100万，同时，酉130公司戌131公司发生交易，亥132公司。甲133公司丧失了这些可期待利益即100万。第二，自2015年6月份之后截止今日又过了半年，乙134公司并未停止销售，并仍在扩大生产，丙135公司的销售不会低于这个数字，由此产生的利润以及对丁136公司赔偿。第三，乙公司的主观恶意，戊137公司的股东、监事、副总，丙公司有极大的便利，在姬平建离职后，违背基本商业道德和伦理，违反协议，协议中付给他153万，他只占12%股份，按照2013年所有者权益实际作价673万，12%也就80万，己138公司付给姬平建的，使其遵守协议的对价。这笔金额也应计算在内。 被告陈某，丙公司所说的所谓的损失都是其自己想象的，没有事实证据证明，所以对这些损失以及合理支出的费用不予认可，更是因为被告没有构成商业秘密侵权。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 丙公司设立于2008年5月，公司注册资本500万元。经营范围：机械零部件，塑料制品，模具，一类医疗器械及器材制造、加工，机械设备、电子产品销售。初始股东江某、江世华、王海龙、姬平建、丁某2、吴宇雷。姬平建出资60万元，占公司注册资本的12%。 2013年11月8日，丙公司全体股东召开股东会并形成股东会决议，股东姬平建的出资60万元，分别转让给江某、江世华、王海龙、丁某2、吴宇雷10万元、15万元、15万元、10万元、10万元。 2013年11月9日，丙公司与姬平建签订协议一份，内容为，癸公司股东子公司，丑公司12%的股份分别转让给江某、江世华、王海龙、丁某2、吴宇雷5位股东。一、寅公司股份作价153.2万元。二、公司章程及营业执照变更结束前，以上五位股东需将股份作价金额一次性支付结清（2013年12月30日前）。三、庚139公司相同及相关的经营生产营销活动，辰公司有权追溯其法律责任。四、以上协议条款如一方违反本协议的，应协商解决；协商不成时，另一方有权向有管辖权的人民法院起诉。 之后，姬平建在一份打印的收据上签名并按指拇印，收据内容为：“辛140公司股份转让金共计153.2万元人民币”。 丙公司2013年5月版的《员工手册》中，第三章权利与义务第二部分员工义务第2和第4条规定，壬141公司各项规章制度和职业道德的义务；癸142公司商业秘密的义务。第四章第一部分基本守则第9条规定，子143公司丑144公司的知识产权，寅145公司的商业秘密。丙公司的员工在《〈员工手册〉承诺人汇总表》上签字，卯146公司《员工手册》，对内容已完全理解且无异议，愿意认真遵守执行。 乙公司设立于2014年3月，注册资本50万元，方某和姬平建各出资25万元。辰147公司法定代表人。公司经营范围模具、五金件、机械零部件的加工和销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。姬平建和方某系夫妻关系。 丙公司提供一份客户名单表打印件，包括普瑞斯星（常州）巳82公司等在内的21家客户的相关信息，具体包括以下内容：客户名称、客户地址、联系人（A栏）、联系电话（B栏）、开始交易时间（D栏）、巳148公司加工的CFDA产品或零件名称（E栏）、开模协议（F栏）、技术图纸（G栏）、定价单（H栏）、采购单（I栏）、客户全部CFDA许可产品数（J栏）、2011年到2013年每年的交易额。丙公司主张该客户名单（21家客户）系其商业秘密，被告侵害了其商业秘密。 乙公司设立后，现有证据证明，其与上述21家客户中的9家发生业务往来，自2014年4月至2015年6月，乙公司向下列单位开具的增值税发票价税合计金额分别为：普瑞斯星（常州）巳82公司124022.5元、乙90公司576902元、丙91公司26400元、丁92公司424741.7元、戊93公司201514.6元、己94公司242492.6元、庚95公司57229元、辛96公司94500元、壬97公司103031.5元。乙公司向上述9家单位开具的增值税发票价税合计金额为1850833.9元。 某律师事务所签订委托代理合同一份，某律师事务所代理本案诉讼，某律师事务所缴纳代理费10万元；午149公司在合同签订后三日内付清，某律师事务所未150公司出具正式税务发票；某律师事务所申151公司代理人。该代理合同签订后，某律师事务所支付了1万元，某律师事务所酉152公司开具了价税金额合计10万元的增值税普通发票，服务名称代理费。 关某被告提供的有关单位的情况说明的主要内容： 1、己94公司于2015年10月出具的情况说明，主要内容为：本公司因发展需要，戌153公司供方评价控制流程，积极寻找新的供应商，进一步拓展供应商资源，有效降低供货风险。亥154公司甲155公司就机加工合作事宜商谈，经过样品确认等供方控制过程，乙156公司丙157公司的机加工外购供应商之一，丁158公司部分机加工部件外购件的加工。 2、壬97公司于2015年10月出具的情况说明，主要内容为：戊159公司听说姬平建把仿强生手柄贺弧切割产品开发出来了，质量也比较稳定，便打姬平建电话要采购双手柄圆弧零件，于是建立了客户关系。己160公司庚161公司那边加工的。 3、普瑞斯星（常州）巳82公司于2015年10月出具的情况说明，主要内容为：普瑞斯星陈总主动联系姬平建，想和姬平建合作开发仿强生双手柄圆弧切割成套模具，经过几次交谈，姬平建同意和陈总合作，辛162公司建立了客户关系，后普瑞斯星陆续又发了几款零件给姬平建加工（管形丝杆、PPH丝杆、定位杆），这些产品本来一直在苏州迈瑞科和常州紫金花等单位加工的。 4、庚95公司于2015年10月出具的情况说明，主要内容为：澳力欣由于在苏州开发模具新品不顺利，公司张总主动联系姬平建去苏州帮忙看看产品可否改进，姬平建经查看指出原模具产品无法使用，壬163公司重新制作产品，以此建立客户关系。该情况说明上有“张勇”签名。 5、乙90公司于2015年10月出具的情况说明，主要内容为：癸164公司要加工零件，丙公司客服说不能因为一个小客户就改变模具以及工艺，叫神康找别的单位加工，后神康联系了姬平建，让姬平建第二天早上去神康谈谈，并让姬平建进行产品试样，子165公司建立了客户关系。 6、辛96公司于2015年10月出具的情况说明，主要内容为：由于洛克曼开发新产品要求保密性要好，技术要求高，2014年5月份，洛克曼主动找到姬平建专门洽谈产品开发和保密协议之事，经过两次商谈后签订合同，丑166公司建立了客户关系。 7、关某寅167公司乙公司签订的《基本交易合同书》，双方于2014年6月24日签订，就双方之间的买卖交易及外购交易的基本事项进行约定。 本案争议焦点：丙公司主张的客户名单是否构成商业秘密；丙公司所诉侵权行为是否成立；乙公司、姬平建、方某各自应当承担的民事责任。 本院认为, 丙公司主张的商业秘密包括普瑞斯星（常州）巳82公司在内的21家客户名单。 商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。 《最高人民法院关某审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十条规定，有关信息具有现实的或者潜在的商业价值，能为权利人带来竞争优势的，应当认定为反不正当竞争法第十条第三款规定的“能为权利人带来经济利益、具有实用性。《关某禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》规定，权利人认为其商业秘密受到侵害，应当提供商业秘密及侵权行为存在的有关证据。据此，商业秘密具有相对性，首先相对人应当对权利人主张的商业秘密具有侵权行为；其次权利人的该信息相对于侵权人来讲，具有竞争优势，有竞争优势就必然有相对方，没有相对方谈不上竞争优势；第三、相对于不同的主体，相同的信息是否属于商业秘密也不相同，权利人的信息即使相对于侵权人属于商业秘密，但相对于其他主体非必属于商业秘密。本案中，丙公司主张的商业秘密包括普瑞斯星（常州）巳82公司在内的21家客户名单，据现有证据，被告与该21家客户中的9家发生业务往来，因此，本案仅就该9家客户构成的客户名单信息，相对于被告是否构成商业秘密进行审查及认定；被告没有与其他12家客户发生业务往来，没有证据证明被告对该12家客户信息有侵权行为，该12家客户相对于被告是否属于商业秘密，既没有进行审查的必要，也没有进行审查法律的依据，故对该12家客户信息是否属于商业秘密本案中不作审查。 本案卯168公司的商业秘密进行审查，9家客户为：普瑞斯星（常州）巳82公司、乙90公司、丙91公司、丁92公司、戊93公司、己94公司、庚95公司、辛96公司、壬97公司。 一、丙公司主张的、上述9家客户名单是否构成商业秘密 1、丙公司提供的客户名单列表，包含了客户的具体联系人及电话、许可的产品名称及品种，交易时间及大致交易金额、技术图纸、定价单、零件价格的细分价格等相关经营信息。这些信息作为一个整体，即使普通公众通过互联网等公开渠道能获知相关客户的企业名称、地址、联系人及联系电话等信息，但是，许可的产品名称及品种、零件单价等相关经营信息，是公众通过互联网等公开渠道完全难以获得的特有信息，并且，从发生交易时间看，辰169公司之间具有相对稳定的交易关系。综上，这些信息是不为公众所知悉，丙公司付出人力、物力、时间，与客户维护关系，逐步建立起来的特有的信息。被告辩称这些信息属于公众信息，并提供网络查询资料、有关单位的宣传册等予以证明，但被巳170公司客户名单中的全部信息内容，尤其是许可的产品名称及品种、零件单价等信息，故被告的抗辩不能成立，本院不予支持。 2、丙公司提供的客户名单中的相关经营信息，具有现实和潜在的商业价值，午171公司带来竞争优势。 3、丙公司未172公司商业秘密的义务，子143公司丑144公司的知识产权，寅145公司的商业秘密。可见，丙公司申173公司商业秘密的员工均告知相应的保密义务，对其商业秘密采取了适当的保密措施，酉174公司的相关经营信息属于应当保密的范围。 综上，上戌175公司的商业秘密。 二、丙公司所诉侵权行为是否成立 亥176公司的股东、高管，甲177公司的上述经营信息。乙178公司，乙公司丙179公司的相同。丁180公司丙公司的上述9家客户发生了业务往来。首先，戊181公司的商业秘密，己182公司披露，其次，乙公司与上述9家客户发生业务往来，庚183公司该商业秘密。辛184公司壬185公司商业秘密构成侵犯商业秘密；癸186公司的股东，子187公司法定代表人方某的丈夫，乙公司丑188公司的商业秘密，并利用了该商业秘密进行经营活动，乙公司的行为视为侵犯商业秘密。没有事实及法律依据认定方某侵犯商业秘密。 本案所涉经营信息指向的相关产品，没有证据证明需要涉及利用姬平建的个人技能，也没有证据证明在此之前，客户是寅189公司发生业务往来，卯190公司辰191公司后，仍是基于此种个人信赖关系，乙公司发生业务往来。因此，被告关某9家客户是基于与姬平建个人信赖的抗辩及举证，本院均不予采信。 三、乙公司、姬平建、方某各自应当承担的民事责任 1、丙公司与姬平建签订协议的时间为2013年11月9日，协议约巳192公司相同及相关的经营生产营销活动，而到本案判决，已超过三年时间，午193公司未194公司相同或相关的生产经营活动的诉讼请求，本院不予支持。方某、乙公司丙公司间没有关某竞业限制的约定，申195公司请求判令方某、乙公司戊公司相同或相关的生产经营活动缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 2、酉196公司戊27公司的商业秘密，庚29公司公司造成损失，违反了法律规定，酉196公司戌197公司的商业秘密，亥198公司经济损失。方某不承担责任。 酉196公司子55公司上述9家客户名单的商业秘密，现有证据证明，乙公司与上述9家客户自2014年4月至2015年6月间，发生业务往来开具的增值税发票价税合计金额为1850833.9元。丙公司主张本行业的毛利为50%，甲199公司没有按照本院要求提供2014年度和2015年度的利润表、所有者权益表等财务报表，也没有提供向税务部门申报纳税的财务资料予以佐证，并且行业毛利为50%明显过高，乙200公司该主张不予采纳。丙公司的损失按现有证据难以计算，丙201公司侵害商业秘密的业务往来总额以及侵权人获得的或者可能获得的净利润确定应当赔偿的金额，丁202公司制止案涉侵权行为所支付的合理费用。本院确定赔偿金额和合理费用合计168000元，酉196公司庚公司赔偿。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第十条、第二十条、《最高人民法院关某审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下： 一、戊203公司于本判决生效之日起己204公司涉案商业秘密的行为； 二、庚205公司辛206公司经济损失及制止侵权行为支出的合理费用共计168000元； 三、壬207公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31600元，财产保全费5000元，合计36600元，丁某3负担16600元，酉196公司共同负担20000元，酉196公司将应负担的诉讼费20000元，癸208公司。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费（户名:江苏省高级人民法院，开户行:中国农业银行南京山西路支行，账号:10×××75） 审　判　长　　时　坚 审　判　员　　董　维 代理审判员　　施某 二０一六年十二月二十日 书　记　员　　黄佳菲 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第253条 子209公司政管理局关某禁止侵犯商业秘密行为的若干规定(98修订) 中华人民共和国反不正当竞争法 第10条3款 中华人民共和国反不正当竞争法 第13条 中华人民共和国反不正当竞争法 第2条 中华人民共和国反不正当竞争法 第20条 诉讼费用交纳办法 最高人民法院关某审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释 第10条 更多