段玉辉商业受贿、侵犯商业秘密案

段玉辉商业受贿、侵犯商业秘密案 浙江省上虞市人民法院 刑事判决书 （2000）虞刑初字第60号 公诉机关上虞市人民检察院。 被告人段玉辉。因涉嫌侵犯商业秘密于1999年5月15日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于上虞市看守所。 辩护人范建友、翁某，某律师事务所律师。 上虞市人民检察院以虞检刑诉字第29号起诉书指控被告人段玉辉犯商业受贿、侵犯商业秘密罪，甲公司造成经济损失一案，于2000年1月26日向本院提起刑事附带民事的公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭对本案进行了合并审理。上虞市人民检察院指派检察员章颖芳出庭支持公诉，乙公司委托代理人陈某、王某，被告人段玉辉及其辩护人范建友、翁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 上虞市人民检察院指控，丙公司副总工程师期间，因对现状不满，丁公司未获批准。1999戊公司己公司见面，邵某为获取被告人段玉辉的技术资料，送给段玉辉人民币2万元，段予以收受。同年4月，庚公司见面，辛公司商业秘密的分散红153工艺流程和分散蓝148、367、371结构式披露给邵某。邵某遂按段玉辉提供的分散红153工艺流程作了小试。被告人的行为致使权利人造成重大损失。经评估、鉴定分散红153染料生产工艺专有技术及应用于相关六个品种的资产收益评估值为387万元；分散红153研制开发费用为1759406.44元；分散蓝148、367、371研制费用为1859425.65元。公诉机关为证明上述指控，当庭宣读、出示了证人邵某、关某一、阮某、张某的证词；绍兴市国家安全局函，无形资产评估报告、司法会计鉴定书、查新项目报告书；在被告人段玉辉处扣押的有关书证：阮某写给段玉辉及段玉辉自己抄写的结构式、段玉辉在产品分析原始记录本上记载的B148、367、371试验记录；壬公司所签订的商业秘密保密责任合同，癸公司章程、公司企业法人营业执照复印件，段玉辉任职通知、辞职报告、身份证复印件。公诉机关认为，被告人段玉辉利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，并违反约定，披露其所掌握的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失。其行为分别构成商业受贿罪、侵犯商业秘密罪。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二百一十九条之规定对被告人段玉辉予以惩处。由于被告人段玉辉的行为，子公司造成经济损失，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第三十六条规定判处其承担赔偿责任。 被告人段玉辉辩解，起诉书指控的事实是根本不成立的：收受邵某2万元钱是自己准备搞一个实验室，研究出项目与邵某合作而由其资助的，并不存在受贿；丑公司的分散红153工艺；自寅公司的资料中参考所得，并不是龙盛的153工艺。148、367、371结构式是公开的，邵某在认识自己前，已经知道了。卯公司命名的148、367、371的结构式自己是不知道的；自己写给邵某的结构式并不是龙盛命名的148、367、371结构式。其辩护人辩称，分散红153产品早在1995年就被广泛生产，并且公开，辰公司特有的技术，故不是商业秘密；分散蓝148、367、371结构式是公开的工艺技术，早在1968年12月17日美国就公布了这项内容、1995年4月的中国化工出版社也作出了出版并公布，故不属于龙盛特有的技术秘密。公诉机关指控段玉辉犯商业受贿罪、侵犯商业秘密罪缺乏确实充分的证据。辩护人为证明分散红153工艺流程和分散蓝148、367、巳公司的商业秘密，当庭出示、宣读了以下证据：书证1995年全国染料行业信息交流发布会论文集P61，证明分散红153工艺流程的信息在1995年已公开作了发布，产品在1994年已公开生产。1995年12月中国化工信息中心出版的《染料品种指南》上册P448、P460、P416，证明分散蓝148、367、371及分散红153产品已经公开生产。1984年5月，化工部染料工业技术情报中心站、染料工业杂志编辑部出版的《分散染料索引31》P21、P35证明分散红153工艺流程及分散蓝148结构式已公开，分散蓝148专刊文献，证明分散蓝为1968年专刊早已公开其结构式。关于分散蓝367的美国专刊文献，证明分散蓝结构式367早已于1987年7月21日公开。证人程某于2000年2月28日出具的有关产品化学结构式的几点解释，证明化学结构式的含义，取得结构式的途径，分散蓝148来自文献，367、371来自剖析及开发价值成本与合成工艺的关系。 经审理查明，丙公司副总工程师期间，因对现状不满，丁公司而未获批准。1999年3月，午公司未公司见面，邵某为获取被告人段玉辉的技术资料，送给段玉辉人民币2万元，段玉辉予以收受。同年4月，庚公司见面，申公司商业秘密的分散红153工艺流程和分散蓝148、367、371结构式披露给邵某。邵某遂按被告人段玉辉提供的分散红153工艺流程作了小试。 认定上述事实的证据有：证人邵某证词，酉公司受聘任职。自己为了获取段玉辉的技术资料，送给段玉辉2万元人民币及段玉辉为自己画了分散红153工艺流程草图和分散蓝148、367、371结构式，并给了自己；还证明分散红153产品制作的工艺流程草图自己给单位试验员赵鉴做过小试。证人关某一证词，证明分散红153是自己与阮某共同开发的，因段玉辉在车间里要做该染料，在试验室里要研究，所以向段玉辉提供了分散红153的资料。证人阮某证词，由邵某单位试验员赵鉴做的分散红戌公司生产分散红153染料的配方工艺流程一致；还证明公安机关从段玉辉处扣押的分散蓝148、367、亥公司的技术资料。证人赵某词，证明自己按邵某提供的分散红153产品制作的工艺流程草图做过小试。书证公安机关在段玉辉家中扣押的分散红153制造指南，证明分散红153制作工艺流程。扣押的由阮某写给段玉辉的结构式及段玉辉自己抄写的结构式，证明该扣押材料由阮某交给段玉辉，用于分散蓝148、367、371。扣押的产品分析原始记录本，甲23公司任职期间对分散蓝148、367、371进行研制并进行小试的记载。绍兴市国家安全局函，证明段玉辉将分散红153技术资料提供给邵某，邵某已开始试制，试制过程中出现的一些技术问题，段玉辉给予了技术指点，并约定邵某于1999年5月5日到段玉辉家拿148、367、371结构式技术资料。查新项目报告书，证明148、367、371三种化合物，其结构式、合成方法及混拼成分散蓝均未报道过。任职通知、身份证复印件，证明段玉辉主体资料等基本情况。辞职报告，乙24公司的事实。段玉辉书写的日记，证明丙25公司商业秘密的心理状态。丁26公司签订的企业内部商业秘密保密合同，戊27公司五年内不得向他人泄露由己28公司的商业秘密。 上述证据由侦查机关依照法定程序收集，并经过庭审质证，证据间能互相印证，具有证明效力，本院予以确认。对公诉人当庭举出的无形资产报告、司法会计鉴定书、癸公司章程、企业法人营业执照复印件，虽系侦查机关依法收集，但与审查中查明的事实缺乏关联性，故不予认定。对被告人段玉辉在法庭上的供述与辩解及其辩护人的辩称及当庭出示、宣读的书证、证人证词，因不能否定被告人段玉辉提供给邵某的分散红153工艺流程及分散蓝148、367、庚29公司的商业秘密，故缺乏证明力，本院不予采信。 本院认为，被告人段玉辉利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，辛30公司、企业人员受贿罪。公诉机关指控段玉辉构成此罪的事实成立，本院予以支持。被告人段玉辉违反约定，披露其所掌握的商业秘密，壬31公司商业秘密的行为，但根据刑法第二百一十九条的规定，侵犯商业秘密罪是结果犯，即行为人实施的侵犯商业秘密的行为，只有给商业秘密的权利人造成了重大损失的结果，才构成本罪。癸32公司造成“重大损失”没有事实依据，故公诉机关指控段玉辉构成侵犯商业秘密罪的事实、罪名不成立，本院不予支持。子33公司、企业的正常管理活动和社会主义公平竞争的交易秩序，惩处经济犯罪，根据被告人段玉辉的犯罪事实、犯罪的性质、情节和危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、丑34公司、企业人员受贿罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自一九九九年五月十五日起至二○○○年九月十四日止）。 二、违法所得人民币2万元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审　判　长　何勇敢 人民陪审员　叶树森 人民陪审员　田寿山 二000年九月二日 书　记　员　余兰兰 本案法律依据 中华人民共和国刑法(1999修正) 第163条1款 中华人民共和国刑法(1999修正) 第219条 中华人民共和国刑法(1999修正) 第36条 中华人民共和国刑法(1999修正) 第64条