甲公司诉上海开弈人才服务(集团)乙公司商业诋毁纠纷案

甲公司诉上海开弈人才服务(集团)乙公司商业诋毁纠纷案 上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 (2016)沪0104民初32620号 原告：甲公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：陈某，执行董事。 委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：回亮，某律师事务所律师。 被告：上海开弈人才服务(集团)乙公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人：张某，执行董事。 本丙公司与被告上海开弈人才服务(集团)乙公司商业诋毁纠纷一案中，丁公司于2017年2月10日致函本院，明确表示其因赔偿标的需进一步确定，故不缴纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审　判　长　　孙　谧 审　判　员　　于　是 人民陪审员　　韩国钦 二〇一七年三月三十日 书　记　员　　包　珺 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 二、《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 ……。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第118条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第213条 诉讼费用交纳办法 第22条1款 诉讼费用交纳办法 第22条4款