某某与某某公司著作权转让合同纠纷一审民事裁定书

某某与某某公司著作权转让合同纠纷一审民事裁定书 辽宁省大连市中级人民法院 民事裁定书 (2024)辽02民初202号 原告：某某，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：任某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。 被告：某某公司，住所地辽宁省大连。 法定代表人：某某。 委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。 甲公司著作权转让合同纠纷一案，本院于2024年3月27日立案后，依法进行审理。 某某向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告签订的编号为BFBQ-YW-2022-2-9的《图片版权转让协议》；二、被告向某退还200万元的协议款；三、被告承担违约责任赔偿协议款资金占用利息(利息主张自付款之日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算)；四、本案诉讼费、保全费、保全保险费、律师费由被告承担。事实和理由：2022年2月8日，原告与被告签订《图片版权转让协议》，约定:原告购买被告图片作品版权，版权转让费用200万元，原告应于2022年2月16日前付清全款。在本协议签订生效后，被告须在收到原告转让费用前向某提交被告转让协议原件及作品原件。本协议签订后10个工作日内，被告应以A4纸或电子版的形式向某提供图片作品，并通过电子邮件的方式发送至乙方指定邮箱，完成交付工作。被告逾期30日未向某提交作品，原告有权单方解除协议，并要求退还已经支付的费用。如任何一方违反本协议的约定，守约方有权要求违约方赔偿因违约行为所遭受的一切直接损失和间接损失(包括诉讼费、律师费、调查取证等费用)等全部违约责任。合同签订后，原告已依约履行合同内容，于2022年1月26日向被告支付200万元，但被告并未依约履行合同内容。依照合同约定，原告有权解除合同，并要求被告退还版权转让费并承担违约责任。故原告将被告诉至法院，望判如诉请。 某某提交书面答辩意见：乙公司图片版权转让合同纠纷一案，法院已经立案受理。经答辩人与大连市公安局经济技术开发区分局确认，该案内容与大连市公安局经济技术开发区分局于2024年2月27日立案侦查的经济犯罪案件具有高度关联性，现为了维护申请人的合法权益，特依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，请求将本案移送公安机关立案侦查，依法按照刑事案件审理程序追究嫌疑人的刑事责任，维护当事人的合法权益。 本院审理期间，大连市公安局经济技术开发区分局于2024年2月27日发布《丙公司涉嫌非法吸收公众存款案的通告》载明：“经查，犯罪嫌疑人时某利用其在全国开设的130余家工作站，借机公开宣传购买版权并进行维权索赔、二次解债等业务。以购买被侵权图片的版权进行维权获利，承诺可以获得固定收益或对其他集资被害群体进行二次解债。在未取得国家相关部门许可的情况下，以高额获利为诱饵，变相非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，涉及多地，数额巨大。目前，大连市公安局经济技术开发区分局已依法对大连北版科技(辽宁)丁公司、戊公司、己公司、庚公司辛公司展开立案侦查。公司实际控制人时某等犯罪嫌疑人因涉嫌非法吸收公众存款罪，已被大连市公安局经济技术开发区分局依法采取刑事强制措施。案件正在进一步侦办中。大连市公安壬公司参与非法吸收公众存款的涉案人员(包括区域经理、门店店长、业务员等，含已离职人员)，主动到公安机关配合调查，将自己在从业期间获取的返点费、提成费等违法所得全额退缴。对于涉案人员积极配合公安机关调查，主动退赃、真诚认罪悔罪的，可以依法从轻处罚。” 大连市公安局经济技术开发区分局于2023年7月5日作出大公开(经)立字[2023]3306号《立案决定书》，载明：“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，癸公司涉嫌的非法吸收公众存款案立案侦查。” 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》(2020年修正)第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案所涉纠纷有经济犯罪嫌疑，依照上述规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关。 综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条第四项、第一百五十七条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、驳回原告某某的起诉； 二、本案移送大连市公安局经济技术开发区分局处理。 案件受理费22800元(某某已预交)，予以退还。 如不服本裁定，可以在之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长　王某2 审判员　梁 爽 审判员　吴某 二〇二四年四月十二日 书记员　白 玫 本案法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正) 最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定(2020修正) 第11条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第208条3款 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第122条1款4项 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第157条1款3项