段然挪用资金一审刑事判决书
裁判文书天津市滨海新区人民法院(天津自由贸易试验区人民法院)裁判日期 2018-12-29案由 专利
引注:(2018)津0116刑初80220号
全文
段然挪用资金一审刑事判决书
天津市滨海新区人民法院
刑事判决书
(2018)津0116刑初80220号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人段然。2018年9月17日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留,同年9月28日被逮捕。现羁押于天津市第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉〔2018〕235号起诉书指控被告人段然犯挪用资金罪,于2018年12月4日向本院提起公诉,本院于同年12月5日立案后,依法组成合议庭,于同年12月25日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员李昂峰、尤增良出庭支持公诉,被告人段然到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控:
被告人段然原系技高德科技(天津)甲公司销售经理,2017年3月至4月期间,段然利用自己的职务便利,虚构转让合同,将公司名下的26个专利转让给王某2,后王某2通过现金及微信转账方式结清钱款。乙公司入账66300元,剩余资金154700元被挪作个人使用。
2017年8月2日,被害单位员工王某1拨打电话报警。2018年9月17日,公安民警将被告人段然抓获。2018年9月27日,段然在家属协助下赔偿了被害单位损失并获得谅解。
针对起诉书指控的上述事实,公诉人在开庭审理过程中出示、宣读了相应的书证、被害单位代表的陈述、证人证言及被告人供述和辩解等证据,认为被告人段然利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用,数额较大,超过三个月未还,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以挪用资金罪追究其刑事责任。鉴于段然具有坦白、积极赔偿被害单位经济损失并取得被害单位的谅解等情节,建议判处其六个月以上一年以下有期徒刑,可适用缓刑。
被告人段然当庭对指控的犯罪事实及罪名不持异议,自愿认罪,请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明:
被告人段然原系技高德科技(天津)甲公司(以下简称“丙公司”)业务经理,丁公司持有的专利。2017年3月至4月期间,段然利用职务上的便利,伪造买受人是“戊公司”的专利转让服务合同,己公司持有的26个专利以每个8500元的价格销售给王某2,后王某2通过现金及微信转账方式结清钱款。同年3月份,段然将销售庚公司作为订金,将剩余款项154700元挪作私用。辛公司的追索下,壬公司出具了还款计划,承诺于同年6月30日前分两次将154700元还清,但截止本案案发仍未能归还。
2017年8月2日,被害单位员工王某1拨打电话报警。2018年9月17日,公安机关在天津市滨海高新区某地交口公交站处将被告人段然抓获归案。2018年9月27日,段然在家属协助下赔偿了被害单位18万元,被害单位出具了对段然的谅解书。
上述事实,被告人段然在庭审过程中亦无异议,并有被害单位代表黄某的陈述、证人王某1、王某2、张某、解某、李某、赵某等人的证言、癸公司(原名称为“戊公司”)营业执照副本复印件和公章印章样品、段然涉案名下的银行卡交易明细清单、由被害单位提供的专利转让合同、劳动合同书、公司营业执照、段然伪造的专利转让服务合同、段然的工资表及社保缴费证明、段然的还款计划及谅解书、收据、银行凭证等材料、由王某2提供的微信支付截图及付款凭证、由李某提供的保证金收款收据、由赵某提供的工资表及转账流水等材料以及公安机关出具的立案决定书、110接处警综合记录单、案件来源、抓获经过、户籍证明材料、情况说明等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人段然作为原被害单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用,数额较大、超过三个月未还,其行为已构成挪用资金罪,应当依法予以惩处。公诉机关指控段然犯挪用资金罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。
被告人段然被抓获归案后能如实供述所犯罪行,当庭自愿认罪,具备坦白情节,可以从轻处罚;其在亲属协助下对被害单位进行了赔偿,并取得了被害单位的谅解,均可以酌情从轻处罚。综合考虑本案事实情节,公诉机关所提量刑建议适当,本院予以采纳。
综上,结合被告人段然犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定,判决如下:
被告人段然犯挪用资金罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。在缓刑考验期内,依法实行社区矫正。
(缓刑考验期自本判决书确定之日计算)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 李正文
代理审判员 林 琳
人民陪审员 刘荣欣
二〇一八年十二月二十九日
书 记 员 赵欣凯
附法律释明
1.《中华人民共和国刑法》子公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的,或者数额较大不退还的,处三年以上十年以下有期徒刑。
2.《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
3.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己的罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
4.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
5.《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。
本案法律依据
中华人民共和国刑法(2017修正) 第272条1款
中华人民共和国刑法(2017修正) 第61条
中华人民共和国刑法(2017修正) 第67条3款
中华人民共和国刑法(2017修正) 第72条1款
中华人民共和国刑法(2017修正) 第76条
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开