江西省高级人民法院发布6个反不正当竞争典型案例之六:崇仁县某装饰中心与崇仁县某装饰店商业诋毁纠纷案——通过微信私聊向特定客户捏造散布竞争对手虚假信息的行为构成商业诋毁
典型案例江西省宜黄县人民法院案由 反不正当竞争
引注:(2024)赣1026知民初166号
全文
江西省高级人民法院发布6个反不正当竞争典型案例之六:崇仁县某装饰中心与崇仁县某装饰店商业诋毁纠纷案
——通过微信私聊向特定客户捏造散布竞争对手虚假信息的行为构成商业诋毁
〔一审:江西省宜黄县人民法院(2024)赣1026知民初166号民事调解书〕
裁判要旨
经营者及其员工以微信私聊方式向具有竞争关系的同行业目标客户捏造散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉,属于《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条规定的商业诋毁行为,构成不正当竞争。
案情摘要
崇仁县某装饰中心、崇仁县某装饰店是同行关系,崇仁县某装饰中心认为崇仁县某装饰店在经营过程中,没有恪守商业道德,未经允许非法进入崇仁县某装饰中心施工现场、拍摄视频,在视频中捏造事实诋毁崇仁县某装饰中心,并将该视频向同行业目标客户散布,严重侵害崇仁县某装饰中心合法权益。因此,崇仁县某装饰中心向人民法院起诉要求:1.判令崇仁县某装饰店立即停止侵权行为,赔偿崇仁县某装饰中心经济损失2万元,名誉损失5万元;2.判令崇仁县某装饰店在人民法院报、微信朋友圈、微信群等平台公开说明情况并向崇仁县某装饰中心赔礼道歉,消除影响;3.判令崇仁县某装饰店永久禁入崇仁县某装饰中心施工现场,永久禁用崇仁县某装饰中心施工工地的视频与照片。
经人民法院调解,双方达成调解协议,崇仁县某装饰店立即停止对崇仁县某装饰中心的商业诋毁行为,赔偿崇仁县某装饰中心经济损失共计1万元等。
典型意义
本案系一起通过微信聊天方式给客户故意发送诋毁其他同行业经营者商誉的信息而被认定为不正当竞争的案件。本案明确经营者故意编造、传播虚假信息,损害竞争对手的商业信誉或商品声誉,破坏公平竞争的市场秩序的行为,构成商业诋毁,应承担相应的法律责任。本案的处理彰显人民法院依法规制商业诋毁、依法保护民营企业合法权益、维护公平竞争市场秩序的司法导向,有助力于营造法治化营商环境。
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开