甲公司乙公司等著作权权属、侵权纠纷一案

甲公司乙公司等著作权权属、侵权纠纷案 北京市朝阳区人民法院 民事判决书 (2016)京0105民初2854号 原告：甲公司，住所地北京市朝阳区某地锦绣园B座2C2室。 法定代表人：路某，董某。 委托诉讼代理人：孙某。 委托诉讼代理人：崔某，某律师事务所律师。 被告：丙公司，住所地天津市北辰区某地北（丁公司内）。 法定代表人：李某，总经理。 委托诉讼代理人：商杰。 委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区某地3号楼三层。 法定代表人：陆某，董某兼总经理。 委托诉讼代理人：杨某，某律师事务所律师。 戊公司（己公司）庚公司（以下简称庚公司）、被告浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）著作权侵权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。辛公司的委托诉讼代理人孙某、壬公司的委托诉讼代理人商杰、王某、被告天猫公司的委托诉讼代理人杨某2庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 辛公司向本院提出诉讼请求：１．癸公司、天猫公司子公司享有著作权的摄影作品；２．癸公司、天猫公司丑公司赔礼道歉并在《法制晚报》正式版面刊登赔礼道歉的正式声明一个月；3．癸公司、天猫公司寅公司侵权赔偿金8000元；4．癸公司、天猫公司卯公司为制止本案侵权行为的合理支出，即律师费1000元。事实和理由：辰公司，通过许可他人有偿使用经营的摄影作品获得合理收入。我公司发现，庚公司在天猫公司管理的天猫商城网站上，巳公司享有著作权的一幅摄影作品。上述行为，午公司许可，未公司支付使用费，已构成侵权，申公司诉至法院，请求判如所请。 壬公司辩称，酉公司的证据不足以证明其是涉案图片的著作权人；戌公司的案外人上传，我公司不知情；酉公司不享有著作权人身权，要求赔礼道歉没有依据；酉公司亥公司的获利，我公司不同意其主张的损失和合理支出。综上，请求法院驳回酉公司的全部诉讼请求。 天猫公司辩称，我公司是平台服务商，不是实际侵权人；我公司已尽到合理审查的注意义务；涉诉图片已经删除。综上，我公司不应承担任何责任，请求法院判令驳回酉公司甲23公司的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1993年6月10日，酉公司与路某签订《委托创作协议》，乙24公司委托路某进行摄影作品创作，所创作的摄影作品原件、丙25公司所有，酉公司向路某支付酬金。2013年8月29日，双方签订《委托摄影作品创作说明》，该说明确定路某拍摄于2012年6月20日的编号为cpmh-40421f07zzl的摄影作品（简称涉案作品）丁26公司所有。酉公司在其经营的域名为viewstock.com的网站上展示有上述摄影作品，该作品展示的标题为年轻夫妇在厨房做饭，图片品牌美好景象。展示该作品的网页底部有标注版权信息“甲公司对于本网站所有图片拥有著作权及其他相关权利，未经许可任何人不得使用。” 天猫商城（域名tmall.com）的经营者为天猫公司，在天猫商城上，店铺名为“聚泰泓通电器专营店”戊27公司。在该店中，销售有“Galanz/格兰仕B1100T-50PH8A5L多功能电压力锅电高压锅智能”的一款产品，在该产品的商品详情页面介绍宣传该商品时，使用了涉案作品。上述使用行为，己28公司授权，庚29公司支付使用费用。酉公司于2015年11月26日对该网站上述内容进行了公证证据保全。 庚公司表示涉案网站系委托案外人搜沃（天津）辛30公司（以下简称搜沃公司）予以管理，壬31公司上传。 另查，酉公司提交的《委托代理协议》中约定本案律师费1000元，另提交了50000元的律师费发票一张，其称该发票中包括其他案件的律师费。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，当事人提供的取得著作权权利的合同，可作为证据。本案当中，酉公司提供的《委托创作协议》、《委托摄影作品创作说明》、其网站上对该涉案摄影作品的展示及权利声明，已形成完整的证据链，癸32公司为涉案作品的著作权人。 庚公司己28公司许可，子33公司页面上使用了涉案图片，丑34公司对涉案图片享有的著作权，应当为此承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。庚公司提出涉案图片系案外人上传的主张，本院认为，庚公司系涉案网站的使用者，其与案外人的关系具有相对性，不能产生对抗第三人的效力，庚公司据此主张免责的答辩意见，本院不予认可。 对于赔偿经济损失的具体数额，本院将综合考虑到涉案图片的独创性、涉案侵权行为的性质和情节等因素酌情确定。酉公司主张的律师费支出，本院根据必要性、合理性、相关性原则酌情支持。 酉公司主张的公开赔礼道歉并在《法制晚报》正式版面刊登赔礼道歉的声明的诉讼请求，本院认为，酉公司寅35公司，授权他人使用图片并获得授权使用费用系其主要经营目的，根据本案情况，通过责令侵权人停止侵权、赔偿损失的方式，卯36公司因侵权行为所遭受损失，故对其该项诉讼请求，本院依法不予支持。 天猫公司为网络服务提供者，辰37公司提供网络销售平台，并无证据证明天猫公司巳38公司的涉案侵权行为有过错，其未对涉案侵权行为主动审查，不应认定具有过错，酉公司主张天猫公司承担连带责任，无事实及法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条第七项、第四十九条之规定，判决如下： 一、庚公司午39公司享有著作权的编号为cpmh-40421f07zzl的摄影作品； 二、庚公司于本判决生效未40公司经济损失二千元； 三、庚公司于本判决生效未40公司合理开支五百元； 四、申41公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，庚公司40元（于本判决生效后七日内交纳），戊公司负担10元（已交纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。 审判员　裘　晖 二〇一六年十月十九日 书记员　杨某3 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第47条1款7项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第253条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第7条