某律师事务所诉王某等商业诋毁纠纷案

某律师事务所诉王某等商业诋毁纠纷案 上海市第二中级人民法院 民事裁定书 (2013)沪二中民五(知)终字第111号 某律师事务所。 负责人居福恒。 被上诉人(原审原告)王某。 被上诉人(原审原告)吕某。 原审被告居福恒。 原审被告蔡某。 原审被告傅强。 某律师事务所因商业诋毁纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2013)杨民三(知)初字第235号不予受理反诉的民事裁定，向本院提起上诉。某律师事务所称，本诉和反诉具有牵连关系，某律师事务所甲公司签订的《专项法律服务合同》的事实，原审法院作出对上诉人的反诉请求不予受理的裁定不当，请求二审撤销原裁定，受理上诉人的反诉请求，准予本诉和反诉合并审理。 本院经审查认为：本案本诉系原审原告王某、某律师事务所存在商业诋毁的不正当竞争行为提起诉讼，属于侵权法律关系。某律师事务所提起反诉要求原审原告王某、吕某与其办理三清手续并返还律师代理费人民币15万元，属于合同法律关系，故反诉与本诉属于不同性质的法律关系。某律师事务所提出的反诉请求不予受理并无不当。某律师事务所的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条和第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审　判　长寿仲良 代理审判员王某2 代理审判员杨某 二○一四年一月二十四日 书　记　员吉　灵 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第171条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第175条