安乐（北京）甲公司乙公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书

安某（北京）甲公司乙公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 江西省九江市中级人民法院 民事判决书 (2019)赣04民初48号 原告：安某（北京）甲公司，住所地北京市朝阳区某地某某101-1，统一社会信用代码×××28Ｄ。 法定代表人：江某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白某、秦某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，，住所地江西省九丙公司内），统一社会信用代码×××Ｂ4Ｐ。 法定代表人：汪某。 原告安某（北京）甲公司（以下简称辛某）丁某（以下简称丁某）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。戊公司的委托诉讼代理人秦某到庭参加诉讼，己公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法实行缺席审理。本案现已审理终结。 戊公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止销售使用“捉妖记-胡巴（WUBA）"系列（国作登字-2013-F-00114059）美术作品的侵权产品；二、庚公司经济损失及合理费用共计人民币3万元（经济损失24500元、律师费用4000元、公证费用1000元、购买公证侵权实物以及差旅等其他费用计500元）；三、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：戊公司系“捉妖记系列"美术作品的著作权人，依法享有“捉妖记-胡巴（WUBA）"系列等美术作品的著作权。任何第三人未经原告许可，均不得使用相关美术作品。“捉妖记-胡巴（WUBA）"系列美术作品形象系2015年7月16日国内上映的电影《捉妖记》最为突出的形象。该影片在院线公映期间累计获得票房超过24亿人民币，并获得了多项获奖或提名，在全国甚至世界范围内取得极高的知名度。影片上映后，“捉妖记-胡巴（WUBA）系列"美术作品形象深入人心，具有极高的知名度和市场价值。 原告经查证发现，被告未经原告许可且支付报酬，在电子商务平台“京东商城"开设名为“乾富家装建材专营店"的网店，销售使用“捉妖记-胡巴（WUBA）系列"美术作品的侵权产品。原告认为，被告以营业为目的，擅自销售使用“捉妖记-胡巴（WUBA）系列"美术作品侵权产品，该行为违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的相关规定，严重侵害了原告对该美术作品形象依法享有的著作权权利，获得了巨大的非法收益，并给原告造成了重大的经济损失。原告遂起诉至本院。 为支持其诉讼主张，原告向本院提交下列证据： 1.（2015）浙杭钱证内字第21263号公证书、（2016）浙杭钱证内字第2469号公证书、（2016）浙杭钱证内字第15090号公证书各一份，拟证明原告是美术作品《捉妖记-胡巴（WUBA）系列》的著作权人及《捉妖记-胡巴（WUBA）系列》美术作品具有极高的知名度和市场价值的事实。 2.（2018）浙杭之证字第13297号公证书原件一份（附公证光盘一份），拟证明被告实施了侵犯原告著作权的行为。 3.委托诉讼代理人出庭应诉、公证等维权行为，拟证明原告因制止侵权行为而支付的合理费用。 被告未提供答辩意见，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 辛某以作品《捉妖记-胡巴（WUBA）系列》（以下简称涉案美术作品）著作权人身份向国家版权局进行版权登记，取得“国作登字-2013-F-00114059号"作品登记证书，登记日期为2013年10月30日。 2018年10月29日，辛某的委托代理人向某省杭州市之江公证处申请保全证据公证。当日，在公证员的监督下，辛某的委托代理人使用公证处电脑和其网络环境，进入京东首页，搜索进入“乾富家装建材专营店"店铺，点击“营业执照"，打开相应页面，壬公司的主体信息。癸公司购买名称为“婴儿宝宝喂奶新生儿小夜灯节能台灯可爱夜间卧室床头护眼睡觉胡巴白色发2个（开关控）"的夜灯2个，完成付款后查看订单详情，截屏并粘贴到文档。2018年11月9日，原告的委托代理人在公证处办公室对在浙江省杭州市滨江区某地滨海大厦接收的运单号75104782242642的中通快递包裹进行拆包。拆包之前由公证处公证人员对该快递外表进行拍照。原告的委托代理人拆开该快递，内有夜灯两个。公证处公证员对快递内物品进行拍照，拍照完毕后，公证处对快递物品进行封装。封装后对封装状况进行拍照。封装好之后的物品交由原告的委托代理人保管。2018年11月9日，浙江省杭州市之江公证处出具了（2018）浙杭之证字第13297号公证书。辛某为此支出公证费。 本院认为：辛某系涉案美术作品《捉妖记-胡巴（WUBA）系列》的著作权人，其合法权益受法律保护。本案中，丁某在其开设的京东店铺“乾富家装建材专营店"展示、销售的夜灯形象与涉案美术作品的表现形式在发型、五官、肢体形态、整体布局造型上基本一致，构成实质性相似。辛某确认涉案产品非其生产或授权生产，丁某展示、销售涉案产品的行为，因其未能提供涉案产品的合法来源，子公司对涉案美术作品依法享有的著作权权利。原告要求被告立即停止销售使用“捉妖记-胡巴（WUBA）"系列（国作登字-2013-F-00114059）美术作品的侵权产品并赔偿损失的请求成立，本院予以支持。关于赔偿数额，辛某未能提供证据证明因被告侵权遭受的经济损失或侵权人违法所得数额及为制止侵权行为所支付的合理开支。本院综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、辛某实际发生的委托诉讼代理人出庭应诉、公证等维权行为的相关因素，丑公司主张的经济损失（含为制止侵权行为所支付的合理开支）酌情判定为3000元。己公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、丁某立即停止销售使用“捉妖记-胡巴（WUBA）"系列（国作登字-2013-F-00114059）美术作品的侵权产品； 二、丁某于本判决生效之日起十日内赔偿原告安某（北京）甲公司经济损失（含为制止侵权行为所支付的合理开支）3000元； 三、驳回原告安某（北京）甲公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1000元，由原告安某（北京）甲公司负担400元，丁某负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。 审判长　张　薇 审判员　罗某 审判员　罗　乐 二〇一九年五月二十三日 书记员　陈　昕 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第11条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第53条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条1款 更多