甲公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书

甲公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书 河南省开封市龙亭区人民法院 民事判决书 (2024)豫0202知民初619号 原告：王某谭。 被告：乙公司，住所地开封市。 法定代表人：齐某修。 委托诉讼代理人：许某。 委托诉讼代理人：王某。 丙公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年6月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某谭，丁公司的法定代表人齐某修，乙公司的委托诉讼代理人许某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某谭向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止使用并删除原告代理维权的摄影作品:甘某字-2024-Ｇ-00039830(湖面)；2.请求判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计10000元(包括原告为制止侵权行为所支付的调查取证费,律师咨询费，侵权人的实际损失等)；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告是在微信公众号平台:ｈｔｔ某某:／／ｍｐ.ｗｅｉｘｉｎ.ｑｑ.ｃｏｍ／ｓ／ＨｏｅｂｔｇＨＴＪｄ2ｍｙｈＷＥｃｂｂｊＫＱ，被告未经著作权人许可，在其公众号宣传中使用原告的作品1幅，作品详情同上所述。原告发现被告侵权行为后，原告针对该行为申请了电子数据保全。被告行为侵害了原告作品的信息网络传播权及获得报酬的权利，严重损害了原告的合法权益。被告依法应停止上述侵权行为，并承担赔偿原告损失的法律责任。综上所述，原告依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件透用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于审理害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，等相关法律规定提起诉讼，请求法院判如所请。 丁公司辩称，原告说被告作为盈利用原告的图片，被告公众号上的图片没有用完整的图片，只是部分截图。被告已经将该图片下架删除。最后截图阅读量为43，同时发表的阅读量都是5、6左右，有可能是原告多次进入浏览。被告没有用图片收益。原告说是原创，但是在网上该图片已经广泛流传。原告在平台发布时没有标明不允许转载和使用，原告评论区也有好多人说要用该图片，原告也默认。原告的作品登记时间为2024.4.25，被告的使用时间是2024.3.30，在此之前，该图片已经在网上广泛流传了，被告提交的证据可以显示出来。原告提供的证据中不能证明原告是原创。原告要求赔偿的金额没有事实依据，提交的图片不能证明其价值和真实性。原告诉状中说被告在商业销售，被告只是表达春天的到来，只是分享，没有任何的销售，被告40多的浏览量，给原告带不了任何的利益损害。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2024年4月25日，经甘肃省版权局审核登记，登记号为甘某字-2024-Ｇ-00039830，作品／制作名称：湖面，作品类别摄影作品，作者刘辉蓉，著作权人王某谭。创作完成日期2023年5月25日，首次发表／出版／制作日期2024年2月3日。 2024年4月22日，王某谭作为买受人与刘辉蓉作为卖方签订知识产权买断合同，约定刘辉蓉将湖面等作品的著作权财产权进行买断。并约定王某谭对本合同签署之前已经发生的侵权行为、本合同签署之前已发生的，并持续至本合同签署之后的侵权行为，本合同签署之后的侵权行为，王某谭有权向侵权人或侵权机构发送警告函、律师函，并有权向人民法院提起诉讼获得维权权益。 原告向本院提交的2024年4月23日电子数据取证证书载明：微信公众号“某某装饰”于2024年3月30日9:04发表的文章“遇见春色，感受美好”文章中使用了原告甘某字-2024-Ｇ-00039830的摄影图片。“某某装饰”戊公司。目前侵权行为已经停止。 本院认为，著作权自作品创作完成之日起产生。涉案摄影作品于2024年4月25日经甘肃省版权局审核登记，属于《中华人民共和国著作权法》中所保护的摄影作品。本案中，被告未经许可，以营利为目的，在其运营的公众号文章中使用原告的摄影作品，被告的行为已经构成侵权，依法应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。鉴于侵权行为已经停止，但被告仍应赔偿损失，关于赔偿损失问题，原告未提交证据证明其因侵权受到的损失或被告因侵权获得的利益，本院综合考虑涉案作品类型、价值、独创性程度、被告侵权过错程度及应尽到的合理注意义务、侵权行为的持续时间、侵权后果等因素，酌定赔偿金额为500元。关于被告辩称其使用的图片早于原告发表时间的意见，从被告提交的证据来看有的不显示时间，其他的时间均晚于原告的创作完成时间，故对被告该辩解意见不予采信。综上所述，根据依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第五十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条、第一百六十五条之规定，判决如下： 一、丁公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王某谭经济损失和合理开支共计500元； 二、驳回原告王某谭的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，丁公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 彭超峰 二〇二四年七月十五日 法官助理 胡东霞 书 记 员 吴楠楠 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第11条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第47条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第48条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条 更多