甲公司乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书
裁判文书云南省勐海县人民法院裁判日期 2023-07-27案由 著作权
引注:(2023)云2822民初874号
全文
甲公司乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书
云南省勐海县人民法院
民事判决书
(2023)云2822民初874号
原告:甲公司。
。
地址:上海市金山区。
经营者:于某霞。
委托诉讼代理人:匡超萍,某律师事务所律师。特别授权代理。
被告:乙公司。
。
住所地:云南省西双版纳旅游度假区。
法定代表人:罗某林。
丙公司(以下简称“某某工作室”)丁公司(以下简称“某乙珠宝公司”)侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2023年5月19日立案后,依法适用普通程序独任审理的方式公开开庭进行了审理,戊公司的委托诉讼代理人匡超萍到庭参加诉讼,己公司经本院依法传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
戊公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告停止使用原告享有信息网络传播权的作品《打败我们的是什么》;2.判令被告在其主办网站首页或者显著位置连续三十天刊登就侵权行为向原告公开赔礼道歉的声明;3.判令被告赔偿原告经济损失12000元,公证费1000元,律师费2000元,上述总计15000元;4.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:作者林记于2013年7月17日创作了涉案美术作品《打败我们的是什么》,并于2013年7月25日该作品首次发表https//weibo.com/19xxx963/AIDfB6Ta8?From=page_10xxx07542963_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment#_rnd16xxx19124。2022年l1月8日,林记签署授权书,授予原告独占性地行使该作品的信息网络传播权,且原告可以自身的名义采取法律措施维权,并有权获得赔偿。经原告调查发现,被告在其经营的微信公众号“果敢翡翠”(微信号:×××de)发布的《【果敢物语】一张图不黄不色,悄悄在朋友圈迅速扩散》一文中,未经锌可使用了与涉案作品完全一致的美术作品,侵权链接:https//mp.weixin.qq.com/s/KjcWpHDnYcHC5peFIZZSiQ。原告认为,被告使用侵权作品的性质和目的为吸引用户浏览,获得流量,以此获取品謦宣传:推广和产品销售等商业利益。被告的行为已严重侵犯了原告依法享有的信息网络传播权著作权权益,应当承担相应侵权责任。为维护原告的合法权益,特诉至法院,望判如诉请。
己公司经本院依法传票传唤,未到庭参加诉讼,也未向本院提交书面答辩意见,视为放弃答辩的权利。
本案在审理过程中,戊公司围绕其诉讼请求依法提交了如下证据:
第一组:权属证据:1.《工作室授权书、创作说明》;证据2.《作品底稿截图》;证据3.《首发网页截图、首发账号注册信息》,欲证明作者林记创作了涉案美术作品,并在网络上发布,2022年11月8日,林记出具授权书,授权原告行使涉案作品信息的网络传播权。
第二组:侵权证据:4.《公证录屏、可信时间戳认证证书》;证据5.《侵权页面截图、微信公众号截图》,欲证明被告未经许可,在其注册运营的微信公众号中使用了原告享有信息网络传播权的作品。
己公司经依法传票传唤,未到庭参加诉讼,也未向本院提交书面质证意见及证据,视为放弃举证、质证的权利。
本院认为,戊公司提交的证据内容真实,来源合法,与本案有关联性,能够证明原告的诉讼主张,本院予以采信。
经审理本院确认如下法律事实:林记(艺名:郭斯特)于2023年7月17日创作了涉案美术作品《打败我们的是什么》,该作品属于系列漫画场景小故事美术作品,林记于2013年7月25日将该作品首次发表于“郭斯特”微博账号上。2022年11月8日,作者林记(授权方)戊公司(被授权方)签订《版权许可授权书》,约定:授权方授予被授权方行使授权作品的信息网络传播权,对于第三方涉嫌侵权的,被授权方有权独立采取但不限于诉讼等各种法律手段维护自身合法权益并获取利益。授权方式为普通许可,授权地域为中华人民共和国境内,授权期限为自2022年11月8日起至2023年11月7日止。原告因此取得了涉案作品的信息网络传播权的相关权利。
经查明,企业微信号×××de庚公司,被告于2014年7月30日在其微信公众号“果敢翡翠”上发布了《【果敢物语】一张图不黄不色,悄悄在朋友圈迅速扩散》文章,该文章内容中转账了原告享有信息网络传播权的涉案美术作品。针对被告的使用行为,经作者林记申请,2022年10月15日,联合信任时间戳服务中心、辛公司出具了《可信时间戳认证证书》1份。
另查明,己公司于2009年5月7日成立,法定代表人罗某林,经营范围为珠宝玉器、工艺品、预包装食品、对外贸易经营等。
本院认为,在本案中,原告诉称的涉案作品系美术作品,符合受著作权法保护的作品要求,属于我国著作权法保护的作品范畴,原告享有的合法权益应当得到保护。根据《中华人民共和国著作权法》(2020年修正)第十二条:“在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者,且该作品上存在相应权利,但有相反证明的除外。”、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。”的规定,在本案中,原告提供的《工作室授权书》《创作说明》《作品底稿截图》《首发网页截图》《首发账号注册信息》,能够形成证据链,在无相反证据的情况下,根据现有证据可以认定原告享有涉案美术作品的信息网络传播权,该权利受法律保护,除法律规定的情形外,他人未经许可不得擅自使用涉案作品,原告具有诉讼主体资格,有权对以自己的名义对侵权行为提起诉讼。
根据《中华人民共和国著作权法》(2020年修正)第五十三条第(一)项:“未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。”以及《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条:“网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式,将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中,使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。”的规定,本案中,被告未经权利人授权许可,在其微信公众号中使用了原告享有信息网络传播权的涉案作品,侵害了原告对作品享有信息网络传播权,被告应当承担停止侵权,赔偿损失的法律责任。对于原告主张的要求被告赔礼道歉的诉求,本院认为,赔礼道歉系针对侵害自然人的人格权利的民事责任承担方式,本案中原告主张的权利并不涉及著作权人身权利,且原告亦未提交证据证实因被告的侵权行为导致其名誉、名声受损的事实,故其要求公开赔礼道歉没有事实和法律依据,本院不予支持。
关于赔偿数额。根据《中华人民共和国著作权法》(2020年修正)第五十四条:“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿;权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的,可以参照该权利使用费给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。”的规定,本案中,原告未提交因涉案侵权行为损失或者获利的证据,也未提交权利使用费相关依据,故按照法定赔偿方式确定赔偿数额,本院综合考虑被诉侵权作品的性质、类型、独创性程度、艺术价值、侵权行为的方式、性质、主观过错程度,结合原告为本案维权支出的合理费用等因素,酌定被告赔偿原告各项经济损失和合理维权费用共计1500元。
综上所述,根据《中华人民共和国著作权法》(2020年修正)第十二条、第五十三条第(一)项、第五十四条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2020年修正)第七条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(2020年修正)第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定,缺席判决如下:
一、丁公司于本判决生效之日起立即停止在其微信壬公司享有信息网络传播权的涉案作品;
二、丁公司于本判决生效之日癸公司各项经济损失及维权费用共计1500元;
三、子公司的其他诉讼请求。
丑公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元,丁公司负担87元,丙公司负担88元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 李某
二〇二三年七月二十七日
书记员 罗 芬
本案法律依据
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第12条
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条1款1项
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条
最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第7条1款
最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定(2020修正) 第3条
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第147条
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开