法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司侵害外观设计专利权纠纷一审民事裁定书

甲公司侵害外观设计专利权纠纷一审民事裁定书

裁判文书上海市虹口区人民法院裁判日期 2023-11-07案由 其他知识产权
引注:(2023)沪0109民初22360号

全文

甲公司侵害外观设计专利权纠纷一审民事裁定书 上海市虹口区人民法院 民事裁定书 (2023)沪0109民初22360号 原告:沈某。 委托诉讼代理人:宋某,某律师事务所律师。 被告:某某公司,住所地上海市虹口区。 法定代表人:袁某。 乙公司侵害外观设计专利权纠纷一案,本院于2023年10月23日立案。 原告沈某诉称,专利权人沈某1于2022年1月12日向国家知识产权局申请名为XX(XXXXX)(专利号:ZLXXXXXXX)的外观设计专利权,2022年6月24日,经国家知识产权局授权公告,专利权人沈某1获得该项外观专利及专利证书,专利权人沈某1一直按时缴纳专利年费,目前该专利权仍处于有效期。2022年12月24日,专利权人沈某1与原告签订《专利独占实施许可合同》,原告通过排他许可方式取得案涉专利许可实施权,合同明确约定被许可方即原告有权以自己的名义对侵犯该专利权的行为采取一切必要的维权措施,如代为提起诉讼、应诉、反诉等。原告经调查发现,被告未经许可,擅自制造、销售、许诺销售侵犯原告享有专利权的产品。根据《中华人民共和国专利法》第十一条、第七十一条及相关法律规定,被告侵犯原告专利权,应当依法承担相应的停止侵权行为、赔偿经济损失的责任。故原告诉请:一、判令被告停止侵犯原告外观设计专利权“XX(XXXXX)”(专利号:ZLXXXXXXXX)的行为;二、判令被告赔偿原告经济损失及原告为制止被告侵权行为所支付的合理开支,共计人民币100,000元。 本院经审查认为,本案系侵害外观设计专利权纠纷,根据《上海市高级人民法院关于调整上海法院知识产权民事、行政案件管辖的规定》,上海知识产权法院管辖专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件的权属、侵权纠纷、涉及驰名商标认定纠纷以及垄断纠纷的第一审民事、行政案件,故本案应移送至上海知识产权法院管辖。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定,裁定如下: 本案移送上海知识产权法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 张某 二〇二三年十一月七日 书记员 余某 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。 本案法律依据 中华人民共和国专利法(2020修正) 第11条 中华人民共和国专利法(2020修正) 第71条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第37条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开