某某公司甲公司2等侵害作品信息网络传播权、作品发行权纠纷一审民事裁定书
裁判文书案由 其他知识产权
引注:(2023)沪0114民初11443号
全文
民事> 知识产权与竞争纠纷> 知识产权权属、侵权纠纷> 确认不侵害知识产权纠纷> 确认不侵害专利权纠纷
案 号:(2023)沪0114民初11443号
审理法官: 张某
文书类型: 裁定书
裁定类型: 管辖异议
公开类型: 文书公开
审理法院: 上海市嘉定区人民法院
审结日期:2023.05.15
案件类型: 民事一审
审理程序: 简易程序
权责关键词: 侵权 管辖权异议 被告住所地 侵权行为地 证据 诉讼请求 简易程序 查封 扣押 诉讼标的
//
丙公司甲公司2等侵害作品信息网络传播权、作品发行权纠纷一审民事裁定书
上海市嘉定区人民法院
民事裁定书
(2023)沪0114民初11443号
原告:丙公司1,住所地浙江省杭州市拱墅区。
法定代表人:叶某,总经理。
委托诉讼代理人:包某,某律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陈某,某律师事务所律师。
被告:丙公司2,住所地广东省深圳市罗湖区。
法定代表人:钟某。
乙公司丙公司2(以下简称丙公司2)、丙公司3(以下简称丙公司3)间侵害作品发行权、作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2023年4月4日立案后,依法适用简易程序。
原告向本院提出诉讼请求:1.丁公司2立即停止复制、发行印有“叶某行书(繁)”书法作品单字“泰”“光”“银”“楼”包装的产品以及印有“叶某毛笔行书字体”书法作品单字“白”“银”“知”“识”“银”“器”“保”“养”“真”“银”“鉴”“别”说明书的产品,销毁库存的所有侵权的包装及说明书;2.丁公司3立即停止销售印有“叶某行书(繁)”书法作品单字“泰”“光”“银”“楼”包装的产品以及印有“叶某毛笔行书字体”书法作品单字“白”“银”“知”“识”“银”“器”“保”“养”“真”“银”“鉴”“别”说明书的产品,销毁库存的所有侵权的包装;3.判令二被告赔偿原告经济损失88,000元。事实与理由:叶某先生单独创作完成“叶某行书(繁)”及“叶某毛笔行书字体”书法作品,系上述作品的著作权人,叶某先生已将上述作品全权委托原告负责对外授权使用及维护著作权等事宜。戊公司2未经许可,擅自将涉案字体广泛用于“儿童婴儿宝宝银手镯”包装及产品说明书中,丙公司3亦为涉案产品的销售商。原告认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国著作权法》的相关规定,两被告的行为构成著作权侵权,故原告提起本案诉讼,望判若所请。
己公司2在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,本案应当由侵权行为地或被告所在地法院管辖,庚公司3并非本案适格被告,辛某2所在地有管辖权的法院即广东省深圳市罗湖区人民法院管辖。
本院经审查认为,本案系侵害作品发行权、作品信息网络传播权纠纷。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》相关规定,因著作权侵权、信息网络传播权侵权提起的诉讼,由侵权行为地或被告所在地法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。本案中,丙公司3工商备案信息显示其住所地在上海市嘉定区,根据《最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》本院对本案具有管辖权。壬公司3并非本案被告,癸公司3列为本案被告的初步证据,故对于被告提出的管辖权异议,本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百三十条第一款、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》第一条、第二条、第三条之规定,裁定如下:
子公司2对本案管辖权提出的异议。
案件申请费100元,己公司2负担。
如不服本裁定,可以在之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海知识产权法院。
审 判 员 张某
二〇二三年五月十五日
法官助理 赵振芳
书 记 员 顾君悦
附:相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十二条对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。
第一百三十条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。
……
二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第四条因侵害著作权行为提起的民事诉讼,由著作权法第四十七条、第四十八条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。
前款规定的侵权复制品储藏地,是指大量或者经常性储存、隐匿侵权复制品所在地;查封扣押地,是指海关、版权等行政机关依法查封、扣押侵权复制品所在地。
三、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。
四、《最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》
第一条发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件的权属、侵权纠纷以及垄断纠纷第一审民事、行政案件由知识产权法院,省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院确定的中级人民法院管辖。
法律对知识产权法院的管辖有规定的,依照其规定。
第二条外观设计专利的权属、侵权纠纷以及涉驰名商标认定第一审民事、行政案件由知识产权法院和中级人民法院管辖;经最高人民法院批准,也可以由基层人民法院管辖,但外观设计专利行政案件除外。
本规定第一条及本条第一款规定之外的第一审知识产权案件诉讼标的额在最高人民法院确定的数额以上的,以及涉及国务院部门、县级以上地方人民政府或者海关行政行为的,由中级人民法院管辖。
法律对知识产权法院的管辖有规定的,依照其规定。
第三条本规定第一条、第二条规定之外的第一审知识产权民事、行政案件,由最高人民法院确定的基层人民法院管辖。
本案法律依据
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第47条
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第48条
最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第4条
最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定(2020修正) 第15条
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第130条1款
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第22条
最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定 第1条
最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定 第2条
更多
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开