甲公司乙公司、丙公司实用新型专利实施许可合同纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司、丙公司实用新型专利实施许可合同纠纷一审民事判决书 广东省深圳市中级人民法院 民事判决书 (2018)粤03民初127号 原告：甲公司，住所地广东省深圳市某地。 法定代表人：乔某。 委托诉讼代理人：谭某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：应佳伟。 委托诉讼代理人：朱某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某，某律师事务所律师。 被告：丙公司，住所地广东省深圳市宝安区某地。 法定代表人：陈某2。 委托诉讼代理人：丁某，某律师事务所律师。 丁公司(以下简称“原告”)戊公司(以下简称“己公司”)、庚公司(以下简称“辛某”)实用新型专利、外观设计专利实施许可合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭某，己公司的委托诉讼代理人朱某、陈某，辛某的委托诉讼代理人丁某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的变更后的诉讼请求：1.判壬公司签订的《骑客平衡车加盟知识产权授权使用合同》；2.判令两被告共同向原告返还专利许可费人民币10万元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。变更后的事实与理由：辛某己公司癸公司，子公司辛某于2015年9月23日签订《骑客平衡车加盟知识产权授权使用合同》(以下简称“合同1”)，专利许可期限为1年，即2015年9月23日至2016年9月23日，己公司拥有的专利权(ＺＬ20142031××××.5、ＺＬ20143018××××.4、ＺＬ20142031××××.3)丑公司使用。2015年9月24日，寅公司支付人民币8万元。2015年11月14日，卯公司支付人民币2万元，原告共向某被告支付了人民币10万元的加盟许可费。2016年1月，子公司因终止与两被告合作，经协商，2016年2月1日，辛某将授权变更为原告，双方重新签订《骑客平衡车加盟知识产权授权使用合同》(以下简称“合同2”)，第2.3条约定许可期限为2015年9月23日至2016年9月23日，第3.2(1)条约定原告已将首年加盟费于2015年11月19日，辛某全部缴纳完毕(附付款凭证)，己公司认可全年的加盟资格及认可其缴纳的全年加盟费。2016年3月10日，己公司辰公司销售合同纠纷中(华南深仲深发SHENDM2016D1276号案件)出具《证明》，否认与原告签订过任何协议，巳公司可以再许可授权，并在相关邮件中否认对原告的授权，将原告生产的产品确定为侵权产品。午公司签未公司的专利授权，申公司未认可授权，致使原告不能实现合同目的，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼。 己公司当庭提交书面答辩状，其主要答辩观点：1.己公司与原告不存在专利许可合同法律关系，原告不具有诉讼主体资格，无权请求解除合同，原酉公司支付的人民币8万元，是戌公司、亥公司己公司的专利侵权案([2015]深中法知民初字第1422、1427号)(该两案撤诉结案)的赔偿款。“合同1”甲23公司(辛某代签)子公司签订的，与原告没有任何关系。2.己公司乙24公司子公司(乙方)签订的“合同1”第4.4条约定，该知识产权许可仅限乙方使用，不可将该许可再转让或者与其他企业共同使用，即此许可不可继受、转让或者与他人合作使用，子公司不得将该合同的权利义务转让给原告。3.辛某于2016年2月1日出具的《证明》，属于超越代理权限和无权处分他人权利的行为，丙25公司授权，也没有得到合同丁26公司的确认，戊27公司得知情况后，明确不予认可原告获得的专利许可，因此该《证明》的内容没有法律效力，原告无权以此取得“合同1”中的权利和义务。4.即便原告受让“合同1”的权利义务，其转让的主己28公司，庚29公司。辛某辛30公司的授权前提下，明显属于擅自处分他人权利的行为，壬31公司出具的《证明》也是无效的。5.己公司子公司的“合同1”的许可合同期限为2015年9月23日至2016年9月23日，该合同现早已自然到期终止。合同期内，己公司依约履行了合同义务，子公司也行使了合同中的权利，因此不存在合同解除的问题，更不存在退还使用许可费的问题。6.原告于某交换日提交的另一份《骑客平衡车加盟及知识产权授权合同》(以下简称“合同2”)与其原主张、证据相互矛盾，己公司不认可该“合同2”的真实性。退一步讲，即便该证据为真实的，癸32公司辛某的《授权书》，辛某签订“合同2”的行为构成无权代理，该“合同2”子33公司不发生效力。己公司丑34公司寅35公司与原告有串通行为，己公司认为该合同是无效的。卯36公司签订“合同2”，辰37公司出具《证明》，原告在证据交换日才出示该“合同2”，原告行为极其不合常理。退一步讲，“合同2”巳38公司的认可，也是因为原告刻意隐瞒该“合同2”所致，原告行为才是导致“合同2”不被认可的根本原因，原告应当自行承担责任。综上所述，午39公司之间不存在专利许可合同关系，辛某出具《证明》的行为既是无权代理，也是无权处分，该行为无效。己公司子公司的许可合同已经履行完毕，合同早已自然到期终止。原告无权请求解除合同，未40公司退还其许可费，故请求驳回原告的全部诉讼请求。 辛某口头答辩，其主要观点：原告未提交向某被告支付过专利许可使用费的证据，原告自认其申41公司于2016年2月1日受让取得的，但原告仅提供《证明》，酉42公司将权利义务授让给原告的证据，原告证据不能够证明原告享有合法的合同主体资格，原告没有合同解除权；即使认定原告通过受让取得了合同主体资格，原告应先行通知对方，而不是直接提起诉讼，所以原告的请求也不符合法律规定；原告提交的证据1(“合同1”)及第2次补充提交的合同(“合同2”)，明确约定专利许可费用人民币10元/台，并非原告诉状中提到的“人民币10万元”，故请求驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。经庭审质证、认证，如下： 原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据，如下：证据1.《骑客平衡车加盟知识产权授权使用合同》(简称“合同1”)，用以证明原告依据该《合同》戌43公司的专利授权；证据2.《证明书》，用以证明亥44公司关某“合同1”的授权；证据3.《中国建设银行单位客户专用回单》(2份)，用以证明原告向某被告支付了授权加盟费；证据4.《骑客平衡车加盟知识产权授权使用合同》(简称“合同2”)，甲45公司签订了《授权合同》，乙46公司有权签订该协议，丙47公司转账过加盟费，己公司已认可并确认；证据5.《SHENDM20160086号案仲裁通知》(华南深仲深发2016D1276号)，当庭撤销；证据6.《证明》，丁48公司戊49公司可以再取得授权，己50公司的专利授权；证据7.邮件、回复法国海关通知及其翻译件，申公司认可原告证据6的真实性、合法性、关联性，当庭放弃；证据8：商事主体登记及备案信息查询打印件，庚51公司己公司癸公司，乙46公司辛52公司进行授权并签订相关合同；证据9.《股权转让协议》，丁48公司知道原告加盟事实；证据10.ＺＬ20143018××××.4(外观专利)、ＺＬ20142031××××.3(实用新型专利)、ＺＬ20142031××××.5(实用新型专利)，用以证明专利授权。 己公司对上述原告证据发表质证意见，如下：确认原告证据1、3中第二份银行回单的真实性、合法性，不确认关联性；不确认原告证据2、3中的第一份银行回单的真实性、合法性、关联性；不确认原告证据4的真实性、合法性、关联性；原告当庭撤销原告证据5，但说明一下，该案原告在诉状的事实与理由中也提到，壬53公司之间的纠纷，癸54公司采购了原告产品，但这些产品被法国海关认为为侵权产品，子55公司向原告追偿，丑56公司求证，寅57公司出具原告证据6《证明》；确认原告证据6的真实性、合法性、关联性；原告当庭撤销证据7，不发表意见；确认原告证据8的真实性、合法性，不确认关联性；确认原告证据9的真实性，不确认合法性、关联性；确认原告证据10的真实性、合法性，不确认关联性。 辛某对上述原告证据发表质证意见，如下：确认原告证据1的真实性、合法性，不确认关联性；确认原告证据2的形式真实性但不确认实质真实性，不确认原告证据2的合法性、关联性；确认原告证据3中的第一份银行回单的真实性，但不确认合法性、关联性，不确认原告证据3中的第二份银行回单的真实性、合法性、关联性；不确认原告证据4的真实性、合法性、关联性；确认原告证据6的真实性、合法性、关联性；原告当庭撤销证据7，不发表意见；确认原告证据8的真实性、合法性，不确认关联性；确认原告证据9的真实性，不确认合法性、关联性；确认原告证据10的真实性、合法性、关联性。 己公司为证明其抗辩主张，向本院提交抗辩证据，如下：抗辩证据1.《深圳市市场和质量监督管理委员会企业档案查询结果回复函》《股权转让协议书》《股权转让见证书》，用以抗辩与原告主张的事实不符，当庭撤回；抗辩证据2、3.(2015)浙杭西证民字第29341号《公证书》《专利登记簿副本》《专利登记簿副本附页》，用以抗辩证明ＺＬ20143018××××.卯58公司，辰59公司巳60公司有权与他人签订许可合同；抗辩证据4、5.(2015)浙杭西证民字第29340号《公证书》《专利登记簿副本》《专利登记簿副本附页》，用以抗辩证明ZL201420315156.午61公司，辰59公司巳60公司有权与他人签订许可合同；抗辩证据6.《专利登记簿副本》《专利登记簿副本附页》，用以抗辩证明ＺＬ20142031××××.未62公司，辰59公司巳60公司有权与他人签订许可合同；抗辩证据7.中国专利审查信息查询结果打印件，当庭撤回；抗辩证据8.《和解协议书》，申63公司收到人民币8万元，该酉64公司、亥公司支付的(2015)粤深中法知民初字第1422、1427号两案的赔偿款；抗辩证据9.《付款情况说明》，用以抗辩证明内容同抗辩证据8；抗辩证据10.《广东省深圳市中级人民法院民事裁定书》，用以抗辩证明内容同抗辩证据8；抗辩证据11.商标查询详情打印件，当庭放弃。 原告对上述抗辩证据发表质证意见，如下：(抗辩证据1，已当庭撤回)；确认抗辩证据2至6的真实性、合法性、关联性；(抗辩证据7，已当庭撤回)；不确认抗辩证据8至9的真实性、合法性、关联性；确认抗辩证据10的真实性、合法性，不确认关联性；(抗辩证据11，已当庭撤回)。 辛某对上述抗辩证据发表质证意见，如下：(抗辩证据1，已当庭撤回)；确认抗辩证据2至6的真实性、合法性、关联性；(抗辩证据7，已当庭撤回)；确认抗辩证据8至10的真实性、合法性、关联性；(抗辩证据11，已当庭撤回。) 辛某为证明其抗辩主张，向本院提交抗辩证据，如下：抗辩证据1.商事主体登记及备案信息查询单打印件，用以抗辩证明2戌65公司的法定代亥66公司的法定代表人相同，均为赵某，甲67公司乙68公司的49%股权，丙69公司的法定丁70公司的总经理、执行董事；抗辩证据2.商事主体登记及备案信息查询单打印件，用以抗戊71公司的法定代表人为赵某，2016年3月31己72公司庚73公司；抗辩证据3.《授权书》《骑客平衡车加盟知识产权授权使用合同》(空白版)，辛74公司享有合法授权，有权签署授权协议。 原告对上述抗辩证据发表质证意见，如下：确认抗辩证据1至2的真实性、合法性，不确认关联性；确认抗辩证据3的形式真实性、合法性，不确认关联性；不确认抗辩证据4的真实性、合法性、关联性。 己公司对上述抗辩证据发表质证意见，如下：确认全部抗辩证据的真实性、合法性、关联性。 本院对当事人提交证据，评判如下： 一、当事人无争议证据，本院予以确认并在卷佐证 原告证据6：关某《证明》，2016年3月10日，己公司出具，己公司声明未与原壬75公司可以再许可授权。该证据无争议，本院予以采纳。 己公司抗辩证据2、3：关某(2015)浙杭西证民字第29341号《公证书》《专利登记簿副本》《专利登记簿副本附页》，ＺＬ20143018××××.4的外观专利证书原件与复印本相符，癸76公司，该外观设计专利处于无效审查程序中。该抗辩证据无争议，本院予以采纳。 己公司抗辩证据4、5：关某(2015)浙杭西证民字第29340号《公证书》《专利登记簿副本》《专利登记簿副本附页》，ZL201420315156.3的实用新型专利证书原件与复印本相符，子77公司，该实用新型专利处于无效审查程序中。该抗辩证据无争议，本院予以采纳。 己公司抗辩证据6：关某《专利登记簿副本》《专利登记簿副本附页》，ＺＬ20142031××××.丑78公司，该实用新型专利处于无效审查程序中。该抗辩证据无争议，本院予以采纳。 二、当事人争议证据，本院认定情况 原告证据1：关某《骑客平衡车加盟知识产权授权使用合同》(“合同1”)，寅79公司，卯80公司，签订时间为2015年9月23日，涉及专利包括外观专利号为ＺＬ20143018××××.4，以及实用新型专利号为ＺＬ20142031××××.5、ＺＬ20142031××××.3。该《合同》(“合同1”)第2.3条约定，专利许可期限自2015年9月23日至2016年9月23日。该《合同》(“合同1”)第3.2条约定，签订本协议需每年支付加盟费人民币106600元，基于授权产品生产和销售，按照10元/每台支付单个产品知识产权许可费。该《合同》(“合同1”)第3.2条约定，辰81公司，本合同自甲方签订之日起，如3日内乙方未把款项打进甲方指定账号，本合同自动失效。该《合同》第4.4条约定，该知识产权许可仅限乙方使用，不可将该许可再转让或者与其他企业共同使用，即此许可不可继受、转让或者与他人合作使用。该证据有原件，巳82公司认可真实性，本院予以综合判断。 原告证据2：关某《证明书》，2016年2月1日，辛某出具。自2016年2月1日起，辛某丑公司的原条款和授权期限正式变更为授权给原告。该证据有原件，本院予以综合判断。 原告证据3：关某《中国建设银行单位客户专用回单》(流水号4420001859NHACMEKEA)，2015年9月24日，寅公司转账人民币8万元，附言：货款。该证据有原件，但“附言”明确为“货款”，且与“合同1”第3.2条约定的收款账号不符，本院不予采纳。关某《中国建设银行单位客户专用回单》(流水号4420001850N3KPMPZ48)。2015年11月17日，卯公司转账人民币2万元，用途：货款。该证据有原件，但“用途”明确为“货款”，且与“合同1”第3.2条约定的付款时间不符，本院不予采纳。 原告证据4：关某《骑客平衡车加盟知识产权授权使用合同》(“合同2”)，寅79公司，乙方原告，签订时间为2015年9月23日，涉及专利包括外观专利号为ＺＬ20143018××××.4，以及实用新型专利号为ＺＬ20142031××××.5、ＺＬ20142031××××.3。该《合同》(“合同2”)第2.3条约定，专利许可期限自2015年9月23日至2016年9月23日。该《合同》(“合同1”)第3.2.(1)条约定，原告已将首年加盟费于20午83公司全部缴纳完毕(附付款凭证)，己公司予以认可全年的加盟资格以及认可其缴纳的全年加盟费。未84公司授权产品生产和销售，需按照人民币10元/每台支付单个产品知识产权许可费。该证据与原告证据1、3不符，辛某非涉案专利权人，巳82公司并不认可真实性，本院不予采纳。 原告证据5.关某《SHENDM20160086号案仲裁通知》(华南深仲深发2016D1276号)，原告当庭撤销。本院准予原告当庭撤销该证据。 原告证据7：关某邮件、回复法国海关通知及其翻译件，当庭放弃。本院准予原告当庭放弃该证据。 原告证据8：关某商事主体登记及备案信息查询打印件，辛某己公司癸公司。该证据系公开文本，本院予以综合判断。 原告证据9：关某《股权转让协议》，2016年3月31日，申85公司，酉86公司。该《协议》附件3第6点记载“已签订的各类相关专利授权加盟商合同、授权书及律师顾某同关系由乙方(己公司)戌87公司负责继续承担合同权利义务关系，明细如附件4”。该《协议》附件3加盖“亥88公司”、“戊公司”的印章。该《协议》附件4《丙公司加盟商协议清单》注明“2015年7月至12月，授权期限为1年”，第2.9条并显示“甲89公司(乙90公司)(丙91公司)”。该证据与原告证据1自相矛盾，且无其他证据印证，本院予以综合判断。 原告证据10：关某ＺＬ20143018××××.4(外观专利)、ＺＬ20142031××××.3(实用新型专利)、ＺＬ20142031××××.5(实用新型专利)文本，上丁92公司。戊93公司抗辩证据2至6相印证，本院予以采纳。 己公司抗辩证据1：己94公司的《深圳市市场和质量监督管理委员会企业档案查询结果回复函》《股权转让协议书》《股权转让见证书》，当庭撤回。本院准予当庭撤回该抗辩证据。 己公司抗辩证据7：中国专利审查信息查询结果打印件，当庭撤回。本院准予当庭撤回该抗辩证据。 己公司抗辩证据8：关某《和解协议书》，2015年9月23日，庚95公司卯80公司、亥公司签订。内容涉及因提起(2015)粤深中法知民初字第1422、1427号案，己公司子公司、亥公司签订的《和解协议书》，和解协议约定乙方(子公司、亥公司)赔偿甲方(己公司)人民币8万元。该抗辩证据与抗辩证据9、10、以及与原告证据3的银行回单(流水号4420001859NHACMEKEA)相印证，本院予以采纳。 己公司抗辩证据9：关某《付款情况说明》，2015年9月24日，由原告出具。辛96公司汇款人民币8万元，该款实壬97公司、亥公司当时和解协议签订后，甲89公司、亥公司支付的和解赔偿款，该赔偿款涉及(2015)粤深中法知民初字第1422、1427号案。该《付款情况说明》加盖原告的印章。该抗辩证据与抗辩证据8、10、以及与原告证据3的银行回单(流水号4420001859NHACMEKEA)相印证，本院予以采纳。 己公司抗辩证据10：关某《广东省深圳市中级人民法院民事裁定书》(［2015］粤深中法知民初字第1422、1427号)，癸98公司、子公司、亥公司。该抗辩证据与抗辩证据8、9、以及与原告证据3的银行回单(流水号4420001859NHACMEKEA)相印证，本院予以采纳。 己公司抗辩证据11：商标查询详情打印件，当庭放弃。本院准予当庭放弃该抗辩证据。 辛某抗辩证据1：关某商事主体登记及备案信息查询单打印件，2016年7月6日之前，辛某的法定代表人赵某同时兼任总经理、执行董事，甲67公司乙68公司的49%股权。该抗辩证据系公开文本，本院予以综合判断。 辛某抗辩证据2：关某商事主体登记及备案信息查询单打印件，子99公司的法定代表人为赵某。该抗辩证据系公开文本，本院予以综合判断。 辛某抗辩证据3：关某《授权书》，2015年8月1日，己公司出具。记载“丑100公司作为我司的代理人，与在深圳市辖区内、且事先经我司确认的企业签订《骑客平衡车加盟知识产权授权使用合同》(合同的条款以附件模板为准)，代收知识产权许可费用。除本授权书明确的代理权限外，在未经我司确认的前提下代理人不得代为行使我司的其他权利。授权有效期：2015年8月1日至2015年12月31日。”。该抗辩证据有原件，两被告无争议，本院予以采纳。关某《骑客平衡车加盟知识产权授权使用合同》(空白版)，系格式合同。该抗辩证据与《授权书》相印证，本院予以综合考虑。 三、庭审相关信息，本院予以在卷佐证 原告称，诉讼请求返还专利实施许可费人民币10万元的依据是“合同1”、“合同2”、《中国建设银行单位客户专用回单》(2份)。 辛某称，2016年7月6日之前，子99公司寅101公司的法定代表人均为赵某。2016年7月6日之前的具体事项，赵某具有实际控制权。 本院认为，本案案由系实用新型专利、外观设计专利实施许可合同纠纷。 争议焦点之一，关某原告诉讼请求之一“解除《骑客平衡车加盟知识产权授权使用合同》”应否支持的问题。本案系实用新型专利、外观设计专利实施许可合同纠纷。涉案专利实施许可合同成立，必须有涉案3个专利的权利人参与签署合同或经其事前确认或事后追认。本案《骑客平衡车加盟知识产权授权使用合同》(合同1)，卯102公司予以确认，但原告非“合同1”的签约人，原告无权请求解除“合同1”。卯102公司非“合同2”的签约人，己公司亦未事前确认或事后追认，辰103公司关某涉案3个专利的实施许可约定，本院依法认定为无效合同。合同解除以合同有效为前提，无效合同依法自始不具有法律约束力，原告基于该无效合同而请求解除“合同2”，依法无据，本院不予支持。 争议焦点之二，关某原告诉讼请求之二“返还专利许可费人民币10万元”应否支持的问题。首先，关某《骑客平衡车加盟知识产权授权使用合同》(合同1)、《骑客平衡车加盟知识产权授权使用合同》(合同2)的合同效力问题，争议焦点之一已评述不赘述。其次，关某原告证据《中国建设银行单位客户专用回单》(流水号4420001859NHACMEKEA)，该证据“附言”明确为“货款”，且与“合同1”第3.2条约定的收款账号不符，巳104公司抗辩证据8至10，原告据此主张此款人民币8万元系原告支付专利许可使用费，证据不充分，本院不予采纳。关某原告证据《中国建设银行单位客户专用回单》(流水号4420001850N3KPMPZ48)，该证据“用途”明确为“货款”，午105公司，未106公司非涉案3个专利的权利人，申107公司事前确认或事后追认，原告据此主张此款人民币2万元系原告支付专利许可使用费，证据不充分，本院不予采纳。 综上所述，原告提交证据不足以证明原告已支付专利许可使用费，原告关某“返还专利许可使用费人民币10万元”以及“解除合同2”的诉讼请求，既缺乏事实依据也依法无据，故对原告诉讼请求，本院予以全部驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 酉108公司的全部诉讼请求。 案件受理费人民币2300元，由原告自负。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审 判 长 钱 翠 华 人民陪审员 曹 芳 芳 人民陪审员 李　 华 二〇一八年十二月六日 书 记 员 徐娟(兼) 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十八条第一款行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第48条1款 中华人民共和国合同法 第56条 最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定(2008调整) 第2条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条1款