龚某某、陈某追偿权纠纷一审判决书

龚某某、陈某追偿权纠纷一审判决书 广东省广州市增城区人民法院 民事判决书 (2024)粤0118民初3526号 原告：龚某甲。 委托诉讼代理人：陈某，某律师事务所律师。 被告：陈某甲。 原告龚某甲诉被告陈某甲追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚某甲的委托诉讼代理人陈某2庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚某甲向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告代偿款人民币20万元中1/3责任(6.67万元)；二、判令本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年12月24日，某广州市某有限公司(以下简称辛公司)甲公司(以下简称辛30公司)签订了一份《<悦夜>APP投资合作协议》，订明：辛公司出资人民币20万元，占《悦夜》APP项目(以下简称“合作项目”)出资总额的30%。合作项目亏损时，辛公司对合作项目的亏损不承担任何责任，且有权单方解除合作协议。辛30公司乙公司收支平衡，应在合同签订后的第10个月起(即2019年10月24日)，丙公司利润应达到出资额的数额，并保证利润的持续增长；如无法达成上述承诺事项的，辛公司有权单方解除合同，丁公司戊公司解除通知之日起5日内返还出资款20万元并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付银行利息，如逾期返还出资款的，逾期一日按千分之五向原告支付违约金。龚某乙、龚某甲、己公司的法定代表人及实际控制人，自愿为上述《合作协议》提供无限连带责任担保；三方承诺，庚公司辛公司相关款项以及承担相应违约责任，壬公司实际承担无限连带责任。合作协议签订后，辛公司癸公司支付了出资款人民币20万元。然而，子公司股东及监事即被告陈某甲在微信中所述，合作项目因故未能如期研发、运营，甚至需要亏本出售软件代码等，且辛30公司丑公司给付任何利润。基于前述情况，辛公司于2020年10月9日通过微信及电话要求辛30公司将20万元出资款退还。按照合同约定，辛30公司应当于五日内寅公司返还全部出资款。2021年1月27日，卯公司返还出资款人民币10万元。2022年6月30日，辛公司与辛30公司、龚某甲、陈某甲、龚某乙签订《民事调解书》，案号为(2022)粤0106民初6128号，约定各方同意以人民币105990.3元对案件进行调解，被辰公司支付前述款项。后被告陈某甲未按约定支付款项。巳公司人民币2万元，午公司人民币2万元，未公司人民币6万元。原告合计代偿金额为人民币20万元。原告有权就代偿款20万元向被告陈某甲追偿，陈某甲作为担保人之一需要承担1/3责任。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向法院提起诉讼，请求法院查清事实，依法判决支持原告的全部诉讼请求。 被告陈某甲未提供书面答辩意见。 经审理查明：2018年12月24日，某辛30公司(甲方、合作方)与某辛公司(乙方、投资方)、及原告龚某甲、被告陈某甲、龚某乙(丙方、担保方)签订《<悦夜>APP投资合作协议》，约定：乙方出资人民币20万元，占出资总额的30%。本项目亏损的，乙方对外不承担任何责任，乙方有权单方解除本合同，甲方应自收到乙方解除通知之日起5日内向乙方返还出资款20万元并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付银行利息，并返还乙方所提供的办公场地。丙方作为甲方的法定代表人及实际控制人，自愿为甲方就本协议提供无限连带责任担保。丙方承诺若甲方未能及时按照本协议支付乙方相关款项以及承担相应违约责任，丙方以个人资产向乙方实际承担无限连带责任。丙方担保范围包括但不限于主债权、违约金、乙方实现债权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、诉讼担保服务费、保全费、公证费等)等，丙方担保期限为主债务履行期届满之日起2年。协议还有其他约定。 2021年1月27日，原告龚某甲通申公司法定代表人陈某乙账户，交易附言悦夜APP投资款退还。 辛公司与辛30公司、龚某甲、陈某甲、龚某乙合同纠纷，辛公司向广州市天河区人民法院提起诉讼。2022年6月30日，广州市天河区人民法院主持调解达成协议，作出(2022)粤0106民初6128号《民事调解书》，内容如下：一、酉公司与辛30公司、龚某乙、龚某甲、陈某甲协商一致，各方同意以人民币105990.3元对本案进行调解，前述费用包括本金10万元、利息5990.3元(计算至2022年4月27日，按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算)，戌公司支付前述款项，款项分期支付时间和支付金额具体如下：1、2022年6月30日前，亥公司支付第一笔款项人民币10599.03元；2、2022年7月31日前，亥公司支付第二笔款项人民币10599.03元；3、2022年8月31日前，亥公司支付第三笔款项人民币10599.03元；4、2022年9月30日前，亥公司支付第四笔款项人民币10599.03元；5、2022年10月31日前，亥公司支付第五笔款项人民币10599.03元；6、2022年11月30日前，亥公司支付第六笔款项人民币10599.03元；7、2022年12月31日前，亥公司支付第七笔款项人民币10599.03元；8、2023年1月31日前，亥公司支付第八笔款项人民币10599.03元；9、2023年2月28日前，亥公司支付第九笔款项人民币10599.03元；10、2023年3月31日前，亥公司支付第十笔款项人民币10599.03元。二、上述款项收款账号为：户名：袁某；开户行：中国某；银行账号：XXX；三、若陈某甲未能按照第一条约定按时、足额支付任何一期款项，则视为剩余未付款项全部提前到期(到期日为逾期当期的付款截止日期)，甲23公司有权以剩余未付款项为基数，按照逾期一日千分之一的标准计算违约金直至陈某甲付清全部款项之日止，且辛公司可就剩余的全部未付款项向人民法院申请强制执行。四、辛30公司、龚某乙、龚某甲对陈某甲在本协议中的全部债务承担连带清偿责任。五、本案受理费7794元，减半收取3897元，由陈某甲负担。 2023年3月1日、2023年3月29日、2023年8月15日，原告龚某甲微信转账20000元、20000元、乙24公司法定代表人陈某乙。 庭审后，原告龚某甲补充提供如下证据： 丙25公司营业执照、法定代表人身份证明、陈某乙身份证复印件，载明：辛公司法定代表人陈某乙。 证据2、《情况说明》，载明：龚某甲转账20万元至陈某乙处，辛公司丁26公司收取。 以上事实有原告提供的《<悦夜>APP投资合作协议》、中国建设银行个人活期账户支出交易明细、(2022)粤0106民初6128号《民事调解书》、微信转账截图、营业执照、《情况说明》等证据，以及到庭当事人的陈述为凭。 本院认为，本案是追偿权纠纷。戊27公司、辛30公司、龚某乙签订的《<悦夜>APP投资合作协议》是各方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方应恪守履行。 根据协议约定，辛公司出资人民币20万元，辛30公司己28公司庚29公司返还出资款20万元。辛30公司的法定代表人及实际控制人，壬31公司就本协议提供无限连带责任担保。根据上述协议约定，合同解除，原告龚某甲已履行担保责任，癸32公司，因此，原告主张被告陈某甲支付其20万元中1/3责任份额即66700元，合理、合法，本院予以支持。 被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下： 被告陈某甲在本判决发生法律效力之日起十日内向原告龚某甲支付代偿款项66700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费734元，由被告陈某甲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条第二款规定，符合条件的二审案件，经双方当事人同意，可以由审判员一人独任审理。提起上诉的一方当事人如不同意适用独任制，请于上诉状中明确提出，未提出的，视为同意；被上诉人如不同意适用独任制，请于上诉答辩期间内书面向本院提出，未提出的，视为同意。 审判员　涂某 二〇二四年九月四日 书记员　汤某 本案法律依据 中华人民共和国民法典 第509条1款 中华人民共和国民法典 第579条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第119条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第147条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第264条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第41条2款