某某有限公司与陈某云一审民事判决书

某某有限公司与陈某云一审民事判决书 福建省明溪县人民法院 民事判决书 (2023)闽0421民初926号 原告：某某有限公司，住所地卢森堡。 法定代表人：奥某(Ｏ某某)。 委托诉讼代理人：胡某，某律师事务所律师。 被告：陈某云。 甲公司与被告陈某云侵害商标权纠纷一案，本院于2023年10月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。甲公司的委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼，被告陈某云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止侵害原告第126某某号“ ”、第2090某某号“ ”注册商标专用权的行为，即判令被告立即停止销售与原告上述注册商标相同或近似的侵权产品，销毁所有库存侵权产品及标签；二、判令被告赔偿原告经济损失共计人民币6万元(包括原告因制止侵权而支付的律师费、公证费、翻译费、调查取证费、公告费等合理费用)；三、判令被告通过《法制日报》乙公司首页置顶位置向原告道歉；四、判令被告承担本案全部诉讼费用(包括诉讼费、保全费等)。事实与理由：一、ＰＲＡＤＡ(普拉达)品牌概况。ＰＲＡＤＡ(普拉达)是全球奢侈品行业的领先品牌之一。ＰＲＡＤＡ既是企业字号，又是商标名称、样式。1913年，马里奥·普拉达(ＭａｒｉｏＰｒａｄａ)在米兰创立ＰＲＡＤＡ品牌。1919年，因ＰＲＡＤＡ高水准的工艺和质量被授予意大利的王室官方供应商的称号，ＰＲＡＤＡ品牌标识中王室塞沃家族(ＨｏｕｓｅｏｆＳａｖｏｙ)的徽章和绳结设计沿用至今。2010年，ＰＲＡＤＡ成为上海世博会意大利馆的合作伙伴，其礼宾接待人员身着ＰＲＡＤＡ专门设计的制服亮相世博会。自品牌创立起，ＰＲＡＤＡ就是潮流先锋的代名词，以极简、优雅和冷静的风格塑造经典的同时又积极从理念和风格中跳脱出来，以特有视角重塑时尚和审美，表达独属于ＰＲＡＤＡ的品味和智慧。1998年的经典剧作《欲望都市》与上映于2007年的电影《穿ＰＲＡＤＡ的女王》也使ＰＲＡＤＡ独立、优雅、品味的品牌形象更为深入人心。2012年，电影《碟中谍4》使ＰＲＡＤＡ经典的ＳａｆｆｉａｎｏＢＮ2274手提包成为家喻户晓的“杀手包”。除了时尚产业外，艺术、建筑也是ＰＲＡＤＡ品牌价值的核心部分，譬如对建于19世纪的米兰地标性建筑，被称为世上最古老的购物中心之一的伊曼纽尔二世长廊进行修葺，1913年，由马里奥·普拉达创立的ＰＲＡＤＡ丙公司就落地于此。2015年ＰＲＡＤＡ邀请著名导演韦斯·安德森设计位于米兰的ＰＲＡＤＡ艺术基金会的咖啡馆，融合米兰传统元素，包括伊曼纽尔二世长廊的拱廊，创造出具有导演鲜明风格和品牌理念的独特空间。ＰＲＡＤＡ是第一个将尼龙材料用于制作包的品牌。1984年，ＰＲＡＤＡ推出第一款尼龙包，质轻耐用，采用防水降落伞面料，尼龙系列风靡全球。2019年，ＰＲＡＤＡ推出再生尼龙项目。ＰＲＡＤＡ再生尼龙系列是对尼龙的改进，完全由再生尼龙制成，原材料来自全球海洋塑料废弃物、渔网、垃圾填埋场废弃织物和纺织纤维废弃物。2019年，ＰＲＡＤＡ与《国家地理》合作为再生尼龙项目制作系列短片《ＷｈａｔＷｅＣａｒｒｙ》，展示横跨非洲、美洲、亚洲、大洋洲和欧洲的透明化供应链。ＰＲＡＤＡ不仅将面料科技和可持续奢侈品推向新的高度，而且非常注重践行环境保护与可持续发展的企业社会责任。二、“ＰＲＡＤＡ”(普拉达)品牌及商标知名度。“ＰＲＡＤＡ”品牌在全球范围具有极高的知名度。2011年6月24日，ＰＲＡＤＡ成功在香港联交所主板上市。某某综合性品牌咨询公司某发布《2020年全球最佳100大品牌》排名，ＰＲＡＤＡ品牌名列99位。世界领先的品牌评估咨询机构世界品牌实验室发布的2018至2020年《世界品牌500强》排行榜显示，普拉达(ＰＲＡＤＡ)品牌分别名列191、191、177位。原告十分重视中国市场，早在2000年就被国家工商局列入重点商标保护名录。2000年国家工商局发布《全国重点商标保护名录》，ＰＲＡＤＡ在箱包、服装、化妆品、珠宝、首饰等类别的商标被列为保护对象。ＰＲＡＤＡ在中国大陆及港澳台地区共拥有六十余个专营店和柜台，并且开设官方网站、京东和微信公众号等线上购买渠道，以便利消费者购买原告的产品。2011年，ＰＲＡＤＡ出资修缮上海最知名、最完整的百年“老洋房”——荣宅，荣宅是中国第一代实业家、“面粉大王”、“棉纱大王”荣宗敬的故居，具有极高的历史价值和艺术价值。ＰＲＡＤＡ对荣宅的修缮历时6年，现荣宅成为艺术中心，定期举办各种展览和文化活动，为ＰＲＡＤＡ在中国举行各式文化活动的特殊地点，上演着复古与现代的碰撞，体现着ＰＲＡＤＡ对东方文化深沉的爱以及对中国美学遗产的景仰。2019年，品牌邀请当红明星蔡某坤作为ＰＲＡＤＡ品牌的全球代言人，蔡某坤作为新时代当红偶像，引发各群体消费者的关注和热烈讨论，市场号召力可见一斑。原告长期以来通过杂志、时装展以及ＹｏｕＴｕｂｅ、Ｆａｃｅｂｏｏｋ、Ｔｗｉｔｔｅｒ、Ｉｎｓｔａｇｒａｍ等媒体及网络社交平台，全方位进行宣传和拓展业务。ＰＲＡＤＡ品牌的产品广销世界各地，深受世界各地消费者的推崇和喜爱。三、案涉商标情况。原告自上个世纪90年代起就根据《商标国际注册马德里协定》对其多个商标申请了国际注册，并且在中国申请注册了“ＰＲＡＤＡ”、“普拉达”等多个文字或图形商标。2019年4月14日，第126某某号“ ”商标完成注册，商标核定使用类别为第18类，包括但不限于手提包、钱包、行李箱、公文包、运动用手提包、旅行袋、钥匙盒(皮革制)、伞、拐杖、鞭子、非贵重金属马具配件、马笼头(马具)、马鞍等，有效期截至2029年4月13日。2017年9月28日，第2090某某号“ ”商标完成注册，商标核定使用类别为第18类，包括但不限于毛皮、(女士)钱包、书包、卡片盒(皮夹子)、皮制帽盒、旅行箱、背包、钱包(钱夹)、购物袋、公文箱、丁公司用手提袋、手提包、旅行包、公文包、旅行用具(皮件)、手提旅行包(箱)、皮革或皮革板制盒、行李箱、非专用化妆包、手提箱、运动包、包、信用卡包、人造革箱、皮制家具罩、伞、带凳手杖、动物项圈、宠物服装、制香肠用肠衣等，有效期截至2027年9月27日。四、被告侵权行为。戊公司所销售的带有与原告注册商标相同或近似标识的侵权商品，数量众多，被告以侵权为业，长期知假售假，侵权主观恶意显著、获利大，严重损害原告精心维护的品牌声誉及合法权益。为了维护消费者以及原告的合法权益，根据《中华人民共和国商标法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的所有诉讼请求。 被告未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其诉讼主张向本院提交以下证据材料： 1.第126某某号商标档案；2.第2090某某号商标档案；证据1-2共同证明原告系第126某某号“ ”、第2090某某号“ ”注册商标的权利人。该商标核定使用类别为第18类，核定商品为手提包等箱包类，均处于有效期内。 3.《ＶＯＧＵＥ》、《瑞丽》、《时尚芭莎》、《ＥＬＬＥ》、《时尚ＣＯＳＭＯ》等知名时尚媒体的宣传报道；原告官网对“ＰＲＡＤＡ荣宅”的宣传；各网络平台及媒体对原告品牌及产品的部分宣传报道；原告品牌代言人蔡某坤的微博首页和原告品牌宣传相关微博；微博话题讨论量及阅读量；原告官网对尼龙包的宣传；媒体对原告尼龙包的报道；“2020年全球最佳100大品牌”榜单；“世界品牌500强”榜单；2000年国家工商局发布《全国重点商标保护名录》，ＰＲＡＤＡ在箱包、服装、化妆品、珠宝、首饰等类别的商标被列为保护对象；北京市、上海市、广州市发布小市场禁止销售“ＰＲＡＤＡ”品牌商品的通告；工商、海关、公安等部门执法典型案例；刑事裁判文书；原告官方网站商城及线下专营店、专柜；媒体对原告业绩的报道，以上证明原告品牌商标知名度及其价值。 4、(2023)闽厦云证字第1367号公证书、侵权公证实物、原告官网产品截图，证明被告侵权。 被告未提交证据材料。 本院认为，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的证据材料来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下： 己公司。该公司在中国依法享有第126某某号“ ”注册商标及第2090某某号“ ”注册商标专用权；前述商标的核定使用类别均为第18类，核定使用商品范围交叉涵盖钱包、手提包、公文包、包等，目前处于合法有效状态。经过原告的宣传、推广、使用,“PRADA”品牌和前述注册商标在市场上具有极高的知名度。 2022年12月7日，陈某潇(庚公司委托)通过其在福建省厦门市云尚公证处“公证云”平台注册的公证云账号“ｃｊｘ@ＧＤＹＺＳＣＱ2022”，某甲店“Ｒｅｄｃｌｏｕｄ”,某乙店购买了名称为“2022新款ｃｌｅｏ单肩包斜挎包大容量托特包购物袋通勤银色三角标皮包”的黑色商品1件，支付货款195元，订单编号为307459990807623某某，快递单号为中通快递78640800024044。相关页面显示该商品价格195元，月销量12。该过程，陈某潇使用该公证处“公证云”平台的“屏幕录制”功能进行了录制，并存为证据文件。2022年12月15日，田某晓(庚公司委托)在该公证处的公证员监督下，对该公证处于2022年12月14日收到并保存的投递单编号为“7864080002某某”(中通快递)的邮件(包裹)进行确认，拆开该邮件(包裹)，对内装物进行察看，后使用封条进行密封，并赋予证物编号：ＦＪＸＭＹＳ20220002某某。该过程，田某晓通过公证云账号“Ｔｉａｎｃｘ@ＧＤＹＺＳＣＱ2022”使用该公证处“公证云”平台的“手机拍照”功能进行了拍摄，并存为证据文件。2023年1月12日，福建省厦门市云尚公证处就上述购买过程及随后签收邮件(包裹)、拆封、拍照、重新封存等过程出具了(2023)闽厦云证字第1367号《公证书》。 庭审中，经当庭拆开证物编号为FJXMYS20220002某某的公证封存物，内有黑色包一个，其正面附有“PRADAMILANODAL某某”字样与图形要素相组合的三角标牌。 另查明，辛公司名称为“Redcloud”，该店铺于2017年2月27日设立并由被告经营。 本院认为，本案系涉外侵害商标权纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条关于“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。”的规定，本案中被请求保护地及法院地均为中华人民共和国境内，故确定中华人民共和国法律作为本案适用的准据法。 关于被告侵权的问题。原告是案涉注册商标的权利人，且该注册商标在有效期内，故原告享有的注册商标专用权应受法律保护。本案中，壬公司中展示、宣传含有“ＰＲＡＤＡ”字样的标识，该标识能够起到识别商品来源的作用，属于商标性使用。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被诉商品与案涉注册商标核定使用商品的类别相同。经庭审比对，被诉商品正面三角标牌显示的由“ＰＲＡＤＡＭＩＬＡＮＯＤＡＬ1973”字样及图形要素所组合的标识与案涉注册商标在字母排列构成、发音、相关图形要素的组合等上差别较小，构成近似商标。结合案涉注册商标的知名度，被诉侵权标识的使用足以使相关公众对被诉商品的来源造成混淆。故被告销售被诉侵权商品的行为侵犯了原告第126某某号、第2090某某号注册商标专用权。现原告要求被告立即停止侵害案涉注册商标专用权的行为的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 关于被告是否刊登道歉声明消除影响的问题。本案中，原告未举证证明因被告的行为导致其名誉受损，且责令被告赔偿损失已经足以弥补原告为此所受到的损害，故对要求被告通过《法制日报》癸公司首页置顶位置向原告道歉的诉讼请求本院不予支持。 关于赔偿数额问题。原告因侵权所受实际损失或被告因侵权所获利益均无法确定，亦无相关权利使用费作为参照，本院依法适用法定赔偿。本院综合考虑涉案注册商标的知名度与影响力、被告侵权行为的性质、主观过错、侵权商品的销售价格、数量和被告的经营规模以及原告为制止侵权所应支付的费用的合理性和必要性等因素，本院酌情确定被告赔偿原告经济损失及维权合理开支20000元。 被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第(二)项、第(三)项、第六十三条第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下: 一、子公司第126某某号、第2090某某号注册商标专用权的行为，丑公司上述注册商标近似的侵权商品并销毁库存侵权商品及标签； 二、被告陈某云应于本寅公司经济损失(含合理维权费用开支)20000元; 三、卯公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，甲公司负担300元，被告陈某云负担1000元。 如不服本判决，甲公司可在判决书送达之日起三十日内、被告陈某云可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本内容即为执行通知，违反前述通知义务的，人民法院在本案执行立案后，可依法对被执行人财产采取执行措施，对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长　李兆富 人民陪审员　陈冬永 人民陪审员　罗祥全 二〇二三年十二月十五日 书 记 员　江 玲 附：本案适用的相关法律依据 一、《中华人民共和国商标法》 第四十八条本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的； 第六十三条第三款权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。 二、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标使用许可费均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第六十三条第三款的规定确定赔偿数额。 人民法院在适用商标法第六十三条第三款规定确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，侵权人的主观过错程度，商标的声誉及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第十七条商标法第六十三条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 第二十一条第一款人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件中，依据民法典第一百七十九条、商标法第六十条的规定和案件具体情况，可以判决侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等民事责任，还可以作出罚款，收缴侵权商品、伪造的商标标识和主要用于生产侵权商品的材料、工具、设备等财物的民事制裁决定。罚款数额可以参照商标法第六十条第二款的有关规定确定。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十六条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 本案法律依据 中华人民共和国涉外民事关系法律适用法 第50条 中华人民共和国商标法(2019修正) 第48条 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款2项 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款3项 中华人民共和国商标法(2019修正) 第60条2款 中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条1款 中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条3款 中华人民共和国民法典 第179条 更多