某某有限公司、陈某军侵害商标权纠纷民事一审民事判决书
裁判文书广东省佛山市禅城区人民法院裁判日期 2024-06-20案由 商标
引注:(2024)粤0604民初3065号
全文
某某有限公司、陈某军侵害商标权纠纷民事一审民事判决书
广东省佛山市禅城区人民法院
民事判决书
(2024)粤0604民初3065号
原告:某某有限公司(S.A.)。
法定代表人:奥托布鲁德雷。
委托诉讼代理人:胡某,某律师事务所律师。
被告:陈某军。
甲公司诉被告陈某军侵害商标权纠纷一案,本院于2024年2月28日立案受理后,依法适用普通程序于2024年6月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求判令:一、被告立即停止侵害原告第G68某某号“
”注册商标专用权的行为,即判令被告立即停止销售与原告上述注册商标相同或近似的侵权产品,销毁所有库存侵权产品及标签;二、被告赔偿原告经济损失共计人民币6万元(包括原告因制止侵权而支付的律师费、公证费、翻译费、调查取证费等合理费用);三、被告通过《法制日报》乙公司首页置顶位置向原告道歉;四、被告承担本案诉讼费用。诉讼中,原告撤回第一、三项诉讼请求。
事实和理由:一、“MIUMIU”(缪缪)品牌及商标知名度。“MIUMIU”(缪缪)是“”(普拉达)于1993年发布的产品系列。MIUMIU虽以年轻活力、可爱甜美的少女风格见长,但是品牌始终在审视和探索女性的不同特质,2020年,MIUMIU推出“MIUMIUICONS”系列宣传,阐释每位女性的多元性。由演员和歌手组成的阵容本质上契合MIUMIU的核心价值——蜕变,新生,多面。原告十分重视中国市场。自2003年MIUMIU在北京三里屯开设中国第一家专营店,经过十余年的发展,MIUMIU在中国大陆及港澳台地区共拥有约40家专营店和柜台,并且开设官方网站、天猫、京东和微信公众号等线上购买渠道,以便利消费者购买原告的产品。MIUMIU还邀请周迅和董洁作为其代言人,姚晨、杨幂、文淇和杜鹃等知名影星、模特也都穿戴MIUMIU产品拍摄《时尚芭莎》、《VOGUE》等国内权威性时尚杂志。原告长期以来在全球范围内通过多种渠道宣传和拓展业务。原告通过杂志、时装展以及YouTube、Facebook、Twitter、Instagram等媒体及社交平台宣传和拓展业务。带有原告商标的系列产品在世界范围内广泛销售,成为奢侈品中的著名品牌,深受世界各地消费者的推崇和喜爱。二、案涉商标情况。原告自上个世纪90年代起就根据《商标国际注册马德里协定》对其多个商标申请了国际注册,并且在中国申请注册了“MIUMIU”、“缪缪”等多个文字或图形商标。1997年12月2日,第G68某某号“
”商标完成国际注册,商标核定使用类别为第25类,包括但不限于男;女和童装;如大衣;雨衣;腰带;背心;女衬衣和套头衫;上衣;裤子;裙子;连衣裙;套装;衬衫;T恤衫;毛衣;袜子和长筒袜;手套;领带;方围巾;帽子和无沿帽;靴子;鞋和拖鞋等,有效期截至2027年12月2日。三、被告侵权行为。丙公司销售多款带有与原告注册商标相同或近似标识的商品。被告知假售假,侵权恶意显著、获利大,严重损害原告精心维护的品牌声誉及合法权益。为了维护消费者以及原告的权益,根据《中华人民共和国商标法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,原告特向法院提起诉讼,请求法院支持原告的所有诉讼请求。
被告未出庭应诉,亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据,被告经本院合法传唤未能出庭,视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告为证明诉讼主张,提交了(1)第G68某某号商标注册证明;(2)原告持续使用案涉商标的情况、《时尚COSMO》《VOGUE》《瑞丽》《时尚芭莎》《ELLE》等杂志及其官方微信公众号的宣传报道、各网络平台及媒体、明星、超模对原告品牌及产品的部分宣传报道、原告对“MIUMIU女人的故事”的宣传;(3)“2020全球最具价值奢侈品牌50强”排行榜;(4)原告品牌合作明星杨超越的微博首页和原告品牌宣传相关微博、微博话题讨论量及阅读量;(5)北京市、广州市发布小市场禁止销售“MIUMIU”品牌商品的通告、刑事裁判文书、工商执法典型案例;(6)(2023)闽厦云证字第25104号公证书及封存实物;(7)原告官网产品截图共七组证据予以佐证。
对以上证据,本院认定如下:原告提供的证据,均与本案待证事实相关,本院予以采信。
依据采信的证据,结合当事人陈某,本院查明并确认以下事实:
甲公司系于丁公司,戊公司政管理总局商标局核准注册了第G68某某号“
”商标,核定使用商品类别第25类靴子、鞋盒拖鞋等,注册有效期自2017年12月2日至2027年12月2日。
2021年7月22日,原告出具《声明书》,内容为:某律师事务所律师邱斌斌、温雪清和/或受托人指派的其他单位或个人作为原告的代理人,针对在中华人民共和国境内请原告知识产权、不正当竞争行为的任何自然人、法人或其他组织采取法律行动。受托人可以在授权范围内委托其他服务提供者即中国律师、商标代理人以及其他提供知识产权代理、调查服务的单位或个人代表原告进行代理活动。授权期限自签署之日至2023年9月30日止…如在期限届满时仍有任何行政或司法程序在进行,则本授权委托书有效期自然延展至该等程序结束时终止。2023年6月9日,邱斌斌司出具《授权委托书》,某律师事务所律师胡某作为原告的委托代理人。
2023年4月,原告通过公证取证方式浏览淘宝网店“JCLV直营店”购买商品,并提交(2023)闽厦云证字第25104号公证书予以佐证。公证书附件显示以下内容:淘宝网店“JCLV直营店”有销售多款商品,原告购买其中的“MIU家蝴蝶结平底芭蕾舞蹈鞋软底真丝绸缎面一字带玛丽珍单鞋女春”商品,并经公证封存。经当庭查验,原告提交的公证封存实物的公证封存封条印鉴完整,拆封后的物品与公证书后附照片内容一致。包裹内有鞋子一双,在鞋盒的正面、侧面、卡片、包装袋、鞋垫、鞋舌、鞋底处均标注“
”标识。
经平台披露,淘宝网店“JCLV直营店”的经营者为被告。
围绕上述取证内容,原告表示被告销售使用“
”标识的产品的行为,侵害了原告第G68某某号注册商标专用权。
诉讼中,原告确认案涉侵权链接已删除,明确其主张的合理费用包括公证费500元、购买费380元、差旅费1000元及律师费,律师费未提供相关票据。
本院认为,本案系涉外侵害商标权纠纷,己公司,依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条“知识产权的侵权责任,适用被请求保护地法律,当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律”的规定,本案应适用被请求保护地法律即中华人民共和国法律进行裁决。
第G68某某号“
”注册商标经商标管理部门核准注册,且在注册有效期内。根据《中华人民共和国商标法》第五十六条“注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限”的规定,原告作为该注册商标的权利人有权在注册商标专用权保护范围内禁止他人的侵权行为,提起本案诉讼。
根据《中华人民共和国商标法》第五十七条“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:……(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;……”的规定,被诉侵权商品使用的“
”标识,已起到识别商品来源的作用,属于《中华人民共和国商标法》第四十八条规定的商标使用。经比对,上述被诉侵权标识与原告第G68某某号“
”注册商标的文字构成、读音均相同,仅存在字体差别,且被诉侵权产品亦与该注册商标核定使用商品属同一种商品,构成商标法意义上的商标近似,故被诉侵权商品系未经原告许可在同一种商品上使用与其注册商标近似商标的商品,系侵害原告第G68某某号注册商标专用权的商品,依照上述法律规定,被告销售案涉侵权商品的行为侵害了原告第G68某某号注册商标专用权。
根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条的规定,承担侵权责任的方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。诉讼中,原告确认被诉侵权链接已删除,并撤回要求被告停止侵权的主张,本院不再处理。
关于本案的赔偿数额。案中因原告提供的证据未能证实被告因侵权所获得的利益或者原告因被告的侵权行为所受到的损失,亦无商标许可使用费可以参照的情况下,本院根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一、三款“侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。”的规定,本院综合考虑案涉注册商标的知名度、被告的经营规模、被告侵权的主观过错,侵权行为的性质以及原告为制止侵权行为的合理开支等因素,结合本院在本案中注意到案涉注册商标具有一定知名度,被告销售多款案涉产品;原告通过公证取证并聘请律师出庭应诉,相应的律师费及公证费存在支出的必要,该部分费用应根据诉讼请求及案件情况,并考虑律师费、公证费收费标准等酌情确定,综上本院酌定被告应就案涉侵权行为赔偿原告经济损失及合理费用共计15000元。原告超出该数额的部分请求,本院不予支持。
综上,依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条,《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条第一、三款,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款、第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下:
一、被告陈某军于本判决发生法律效力之日起十日内,庚公司经济损失及合理费用共15000元;
二、辛公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元,甲公司负担500元,由被告陈某军负担800元。
如不服本判决,甲公司可在本判决书送达之日起三十日内,被告陈某军可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省佛山市中级人民法院。
本判决生效后,负有履行义务的当事人须主动在法律文书确定的期限内依法履行全部义务。逾期未履行的,经当事人申某法院移送,将依法对义务人启动强制执行程序。进入执行程序后,将承担迟延履行利息、执行费用,人民法院将依法采取强制执行措施,包括但不限于依法对相关义务人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等;涉嫌拒不执行判决、裁定罪的,还将依法移送追究刑事责任。同时,相关人员成为被执行人、被限制高消费或被列入失信名单等信息公开会对其产生重大不利影响。
审判员 王某
二〇二四年六月二十日
书记员 欧某
本案法律依据
中华人民共和国涉外民事关系法律适用法 第50条
中华人民共和国商标法(2019修正) 第48条
中华人民共和国商标法(2019修正) 第56条
中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条
中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条1款
中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条3款
中华人民共和国民法典 第179条
最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第16条1款
更多
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开