甲公司与赵某岭侵害植物新品种权纠纷一审民事判决书

甲公司与赵某岭侵害植物新品种权纠纷一审民事判决书 河南省郑州市中级人民法院 民事判决书 (2024)豫01知民初1159号 原告：甲公司，住所地山东省嘉祥县。 法定代表人：李某锋。 委托诉讼代理人：李某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。 被告：赵某岭。 乙公司(以下简称己公司)与被告赵某岭侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2024年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。丙公司的委托诉讼代理人李某，被告赵某岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丙公司向本院提出诉讼请求：1.丁公司“齐黄34”植物新品种权的行为；2.戊公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支(包括维权费、交通费等费用)共计20万元；3.本案诉讼费由赵某岭承担。事实和理由：山东省农业科学院作物研究所(以下简称己公司)是“齐黄34”大豆植物新品种的品种权人，品种权号为ＣＮＡ20090957.0，尚在有效保护期限内。己公司生产、经营“齐黄34”大豆品种，己公司有权单独以自己的名义向法院提起诉讼。被告赵某岭未经授权生产、销售“齐黄34”大豆品种，涉嫌侵犯“齐黄34”大豆植物新品种的相关权益。己公司委托公证处癸公司从赵某岭处购买“齐黄34”大豆种子的过程进行了证据保全公证。赵某岭未经授权、许可，以商业目的生产、经营、销售“齐黄34”大豆种子的行为，庚公司的合法权益。 被告赵某岭辩称，赵某岭销售的是粮食，不是种子，如果作为种子销售需要人工过筛，包装标明“齐黄34”的名称。本案中，赵某岭销售的是大豆粮食。 丙公司为支持其诉讼请求，提交如下证据： 第一组：1.植物新品种权证书(品种权号：ＣＮＡ20090957.0)；2.“齐黄34”新品种生产经营权独占实施许可合同。拟证明：己公司系“齐黄34”大豆植物新品种的品种权人；辛公司独占实施“齐黄34”生产经营权，负责维权、打假，承担相关费用，获得相关收益，己公司的诉讼主体适格。 第二组：3.(2024)某某证内民字第某某号公证书(以下简称358号公证书)；4.检验报告；5.检测机构的合格证书、营业执照各一份；6.公证封存种子一袋。拟证明：赵某岭无种子经营许可证，未进行销售备案，仍生产销售“齐黄34”大豆种子，属于故意侵权；赵某岭销售无标签、标识的大豆种子，属于以无标签、标识的包装销售种子，情节严重。 第三组：7.公证费发票1500元、检测费发票700元、住宿费发票123元、高铁票(2张，197元)、车费支付凭证(3张，205.88元)、快递费支付凭证10元、高速通行费发票(3张，178元)、加油费发票(3张，967元)、调查差旅补助230元。拟证明：己公司为制止侵权行为已支付合理开支4111元，测买支出800元、律师费6000元、律师差旅补助2000元，共计12911元。 被告赵某岭的质证意见为，对证据1-3无异议；关于证据4，赵某岭销售的就是“齐黄34”；关于证据5，不知道检测的是不是赵某岭销售的种子；关于证据6，对封存状态无异议；证据7与赵某岭无关。 本院的认证意见为，壬公司所提交证据的真实性均未提出异议，经审查，癸公司所提交证据的真实性予以确认，对其证据的证明力综合全案事实进行认定。 被告赵某岭未提交证据。 经审理查明：己公司于2009年12月30日向原国家农业部申请“齐黄34”大豆品种权，于2015年9月1日获得授权，品种权人己公司，品种权号ＣＮＡ20090957.0。己公司与己公司于2018年12月4日签订“齐黄34新品种生产经营权独占实施许可合同”，该合同约定，子公司独占实施“齐黄34”生产经营权，实施区域为国内可种植地区，实施期限自2019年2月至品种权授权结束或该品种退市之日止(以时间长者为准)；己公司负责维权、打假并承担相关费用，获得相关收益。 2024年4月8日，丑公司(以下简称寅公司)的委托代理人孟某、朱某向河南省原阳县公证处(以下简称原阳公证处)申请保全证据公证。同日，原阳公证处公证员和公证员助理与寅公司的委托代理人来到位于河南省濮阳市濮阳县某地竖立有“收购黄豆单青大蒜”等字样的广告牌、门头显示有“四季烧烤”等字样旁边的一处院内，朱某在公证人员见证下，在该院内购买2袋黄色透明袋包装的散装大豆。朱某通过微信扫描该店铺提供的收款二维码支付800元，该店铺开具收据一张，收据显示“2024年4月8日、齐黄34豆种每斤4.3元、200斤×4.3＝860元、赵某岭”等。购买结束后，原阳公证处公证员和公证员助理与寅公司的委托代理人孟某、朱某将上述购买的大豆带到原阳公证处，孟某、朱某在公证员和公证员助理的监督下，对上述大豆随机混掺取样装入编号为20240408-ＱＨ-ＺＨＬ-01、02、03、04、05、06的六个样品袋中，由公证员封存并拍照。寅公司的委托代理人孟某、朱某保管。原阳公证处就上述过程出具358号公证书予以确认，该公证书记载，与公证书粘连的图片及光盘系上述公证过程中取得，与实际情况相符。 358号公证书所附照片显示，路边广告牌显示有“收购黄豆单青大蒜139……6”，院内地面摆放有透明袋子包装的大豆，袋子上无任何文字，院内也没有任何其他文字内容。358号公证书所附微信付款截图显示“扫二维码付款-给粮食经销商139某某8916赵某岭”。358号公证书所附收据(照片)记载的内容与公证书记载的内容一致。358号公证书所附光盘视频显示有以下对话，取证人员称“杂豆子不要”，赵某岭称“我自己筛了，人家要做豆腐，我筛了让你看”“我筛了样品让你看效果”，取证人员问“筛了不算豆种啊”，赵某岭称“那这就算豆种了”“只要说要豆种不能杂”。取证人员询问“一年能卖多少钱”，赵某岭称“咱一般不弄这，我都是做这送豆腐”“这个做豆腐……比较好”，视频不显示付款及出具发票的过程。赵某岭在本案诉讼中陈述，358号公证书公证购买“齐黄34”的价格是每斤4元，该价格是取证人员自己报的价格，其收购价格是2.7元左右。 卯公司(以下简称巳公司)于2024年5月16日出具检验报告载明，经比对，寅公司送检的被诉侵权大豆与“齐黄34”的差异位点为0，判定为疑同品种。赵某岭述称其销售的被诉侵权大豆就是“齐黄34”品种。 己公司为证明其为维权支付的费用，提交相关票据，其中，1.住宿费发票123元，开票日期2024年5月16日，开票单位濮阳县京开道艾尚城市客栈旅店；2.高速公路通行费发票三张，金额分别为92元、43元、43元，开票日期均为2024年5月16日；3.加油费发票三张，开票日期和金额分别为2024年5月16日、280元，2024年5月22日、352元，2024年6月15日、335元；4.公证费发票1500元，开票日期2024年6月4日；5.检测费发票700元，开票日期2024年7月16日；6.出租车费支付凭证三张，金额分别为31.18元(濮阳东站到濮阳县市场监督管理局)、64.7元(濮阳县市场监督管理局到渠村乡人民政府)、110元(付款时间2024年7月29日)；7.2024年7月29日郑州东站与濮阳东站往返车票二张，金额分别为93元、104元；8.中通快递费支付凭证10元(支付时间2024年7月31日)。己公司陈述，上述高铁往返车票及出租车票系为调取赵某岭的主体信息支出的费用。 赵某岭系濮阳县渠村乡玉岭大豆收购门市(以下简称辰公司)的经营者，辰公司，经营范围为大豆收购、销售。 本院认为，本案系侵害植物新品种权纠纷，根据双方的诉辩意见，本案争议焦点问题是，赵某岭是否存在侵害“齐黄34”植物新品种权的行为；如存在，赵某岭应承担的民事责任。 关于焦点一。《中华人民共和国种子法》第二十八条第二款规定，任何单位或者个人未经植物新品种权所有人许可，不得生产、繁殖和为繁殖而进行处理、许诺销售、销售、进口、出口以及为实施上述行为储存该授权品种的繁殖材料，不得为商业目的将该授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料。本法、有关法律、行政法规另有规定的除外。《最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定(二)》第六条规定，品种权人或者利害关系人举证证明被诉侵权品种繁殖材料使用的名称与授权品种相同的，人民法院可以推定该被诉侵权品种繁殖材料属于授权品种的繁殖材料。根据本案查明事实，首先，赵某岭销售了“齐黄34”大豆种子。358号公证书证明赵某岭销售了被诉侵权种子，赵某岭在其收款收据中载明被诉侵权种子系“齐黄34豆种”。巳公司检测，被诉侵权种子与“齐黄34”大豆品种系同一品种，赵某岭亦在诉讼中确认其销售的被诉侵权种子系“齐黄34”大豆品种。其次，赵某岭销售“齐黄34”大豆品种未经“齐黄34”品种权人或利害关系人许可。因此，赵某岭销售“齐黄34”大豆种子的行为属于侵害“齐黄34”植物新品种权的行为。关于赵某岭是否存在生产“齐黄34”大豆种子的行为，根据查明事实，赵某岭系辰公司的经营者，辰公司的经营范围为大豆收购、销售，其广告牌亦显示为收购大豆等，己公司未提交证据证明赵某岭存在生产“齐黄34”大豆种子的行为。因此，己公司关于赵某岭生产“齐黄34”大豆种子的主张，证据不足，不予支持。 关于焦点二。赵某岭未经许可销售“齐黄34”大豆种子的行为侵害了“齐黄34”植物新品种权，应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。 关于赔偿损失的数额。《中华人民共和国种子法》第七十二条规定，侵犯植物新品种权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，可以参照该植物新品种权许可使用费的倍数合理确定。故意侵犯植物新品种权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。权利人的损失、侵权人获得的利益和植物新品种权许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据植物新品种权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予五百万元以下的赔偿。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。本案中，己公司未提供证据证明其因被侵权受到的实际损失或赵某岭因侵权获得的利益，也未提供可供参照的许可使用费，故本院综合考虑本案情况确定赵某岭的赔偿数额。在确定赵某岭的赔偿数额时，主要考虑以下因素：1.赵某岭登记成立的辰公司及其广告牌均显示其经营范围为收购大豆等。根据358号公证书所附视频，午公司要求购买大豆种子的情况下，对其大豆筛选销售。未公司公证取证过程中亦明确表示，其是销售食用大豆，一般不销售种子。2.己公司未提交证据证明赵某岭有其他销售“齐黄34”种子的行为。3.己公司未就“齐黄34”大豆种子的经营利润等提交证据。根据358号公证书，赵某岭销售“齐黄34”大豆种子200斤，每斤4元，赵某岭述称其收购价格是每斤2.7元左右。据此计算赵某岭的获利为260元。4.申公司主张的合理开支。(1)己公司为维权公证保全证据，并进行检测，其为此支出的公证费1500元、检测费700元系为维权支出的合理开支，己公司关于该部分合理开支的诉讼请求成立，本院予以支持。(2)日期为2024年7月29日的高铁往返车票(197元)、出租车票(110元)，濮阳东站到濮阳县市场监督管理局(31.18元)、濮阳县市场监督管理局到渠村乡人民政府的出租车票(64.7元)，己公司陈述系为调取赵某岭的主体信息支出的费用，己公司关于该部分合理开支的诉讼请求成立，本院予以支持。(3)己公司提交的住宿费、酉公司公证保全证据之后，无法确认与本案有关；己公司就其主张的律师费未提交相关合同和票据等，戌公司到濮阳县公证取证，其委托诉讼代理人出庭参加诉讼，必然产生一定费用，对该部分费用本院酌情予以支持。综上，亥公司经济损失及合理开支共计8000元。 综上所述，依照《中华人民共和国种子法》第二十八条第二款、第七十二条，《最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定(二)》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下： 一、赵某岭甲23公司“齐黄34”植物新品种权的繁殖材料的行为； 二、赵某岭于本判决生效乙24公司经济损失及合理开支共计8000元； 三、丙25公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，甲公司负担2150元，赵某岭负担2150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于最高人民法院。 审判长　李某2 审判员　梁某 审判员　薛某 二〇二四年九月二十六日 书记员　张 瑞 书记员　许某 附件 判后告知书 【本裁判依据的法律条文】 《中华人民共和国种子法》 第二十八条第二款任何单位或者个人未经植物新品种权所有人许可，不得生产、繁殖和为繁殖而进行处理、许诺销售、销售、进口、出口以及为实施上述行为储存该授权品种的繁殖材料，不得为商业目的将该授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料。本法、有关法律、行政法规另有规定的除外。 第七十二条侵犯植物新品种权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，可以参照该植物新品种权许可使用费的倍数合理确定。故意侵犯植物新品种权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。 权利人的损失、侵权人获得的利益和植物新品种权许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据植物新品种权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予五百万元以下的赔偿。 赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 《最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定(二)》 第六条品种权人或者利害关系人举证证明被诉侵权品种繁殖材料使用的名称与授权品种相同的，人民法院可以推定该被诉侵权品种繁殖材料属于授权品种的繁殖材料；有证据证明不属于该授权品种的繁殖材料的，人民法院可以认定被诉侵权人构成假冒品种行为，并参照假冒注册商标行为的有关规定确定民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 【裁判生效时间】一审案件超过裁判文书规定的上诉期未提起上诉的，一审判决书自上诉期满之日起发生法律效力。 【必须履行生效判决】发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行。义务履行人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 【执行通知前置】本判决生效后，判后告知书即为执行通知，负有履行义务的当事人应当按照判决确定的方式和期限履行生效法律文书确定的义务，不得有转移、隐匿、销毁财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本案执行立案后，人民法院可以立即采取强制执行措施。 【强制执行申请期间】申请强制执行的期间为二年，从裁判文书规定履行期间的最后一日起计算；裁判文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；裁判文书未规定履行期间的，从裁判文书生效之日起计算。 【不履行生效文书的法律后果】被执行人未按生效裁判文书指定的期间履行义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 被执行人未按照执行通知要求履行判决(裁定)确定的义务的，人民法院可以查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖其应当履行义务部分的财产，可以采取拘传、罚款、拘留措施，可以将其纳入失信名单、限制高消费、限制出境，可以向其所在单位、征信机构、其他相关机构通报其不履行义务的信息，还可以采取通过媒体公布其不履行义务的信息等信用惩戒措施。对构成非法处置查封、扣押、冻结财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 【自动履行生效裁判指引】法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行(开户行：丁26公司嘉祥支行，账号：8150124014某某，户名：甲公司)，也可联系审理法官履行(梁法官，联系方式0371-6952某某)。对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可出具自动履行证明。 【执行管辖法院】本案由河南省郑州市中级人民法院执行。 【申请再审的权利】当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以申请再审。申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。 人民法院驳回再审申请或逾期未对再审申请作出裁定的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或抗诉。 本案法律依据 最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定(二) 第6条 中华人民共和国种子法(2021修正) 第28条2款 中华人民共和国种子法(2021修正) 第72条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第264条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第67条