甲公司乙公司侵害实用新型专利权纠纷一审民事裁定书

甲公司乙公司侵害实用新型专利权纠纷一审民事裁定书 山东省曲阜市人民法院 民事裁定书 (2019)鲁0881民初2406号 原告：甲公司，住所地江西省南昌经济技术开发区某地。统一社会信用代码：【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：熊某。 委托诉讼代理人：程某，某律师事务所律师，特别授权。 被告：乙公司，住所地曲阜市王庄乡李庄村。统一社会信用代码：【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：王某。 丙公司丁公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。 丙公司提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告专利的行为，停止制造、销售专利侵权产品、对模具及库存产品做销毁处理；2.判令被告赔偿原告20万元人民币及合理维权费用1.5万元人民币；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月5日，原告向某知识产权局申请了“一种可视化且自带保险上锁环的卡箍套件"的实用新型专利，该专利由国家知识产权局依法进行初步审查，专利证书自授权公告之日2018年8月31日起生效，专利证号为ZL201820196470.3。2019年3月原告在参加活动时发现被告生产销售的产品侵犯了原告的实用新型专利产品，原告并未授权被告实施该专利，被告的侵权行为损害了原告的权益，给原告造成损失。特提起诉讼。 本院经审查认为，原、被告双方系侵害实用新型专利权纠纷，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二条第一款的规定，专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。本案应移送至济南市中级人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二条第一款的规定，裁定如下： 本案移送济南市中级人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员　朱某 二〇一九年九月十一日 书记员　孔某 本案法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第2条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第36条