法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 信阳市茶叶协会、甲公司侵害商标权纠纷民事一审民事判决书

信阳市茶叶协会、甲公司侵害商标权纠纷民事一审民事判决书

裁判文书广东省佛山市禅城区人民法院裁判日期 2021-08-24案由 其他知识产权
引注:(2021)粤0604民初18947号

全文

信阳市茶叶协会、甲公司侵害商标权纠纷民事一审民事判决书 广东省佛山市禅城区人民法院 民事判决书 (2021)粤0604民初18947号 原告:信阳市茶叶协会,住所地河南省信阳市羊山新区市行政中心9号楼,统一代码(登记证号)【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人:张某,该协会会长。 委托诉讼代理人:李某,某律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘某,某律师事务所律师。 被告:甲公司,住所地广东省佛山市南海区某地东侧地段佰围商业中心商业楼2座二楼之一,统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人:张某2。 原告信阳市乙公司侵害商标权纠纷一案,本院于2021年6月25日立案受理后,依法适用简易程序,于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求判令:1.丙公司立即停止侵害原告信阳市茶叶协会享有的第3047772号“信阳毛尖”注册商标专用权的行为;2.丙公司赔偿原告信阳市茶叶协会经济损失人民币4万元(包括为制止侵权行为而支出的合理费用);3.本丁公司承担。 事实与理由:1.原告系第3047772号注册商标的专用权人。原告信阳市茶叶协会是由信阳市民政局于1991年1月1日批准登记的社会团体。第3047772号商标由原告于2001年12月24日向国家工商总局商标局依法提出申请,2003年3月14日经核准注册,经续展注册有效期自2013年3月14日起至2023年3月13日止,核定使用商品(第30类)为茶、茶叶代用品。即原告享有第3047772号商标的专用权。2.“信阳毛尖”地理标志经过原告多年的推广与管理,已经具有非常高的知名度和美誉度。信阳毛尖又称豫毛峰,属绿茶类。是中国十大名茶之一,河南省著名特产之一。民国初年,因信阳茶区的五大茶社产出品质上乘的本山毛尖茶,正式命名为“信阳毛尖”。信阳毛尖具有“细、圆、光、直、多白毫、香高、味浓、汤色绿”的独特风格,具有生津解渴、清心明目、提神醒脑、去腻消食等多种功效。1915年在巴拿马万国博览会上与贵州茅台同获金质奖,1990年信阳毛尖品牌参加国家评比,取得绿茶综合品质第一名。信阳毛尖被誉为“绿茶之王”。信阳毛尖品牌多年位居中国茶叶区域公用品牌价值第3位。2017年,中国茶叶区域品牌价值评比中,信阳毛尖以59.91亿元位居品牌价值排行榜第二名。2019年11月15日,入选中国农业品牌目录。为了促进信阳毛尖茶的增值和规模经营,有效促进茶业增效,茶农增收和农村经济的发展,在信阳市人民政府的大力支持下,由对该产戊公司政管理总局商标局申请注册了“信阳毛尖”地理标志证明商标。原告在商标管理规则中对使用“信阳毛尖”商标的品质要求、地域范围都做了明确规定,符合上述使用条件的产品生产经营者均可申请使用“信阳毛尖”商标。在成为第3047772号“信阳毛尖”地理标志证明商标第30类商品上的权利人后,原告投入大量的人力和物力对“信阳毛尖”商标进行宣传和维护,并对其使用情况进行监督。正是由于原告和该商标合法使用者的共同努力以及政府的大力支持,相关公众只要看到“信阳毛尖”标识,自然会联系或联想到原告拥有的商标及对应的具有特定品质的产品。该地理标志商标已经具有非常高的知名度和美誉度。3.被告实施了侵害原告注册商标专用权的行为,给原告造成经济损失。原告在被告经营场所调查发现,被告未经许可,在其销售的茶叶(商品标价签)上显著使用“信阳毛尖”字样,擅自使用原告的地理标志证明商标,足以使用公众误认为被告所销售的散装茶叶就是原告的信阳毛尖,严重侵犯了原告的注册商标专用权。综上所述,被告擅自使用“信阳毛尖”字样的行为,构成了对原告的注册商标专用权的侵犯,其行为损害了原告的合法利益,应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。为维护自己的合法权益,原告特向法院起诉,判如所请! 为证明诉讼主张,原告提交了以下证据:1.(2020)京海诚内经证字第01116号公证书;2.(2020)京海诚内民证字第11211号公证书;3.(2021)鲁济南钢都证民字第1304号公证书。 被告未到庭,没有提出答辩意见亦没有向本院提交证据。 本院对原告提交的证据的真实性均予以确认,可作为本案定案的依据。 依据采信的证据,结合当事人陈某,本院查明并确认以下事实: 一、原告及其商标权属情况 原告信阳市茶叶协会是依法登记成立的社会团体法人,己公司政管理总局商标局核准注册了第3047772号“图案+信阳毛尖XINYANGMAOJIAN”商标(证明商标),核定使用商品为第30类茶、茶叶代用品,注册有效期限自2013年3月14日至2023年3月13日。2008年12月28日,国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会制定发布了《中华人民共和国国家标准地理标志产品信阳毛尖茶》。2015年1月15日,原告信阳市茶叶协会制定发布了《信阳毛尖证明商标使用管理规则(试行)》文件对其商标的使用许可进行管理。 二、被控侵权事实 2021年4月5日,原告的委托代理人向山东省济南市钢都公证处申请证据保全公证。同年4月13日,该公证处公证员与公证人员各一名跟随原告的委托代理人来到广东省佛山市南海区某地东侧地段佰围商业中心“锡园大润发”店铺,店内烟草专卖零售许可证显示“名称:甲公司、负责人:张某2”。原告的委托代理人以普通消费者的名义支付47.50元购得贴有“信阳毛尖”字样标签的散装茶叶一袋(重量0.198kg,单价240元/kg)、取得小票一张,微信付款的收款商户为“庚公司(石啃店)”。该公证处公证员与公证人员将上述购买所得的物品及小票进行了封存、拍照,封存物品交原告的委托代理人保管。后山东省济南市钢都公证处出具(2021)鲁济南钢都证民字第1304号公证书对上述公证过程予以证明。 庭审中,原告当庭提交了公证处印鉴及封条完好的封存物品,当庭进行拆封,内有物品与上述公证书记载及所附照片一致。内有散装茶叶一包、小票一张,包装袋上有标签注明“信阳毛尖(散装)”,金额为47.5元,标签下方标注“锡园大润发购物广场”,小票原件已经模糊,根据公证书的附图显示,小票上记载有“锡园大润发(石啃店)”、“信阳毛尖(散装)”字样。原告认为,其中“信阳毛尖”标识与原告主张的第3047772号的商标的文字部分含义、字形一样。 三、其他查明的事实 丙公司成立于2017年10月31日,辛公司(自然人投资或控股),注册资本为50万元人民币,经营范围为超级市场零售等。 本院认为,本案案由为商标权侵权纠纷。 根据《中华人民共和国商标法》第三条:“经商标局核准注册的商标为注册商标,包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标;商标注册人享有商标专用权,受法律保护……本法所称证明商标,是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制,而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务,用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志……”的规定,原告信阳市茶叶协会经注册取得第3047772号“图案+信阳毛尖XINYANGMAOJIAN”商标(证明商标),该商标现处于注册有效期限内,故其商标专用权应受法律保护。原告有权禁止他人在并非信阳毛尖产茶区注册商标相同或近似的标识,并依法追究其侵害商标专用权的责任。 根据原告提供的(2021)鲁济南钢都证民字第1304号公证书及公证封存物品,证实了原告与壬公司购买被控侵权商品的过程,在没有相反证据的情况下,本院确认被控癸公司销售。被控侵权商品散装茶叶在其标签的显著位置突出使用了“信阳毛尖”字样,具有识别商品来源的作用,属于商标性使用,足以使相关公众误认为该商品是来源于特定产地并具有特定品质的商品。被控侵权商品与原告涉案商标核定使用的商品为同类商品,且其使用的文字“信阳毛尖”与原告第3047772号注册商标的文字部分“信阳毛尖”基本相同,两者构成商标近似,根据《中华人民共和国商标法》第五十七条:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:……(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的……”的规定,被告已侵害了原告第3047772号注册商标专用权。 根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条的规定,承担侵权责任的方式有停止侵权、赔偿损失等。原告据此主张被告停止侵害原告商标专用权及赔偿损失,理由充分,本院予以支持。赔偿损失数额方面,根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款:“侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支……权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿”的规定,本案中,因当事人对原告因侵权所受到的实际损失、被告因侵权所获利益等均未举证证实,难以确定,故综合考虑原告商标知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、期间、后果及侵权标识的使用情况、被控侵权商品的价格、子公司等情节,以及原告为制止侵权行为进行了公证取证、聘请律师参加诉讼、本案属系列案件、费用支出的必要性及合理性等因素,本院确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计3000元。原告超出上述数额的部分请求,本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条、第六十三条第一款、第三款,《中华人民共和国民法典》第一百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,缺席判决如下: 一、丙公司于本判决发生法律效力之日起立即停止侵害原告信阳市茶叶协会第3047772号注册商标专用权的行为; 二、丙公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告信阳市茶叶协会赔偿经济损失及合理开支合共3000元; 三、驳回原告信阳市茶叶协会的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元,丙公司负担。 如不服本判决,当事人可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审判员 毛某 二〇二一年八月二十四日 书记员 陈某2 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条1款 中华人民共和国商标法(2019修正) 第3条 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条 中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条1款 中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条3款 中华人民共和国民法典 第179条 更多

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开