甲公司隆冬百货店、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书

甲公司隆冬百货店、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 浙江省杭州市余杭区人民法院 民事判决书 (2019)浙0110民初12106号 原告：任某。 委托诉讼代理人：罗某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋某，某律师事务所律师。 被告：乙公司隆冬百货店，经营场所：浙江省温州市海州区某地某某。 经营者：梁江龙。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区某地某某。 法定代表人：蒋某，董某兼总经理。 丙公司隆冬百货店（下称隆冬百货店）、浙江淘宝网络有限公司（下称淘宝公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后，依法适用简易程序审理，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告任某的委托诉讼代理人罗某到庭参加诉讼，被告隆冬百货店、淘宝公司经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告任某诉称：原告任某系涉案美术作品“Mocmoc摩丝摩丝"的著作权人，依法享有“Mocmoc摩丝摩丝"系列美术作品的著作权，任何第三人未经原告许可，均不得使用相关美术作品。 “Mocmoc摩丝摩丝"系列美术作品形象自诞生以来，迅速在网络上掀起热潮，深受网友追捧，成为超人气卡通明星。以摩丝摩丝为形象的主题作品多次在设计大赛中获得入围奖、创意奖和优秀奖等荣誉，在全国具有较高的知名度和市场价值。 经原告查证发现，被告隆冬百货店未经原告许可授权且未支付报酬，通过被告淘宝公司所有并经营的电子商务平台“淘宝网"丁公司，擅自销售使用了“Mocmoc摩丝摩丝"系列美术作品侵权产品。 原告认为被告隆冬百货店的上述行为违反了《著作权法》等法律法规的相关规定，严重侵害了原告就“Mocmoc摩丝摩丝"系列美术作品依法享有的著作权权利，并从中获取了非法收益，给原告造成了经济损失，应当承担侵权赔偿责任。被告淘宝公司作为网络交易平台，怠于履行审查监管义务，应当承担停止帮助侵权的责任。 据此，原告根据相关法律法规的规定，特向本院提起诉讼。 诉讼请求：1、判令被告隆冬百货店立即停止销售使用“Mocmoc摩丝摩丝"美术作品的侵权产品，被告隆冬百货店赔立即停止生产销售使用上述侵权产品，被告淘宝公司戊公司中所有与涉案美术作品相关的商品。 2、请求法院判令被告隆冬百货店赔偿原告经济损失及合理费用共计3万元。 3、请求法院判令被告隆冬百货店承担本案的诉讼费用。 庭审中，原告确认涉案商品已经下架，故放弃第一项诉请。 被告隆冬百货店未作答辩。 被告淘宝公司书面答辩称：一、淘宝公司为提供信息发布平台的服务提供商，并非涉诉商品的发布者，因用户发布信息产生的法律后果由用户自行承担。在本案中，被告隆冬百货店是会员名为“隆乐东百货"店铺的实际经营者，店铺销售和信息发布环节中的所有事宜均由卖家完成；二、淘宝公司在原告起诉前，并不知晓侵权信息的存在，对侵权行为的发生不存在主观过错；三、淘宝公司在事前已尽到注意义务，在事后已采取制止侵权的必要措施。综上，请求法院驳回原告对淘宝公司的诉讼请求。 原告任某、被告淘宝公司围绕诉讼请求及答辩依法提交了证据，被告隆冬百货店未到庭，亦未提供证据，视为放弃举证、质证的诉讼权利。对原告任某、被告淘宝公司提交的证据，经庭审质证及勘验，符某性原则，本院均予以确认。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 广东省版权局于2014年5月26日出具作品登记证书，载明：“登记号：粤作登字-2014-F-00002421，作品名称：Mocmoc摩丝摩丝系列卡通图，作品类别：F美术，作者：任某，著作权人：任某，首次发表时间：2008年5月15日，首次出版/制作日期：2008年4月15日"。该作品登记证书附摩丝摩丝系列卡通图，该作品主题为男、女孩的大头小身夸张卡通形象，包括正面、背面、侧面图。包括、。 庭审中，原告代理人使用法庭电脑，以账户“BabyMocmoc摩丝摩丝"登陆新浪微博，主页显示微博认证“广州市海珠区某地设计总监任某"，找到2017年11月9日7:36发表的微博，显示“粉红摩丝摩丝手机壁纸"，其中有头戴蝴蝶结的小人形象。上述展示的小人形象与粤作登字-2014-F-00002421登记证书中所登记的女孩基础形象一致，在发饰、表情等方面有所丰富。 2018年9月17日，某律师事务所向浙江省杭州市杭州互联网公证处申请证据保全公证。同日，申请人的委托代理人赵爽在该公证处在公证人员的监督下使用该处电脑，执行相关操作后进入网址为××的淘宝网，己公司搜索栏输入“隆乐东百货"执行搜索，庚公司，庚公司辛公司主体信息为隆冬百货店，壬公司购买名称为“家用车载两用抱枕被薄毯车用靠垫车内毛毯多功能抱枕被摩丝娃娃"的商品1件，支付价款83元，形成订单编号为【统一社会信用代码已隐去】，订单详情显示卖家昵称：隆乐东百货，真实姓名：海某某，商品页面显示：售价83，累计评论0，交易成功0，颜色分类23个。商品详情中展示了各个颜色分类的商品实物正面图片，其中包括涉案商品图片。2018年9月26日，公证人员与赵爽在公证处办公室对在浙江省杭州市滨江区某地雪峰大厦接收的运单号为266778657265的中通快递包裹进行拆封、拍照，之后重新封装后交由赵爽保管。2018年10月10日，浙江省杭州市杭州互联网公证处对上述过程出具（2018）浙杭钱证内字第15735号公证书。本次公证费1000元。 原告代理人使用法庭电脑，登录淘宝网，点击我的淘宝项下已买到的宝贝，搜索订单号：【统一社会信用代码已隐去】，点击订单详情，显示卖家信息：昵称：隆乐东百货，真实姓名：湖某某。物流信息：癸公司：中通快递，运单号：266778657265。庭审中，当庭对原告任某提交的公证实物进行查验并拆封，公证实物上贴有中通快递面单一份，运单号为：266778657265，内有靠垫一个，靠垫正面有机绣和缝制的小女孩卡通形象一个，图案。 淘宝公司确认会员名为"隆乐东百货"的淘宝店铺由隆冬百货店注册经营。 本院认为：任某提交了涉案作品的微博发表记录结合其之前就基础形象进行著作权登记的事实，在无相反证据情况下，可以认定其系涉案美术作品的著作权人，其合法权益受国家法律保护，他人未经许可，不得复制、发行、传播上述任某享有著作权的美术作品。被控侵权商品所使用的形象，与涉案美术作品中的女孩卡通形象进行对比，其中头部、身体形象的表达几乎完全一致，仅细节存在区别，因此，涉案产品上的图案与涉案作品构成实质性相似。任某确认并未授权隆冬百货店使用涉案美术作品，因此，隆冬百货店通过淘宝店铺展示、销售上述带有涉案图案的商品侵犯了任某对涉案作品所享有的信息网络传播权和发行权。隆冬百货店不能证明其销售的商品有合法来源，应承担相应的民事责任。 因任某对淘宝公司已无诉求，本院对其责任问题不再评判。 关于赔偿金额，任某主张法定赔偿，本院根据行为人侵权行为的性质、主观过错程度、涉案产品的价格以及作品的类型、知名度、任某为制止侵权所产生的合理费用等因素确定。同时，本院注意到：1、隆冬百货店商品页面售价83元，累计评论0，交易成功0；2、商品图案对于隆冬百货店销售的商品价格的影响；3、任某为维权进行公证、委托律师出庭及支出购物费。综上，本院酌定隆冬百货店赔偿任某经济损失5000元（含合理费用）。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条第(一)项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、子公司隆冬百货店于本判决生效之日起十日内赔偿原告任某经济损失（含合理费用）5000元； 二、驳回原告任某其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，由原告任某负担115元，子公司隆冬百货店负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员　周某 二〇一九年十一月十一日 书记员　罗某2 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第9条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条1款1项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第25条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第26条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条 更多