全文
民事> 知识产权与竞争纠纷> 知识产权合同纠纷> 著作权合同纠纷> 计算机软件著作权许可使用合同纠纷
案 号：(2019)粤0106民初39892号
审理法官： 李某 李江 林吉
文书类型： 裁定书
裁定类型： 管辖异议
公开类型： 文书公开
审理法院： 广东省广州市天河区人民法院
审结日期：2019.10.22
案件类型： 民事一审
审理程序： 一审
代理律师/律所：袁某,某律师事务所;梅某,某律师事务所;
权责关键词： 代理 合同 级别管辖 专属管辖 被告住所地 原告住所地 合同履行地 执行
相关企业：甲公司乙公司
//
甲公司乙公司、范某计算机软件著作权权属纠纷、计算机软件著作权许可使用合同纠丙公司乙公司、范某计算机软件著作权权属纠纷、计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书
广州市天河区人民法院
民事裁定书
(2019)粤0106民初39892号
原告：甲公司，住所地上海市嘉定区某地1幢B区5楼5473室。
法定代表人：黎某，执行董事。
委托诉讼代理人：袁某、梅某,某律师事务所律师、实习律师。
被告：乙公司，住所地广东省广州市天河区某地5楼5267室。
法定代表人：范某。
被告：范某。
被告：钟某。
经审理查明：本案中，丁某戊公司签订的《移动系统应用游戏独家代理协议》提起本案诉讼，己公司、范某、钟某支付其预付分成款等，故本案为计算机软件著作权许可使用合同纠纷。依据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条、第二条的规定，广州知识产权法院跨区域管辖广东省内的计算机软件第一审民事案件。故本院不再管辖一审计算机软件民事案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。在《移动系统应用游戏独家代理协议》中约定，因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，双方应友好协商解决，协商不成的，任何一方均可向协议签署地广州市天河区人民法院起诉。该协议签署地在广州市天河区，属于广州知识产权法院的管辖范围，因此，本案应由广州知识产权法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
本案移送广州知识产权法院管辖。
本裁定一经作出即生效。
审判长 李 煜
审判员 李 江
审判员 林 吉
二〇一九年十月二十二日
书记员 梁某
本案法律依据
最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定 第1条
最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定 第2条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第34条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第36条