胡某诉陈国锋侵犯外观设计专利权纠纷案

胡某诉陈某2侵犯外观设计专利权纠纷案 重庆市第五中级人民法院 民事调解书 （2008）渝五中民初字第218号 原告：胡某。 委托代理人：贾某，某律师事务所律师。 被告：陈某2。 委托代理人：陈某。 案由：侵犯外观设计专利权纠纷 原告诉称：甲公司，为了保护自己的外观设计成果，于2007年4月28日向国家知识产权局申请了外观设计专利，于2007年8月15日获得了证书号为680849号的外观设计专利证书，专利号为200730135370.7，授权公告日为2007年8月15日。原告生产的外观专利雨靴实用、美观，受到广大消费者的青睐，市场销量逐日递增。2007年9月至2008年6月，原告雨靴的销量下滑。经原告调查发现，在重庆市渝中区朝天门市场银星18区1044、1045摊位就有被告陈某2开办的昆明市官渡区云鹿王塑胶雨鞋制品厂所生产的“云鹿王”牌雨靴出售，故提起诉讼。 本案在审理过程中，本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议： 一、原、被告双方于2008年9月22日，当面对被告用于生产的侵犯原告专利权的模具（包括男高筒雨靴、男中筒雨靴、女式雨靴和童靴）中与原告外观设计专利相似的部位进行破坏销毁处理。破坏销毁处理的部位为：1、上口围条花纹；2、两侧立体凸出桃形花纹；3、下口围条花纹；4、鞋底花纹。 二、被告应于2008年9月22日停止销售侵权产品，对被告现有的侵权产品予以销毁。 三、被告一次性赔偿原告2万元。本案的案件受理费1250元、保全费6020元由原告承担。 四、原、被告双方达成调解协议后，被告不能再生产、销售与原告外观专利产品相似的产品；若原告发现被告再生产、销售该外观设计专利产品，由被告赔偿原告20万元。 五、在模具破坏销毁处理后，原告放弃其他诉讼请求。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具法律效力。 本院经审查认为，以上调解协议的内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 审　判　长　曹　柯 审　判　员　胡　进 代理审判员　樊　群 二○○八年九月二十三日 书　记　员　葛杭晓