甲公司侵害作品复制权纠纷一审民事判决书
裁判文书浙江省义乌市人民法院裁判日期 2018-01-10案由 著作权
引注:(2017)浙0782民初18546号
全文
甲公司侵害作品复制权纠纷一审民事判决书
浙江省义乌市人民法院
民事判决书
(2017)浙0782民初18546号
原告:许某。
委托诉讼代理人:吴某,某律师事务所律师。
委托诉讼代理人:蒋某,某律师事务所律师。
被告:乙公司,住所地:浙江省义乌市某地西陈五区96号。
法定代表人:***康,执行董事。
丙公司侵害作品复制权纠纷一案,本院于2017年11月1日立案后,依法适用简易程序,于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告许某的委托代理人蒋某、丁某的法定代表人***康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许某向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即停止销售侵害原告所享有的“Littlelady(小淑女)”(国作登字-2016-F-00245661)美术作品著作权产品的行为;2.判令被告赔偿原告经济损失(含合理费用)3万元整。事实和理由:原告许某系专业箱包生产商,为生产所需于2014年1月5日创作完成了“Littlelady(小淑女)”美术作品,并于2016年1月8日向国家版权局办理了作品自愿登记,登记号为国作登字-2016-F-00245661。2017年8月,原告发现被告在其“可爱点文具百货”淘宝店铺销售了侵害原告“Littlelady(小淑女)”美术作品著作权的产品,原告通过公证购买取得了被告侵权的证据。原告认为,被告的行为侵害了原告享有的著作权,应承担相应的侵权责任。为此,原告提起了诉讼。
丁某答辩称,对其销售的产品侵害了原告作品著作权事实无异议,但认为原告要求的赔偿金额过高,其在淘宝经营的店铺早已关闭。
本院查明:
国家版权局于2016年1月8日向原告许某颁发了作品登记证书,该证书载明作品的名称为“Littlelady(小淑女)”(见附图一),作品类别为美术作品,登记号为国作登字-2016-F-00245661,该作品已于2016年3月1日公开。2017年8月31日,原告的委托代理人吴某向上海市徐汇公证处申请证据保全,其通过公证处的电脑,在淘宝网站上名称为“可爱点文具百货”的店铺内购买了一个名称为“新款简约韩版可爱女孩幼儿园时尚书包创意学院风气质百搭PU小背包”的书包一个,共支付了29.80元,该链接显示累计评论30条,交易成功11条,丁某。2017年9月1日,原告代理人在公证员的公证下收取了申通快件一份,快递单号3337327464622。2017年9月15日,上海市徐汇公证处出具了(2017)沪徐证字第10851号公证书。
原告作品(证书第四页左排第二幅图)是一个短发齐刘海的女孩,戴有猫耳状发箍,五官分明,眼睛较大,身穿连衣裙,抱有小熊,左手戴有手表,脚穿鞋袜。公证封存的实物为一背包,背包上的图片与原告作品相比,除缺少裙子下方露出的脚部,其余均与原告作品相同。
原告作品(证书第四页右排第一幅图)是一个长发女孩,戴有长耳状发箍,五官分明,眼睛较大,身穿连衣裙,抱有毛绒玩具,脚穿鞋袜。与公证书第11页编号18的左侧图片(见附图四)进行比对,该图片除缺少身体下半部分外,其余均与原告作品相同。
原告作品(证书第三页右排第三幅图)是一个短发齐刘海女孩,头部侧边戴有头饰,五官分明,眼睛较大,身穿连衣裙,左手沿裙边自然摆放,右手抬起,脚穿鞋袜。与公证书第11页编号18的右侧图片(见附图四)进行比对,该图片除缺少身体下半部分外,其余均与原告作品相同。
原告作品(证书第三页左排第四幅图)是一个齐刘海女孩,左右耳朵旁边有发绳,五官分明,眼睛较大,身穿连衣裙,左边胸口有一朵小花,左手自然垂直,戴有手表,右手抬起,脚穿鞋袜。与公证书第16页下面编号28的图片进行比对,该图片除头部发绳两侧有长发、缺少身体下半部分外,其余均与原告作品相同。
以上事实有原告提供的著作权登记证书一份、证据保全公证书一份及实物一份、淘宝订单详情单及交易快照打印件各一份予以证实。
本院认为:
原告向本院提交了涉案作品的登记证书,在没有相反证据的情况下,应当认定其系涉案美术作品的著作权人,且该作品已通过公开销售的方式予以公开,其享有的著作权受法律保护。
经比对,被诉侵权产品所使用的形象与原告涉案美术作品中的四个图案形象相同,其表达一致,构成实质性相似。丁某未经原告许可销售被诉侵权产品,属于著作权法意义上的发行行为,其行为构成了对原告涉案作品著作权的侵犯。应当承担停止侵权并赔偿损失的民事责任,戊公司停止销售并删除侵权链接的诉请,本院予以支持。至于赔偿数额,鉴于原、被告双方均未能提供证据证明原告因侵权行为所遭受的实际损失或者被告侵权的实际获利,本院综合考虑涉案作品为美术作品、侵权行为的情节、原告为本案做了证据保全公证及委托了律师出庭等具体因素,酌情确定被告应向原告给付维权合理费用及经济损失共计10000元(含合理费用)。原告没有提供证据证明被告有生产行为和库存侵权半成品,故本院对原告要求被告停止生产、销毁库存侵权半成品的诉请不予支持。
综上,依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第(一)项、第四十九条、第五十三条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定,判决如下:
一、丁某立即停止销售侵害原告许某“Littlelady(小淑女)”作品发行权的产品的行为;
二、丁某于本判决生效之日起十日内赔偿原告许某损失10000元(含合理支出);
三、驳回原告许某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元,由原告许某负担93元,丁某负担182元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 孙某
二〇一八年一月十日
书记员 陈某
附图一:原告作品国作登字-2016-F-00245661
第一页第二页第三页
附图二:封存实物附图三:公证书中图片28
附图四:公证书图片18
本案法律依据
中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条
中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条1款1项
中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条
中华人民共和国著作权法(2010修正) 第53条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条
最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第25条
最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第26条
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开