甲公司、乙公司等不当得利纠纷一审裁定书

甲公司、乙公司等不当得利纠纷一审裁定书 广东省清远市清城区人民法院 民事裁定书 (2023)粤1802民初9136号 原告：丙公司，住所地，深圳市龙岗区。 法定代表人：罗某。 原告：丁某，住所地，深圳市龙岗区。 法定代表人：何某。 被告：戊公司，住所地，广东省清远市高新区。 法定代表人：邓某。 己公司、丁某庚公司不当得利纠纷一案，本院于2023年7月11日立案后依法适用简易程序进行了审理。 己公司、丁某向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告支付的428,550元及利息(利息从支付之日起至实际履行之日止，按照同期银行贷款利率及同业银行拆借利率计算，暂计至起诉之日为10,970.88元，共计439,520.88元)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年1月10日，戊公司(以下简称“某甲公司”)辛公司(以下简称“某乙公司”)、丁某(以下简称“某丙公司”)侵害第ZL201820334071.9号“一种移动终端辅助按键的紧固结构”，壬公司、某丙公司赔偿损失及合理开支105万元。广州知识产权法院受理该案，案号为(2021)粤73知民初100号。2021年3月9日，某乙公司、某丙公司向国家知识产权局专利复审和无效审理部递交了针对涉案专利的无效宣告请求，并于2021年3月10日向广州知识产权法院请求中止审理，法院未同意。2021年12月3日，广州知识产权法院作出一审判决，癸公司、某丙公司赔偿经济损失及合理开支42万元，并承担案件受理费8550元。某乙公司、某丙公司不服该一审判决，上诉至最高人民法院，二审案号(2022)最高法知民终540号。2022年8月1日，某乙公司、某丙公司再次向国家知识产权局专利复审和无效审理部递交了针对涉案专利的无效宣告请求，并于2022年8月23日向最高人民法院申请中止审理，法院未同意。2022年8月31日，最高人民法院作出二审判决，判决驳回上诉，维持原判。2022年9月14日，某甲公司申请强制执行，执行金额为428550元；2022年9月26日，某乙公司、某丙公司履行428550元(由某丙公司对公转账)。 2023年4月28日，国家知识产权局专利局复审和无效审理部做出第561679号无效宣告请求审查决定书，决定宣告专利权(第ZL201820334071.9号“一种移动终端辅助按键的紧固结构”)全部无效。《专利法》第四十七条第一款规定：“宣告无效的专利权视为自始即不存在。”即，无论在宣告专利权无效之前还是在宣告专利权无效之后，公众中的任何人都有权自由实施该专利要求保护的发明创造，无须获得专利权人的许可，也无须支付任何专利使用费。因此专利权被宣告无效后，就意味着所有以该专利权有效为前提的有关司法判决、行政决定和交易行为都失去基础。另一方面，因为所谓的“专利技术”从一开始就不存在，所谓的“专利技术”从一开始就是可以不需要付出任何费用、可以自由实施的技术。付出自己本来不需要付出的、可以自由实施的技术挣来的金钱，对于被控侵权人来说就是一种损失。且(2021)粤73知民初100号一审、(2022)最高法知民终540号二审过程中，某乙公司、某丙公司在庭后补充代理意见、上诉状中强调“子公司提供的涉案产品销售数据，涉案产品仅售出2512件，销售金额54708.05元”，一审法院判赔42万元明显偏高、有失公平。即便不具有追溯力，也应按照《专利法》第四十七条第三款规定“依照前款规定不返还专利侵权赔偿金、专利使用费、专利权转让费，明显违反公平原则的，应当全部或者部分返还。”综上，根据《民法典》第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益”，被告没有法律根据获得428550元，原告因此受到损失，请求法院判定被告返还。 本院经审查认为，己公司、丁某要求返还的428550元已被中华人民共和国最高人民法院和广州知识产权法院的生效法律文书所确定，原告的诉讼属于重复诉讼，应予以驳回。如果原告认为生效法律文书确有错误的，应依法另循法律途径解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十七条第一款第(三)项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 丑公司、丁某的起诉。 案件受理费减半收取3946元，原告已预交，本院于本裁定生效之日起10日内予以退还。 如不服本裁定，可以在之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条第二款规定，符合条件的二审案件，经双方当事人同意，可以由审判员一人独任审理。提起上诉的一方当事人如不同意适用独任制，请于上诉状中明确提出，未提出的，视为同意；被上诉人如不同意适用独任制，请于上诉答辩期间内书面向本院提出，未提出的，视为同意。 审判员　蒋某 二〇二三年七月二十一日 书记员　陈某 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： (一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； (二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向某机构申请仲裁； (三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向某2机关申请解决； (四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向某3辖权的人民法院起诉； (五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申某审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； (六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； (七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十七条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： (一)后诉与前诉的当事人相同； (二)后诉与前诉的诉讼标的相同； (三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。 本案法律依据 中华人民共和国行政诉讼法(2017修正) 中华人民共和国民法典 第985条 中华人民共和国专利法(2020修正) 第47条1款 中华人民共和国专利法(2020修正) 第47条3款 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第127条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第157条1款3项 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第41条2款 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第247条 更多