深圳市腾讯计算机系统有限公司、甲公司著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书

深圳市腾讯计算机系统有限公司、甲公司著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书 广东省深圳市中级人民法院 民事判决书 (2020)粤03民初3490号 原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区某地腾讯大厦35层。 法定代表人：马某，董某。 委托诉讼代理人：张某。 委托诉讼代理人：袁某。 被告：甲公司，住所地北京市朝阳区某地院5号楼9层910室。 法定代表人：朱某2，执行董事。 委托诉讼代理人：朱某。 原告深圳市腾讯计算机系统有限公司乙公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张某、袁某，被告的委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告庭审时明确其诉请为判令：1．被告立即返还原告款项1250万元。2．被告以1250万元为基数，按照日万分之五的标准计算，向原告支付自2017年7月24日起至实际付款之日止的违约金(暂计算至2020年5月20日，共计6443750元)。3．案件受理费、保全费由被告承担。主要事实与理由：2016年5月13日，原、被告签署了《影视节目独占授权合同书》，约定原告取得网络剧《盛势》(原名《势不可挡》)的独占信息网络传播权，授权费用2500万。原告按照协议约定的付款进度向被告支付了1500万元。2016年11月28日，原、被告签署《补充协议》，约定总授权费变更为1250万，鉴于此前原告已经向被告支付了1500万元，被告退还了原告250万元。其后，网络剧《盛势》因故无法通过广电总局的审核，原、被告双方经谈判签署了《合同补充协议》，双方约定：原告将涉案网络剧的独占信息网络传播权、转授权、维权权利授予被告，被告可以自主运营、发行涉案网络剧。被告于2017年12月31日之前退还原告375万元并支付当期利息，于2018年5月30日前退还原告875万元并支付当期利息，如逾期付款及支付当期利息，需要按照约定的标准向原告支付违约金。款项付清之日，双方的原协议终止。付款期限届满后，被告未按照约定返还款项及支付当期利息。综上，被告的行为已构成严重违约，损害了原告的利益，应返还原告全部款项，并承担相应的违约责任。 被告答辩称：请求利息相应减少，还款期限延长。 本院经审理，查明如下事实： 2016年5月13日，原、被告双方签订《影视节目独占授权合同书》。该合同约定：1.被告将网络剧《势不可挡》的独占信息网络传播权授权原告享有，授权费用2500万元，该笔费用分期支付。2.被告授予原告享有的权利包括独占信息网络传播权、独占维权权利、转授权权利；授权期限为永久；授权范围为中国大陆地区。3.网络剧在合同中界定为“指运用在各种新媒体平台上的，由真人实景演绎的一类网络视频；与传统影视作品相比，主要区别在于传播媒介，是以新媒体平台(包括但不限于有线网络、移动网络)为主要传播媒介的影视剧种。原告依约于2016年6月20日、2016年8月3日向被告转款共计1500万元。其后，原、被告双方在《补充协议》中将前述合同的总授权费用变更为1250万元，鉴于原告已向被告支付授权费1500万元，被告应在2016年11月18日之前向原告退还多余款项250万元。被告已于2016年11月21日向原告转款250万元。 2017年7月24日，原(乙方)、被告(甲方)双方签订《合同补充协议》。该协议记载：甲、乙双方于2016年5月13日和2016年11月28日分别就《盛势》(原名《势不可挡》，下称“本片”)签订了《影视节目独占授权合同书》及《补充协议》(下统称“原协议”)。甲乙双方经充分协商，一致同意以下条款：1.乙方将本片的非独占信息网络传播权、转授权及维权权利授权甲方，甲方有权自主运营、发行本片。2.甲方应于2017年12月31日(第一期还款日)前，向乙方退还第一期应退款项375万元；甲方应于2018年5月30日前，向乙方退还第二期应退款项875万元。自乙方收到全部应退款项之日起，原协议终止，对甲、乙双方不再有法律约束力。3.甲方按照上述第二条还款日时间安排，将当期应付利息与当期应付款项一并支付给乙方。利息计算方式如下：甲方当期应付利息=(4.35%□360)×总欠款天数×当期应退款项。上述“总欠款天数”自本补充协议生效之日起计算，至当期还款日截止。4.如甲方未按照本补充协议约定支付当期应付款项及利息，则甲方应按照未支付款项总额万分之五的利息向乙方支付滞纳金。5.本补充协议是原协议的补充协议，其与原协议的约定不一致之处，以本补充协议为准。其他条款双方仍按原协议约定严格履行各自义务。被告确认未按该协议退款及支付利息给原告。 庭审时，原告明确逾期付款违约金的计算依据系“被告没有按照《合同补充协议》第2条及第3条向原告退还款项并支付当期应付款项的利息，故被告应按《合同补充协议》第4条的规定，以1250万元为基数，按照日万分之五从2017年7月24日开始支付滞纳金至实际付清之日”。被告对前述逾期付款违约金的计算方式没有异议。 本院认为，本案属于著作权许可使用合同纠纷。原、被告双方签订的《影视节目独占授权合同书》及其补充协议未违反法律规定，是双方真实的意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力。 根据查明的事实，被告未按《合同补充协议》的约定向原告退款1250万元及利息。该协议载明“如被告未按照本补充协议约定支付当期应付款项及利息，则被告应按照未支付款项总额万分之五的利息向原告支付滞纳金”。此处“滞纳金”的表述根据合同内容及属性看，应系对迟延履行约定的违约金。原告主张每逾期一天收取未支付款项总额的日万分之五作为违约金，该主张虽与合同载明的“未支付款项总额万分之五作为违约金”存在有无“日”作为时间单位予以限定的明显区别，但被告对原告主张“以1250万元为基数，自2017年7月24日至实际履行之日止按照日万分之五计算违约金”并无异议。此亦说明双方签订合同时的原意即为“按日万分之五计算违约金”。此外，按日万分之五计算迟延履行违约金属于合理范畴，并未显失公平。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 乙公司应于判决生效之日起十日内支付原告深圳市腾讯计算机系统有限公司1250万元及迟延履行的违约金(以1250万元为基数，自2017年7月24日至实际履行之日止按照日万分之五计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135462.5元、财产保全费5000元，共计140462.5元，乙公司负担。乙公司应在本判决生效之日起10日内向原告深圳市腾讯计算机系统有限公司迳付诉讼费135462.5元、财产保全费5000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审 判 长 祝　建　军 审 判 员 潘　　亮 人民陪审员 翁　镜　文 二〇二一年七月二十六日 书 记 员 邓仲岐(兼) 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第107条 中华人民共和国合同法 第114条 中华人民共和国合同法 第44条 中华人民共和国合同法 第60条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条