沈某等 执行裁定书

沈某等 执行裁定书 北京市第一中级人民法院 执行裁定书 （2020）京01执异190号 申请执行人：沈某。 委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。 第三人：邱某。 被执行人：甲公司（已注销）。 乙公司发明专利实施许可合同纠纷一案[执行依据：北京知识产权法院（2017）京73民初293号民事判决书；执行案号：（2019）京01执602号]过程中，沈某向本院提出追加邱某为被执行人的申请，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 沈某述称，丙公司专利合同纠纷一案，北京知识产权法院已于2018年11月8日作出(2017)京73民初293号民事判决书，该判决已生效。沈某于2019年6月3日向法院申请强制执行，执行案号为：(2019)京01执602号。2019年5丁公司已于2019年4月23日申请清算注销，戊公司股东为邱某，甲公司股东会注销决议中，股东邱某承诺：注销后的未尽事宜由股东承担。依据《最高人民法院关于适用<己公司法>若干问题的规定（二）》第二十条第二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条之规定，请求法院追加邱某为本次执行案件的被执行人。 邱某辩称，请求法院驳回沈某的追加申请。事实与理由：一、公司注销后，变更、追加股东为被执行人的法律依据相同，沈某提出的变更邱某为被执行人的申请已经被驳回，本次追加也应驳回。沈某于2019年提出过变更邱某为被执行人的申请，法院认为甲公司系依法清算后注销，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条的情形，并以（2019）京01执异423号执行裁定书驳回了沈某的申请。二、关于邱某是否应该承担相应的法律责任，已由另案处理，本着节约司法资源的目的，应驳回沈某提出的追加被执行人的申请。沈某变更邱某为被执行人的申请被驳回后，沈某提出了执行异议之诉，诉讼已经被法院受理，案号（2020）京01民初21号，该案已于2020年7月14日进行了证据交换的谈话。在此情形下，沈某于2020年7月24日提出追加邱某为被执行人，两案当事人及诉讼标的相同，沈某的做法违背民事诉讼法规定的禁止重复起诉，浪费司法资源。 本院经审查查明，2018年11月8日，北京知识产权法院作出（2017）京73民初293号民事判决书，判决：甲公司于本判决生效之日起十日内向沈某支付专利许可使用费十万元。甲公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百元，甲公司承担（于本判决生效后七日内交纳）。后北京市高级人民法院作出（2019）京民终214号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。庚公司未履行生效法律文书确定的义务，沈某向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案执行。 执行中，辛公司没有可供执行的财产，本院于2019年9月26日作出（2019）京01执602号执行裁定书，裁定：北京知识产权法院（2017）京73民初293号民事判决书的本次执行程序终结。 另查，甲公司成立于2015年7月31日，法定代表人为邱某，注册资本为900万元。2019年4月15日，甲公司申请注销税务登记事项。2019年4月23日，甲公司作出清算报告，主要内容：“甲公司已成立清算组，对其资产进行了全面清算核查，已清算完毕。报告如下：（1）债权债务已清理完毕；（2）各项税款、职工工资已经结清；（3）已于2018年12月19日在北京晚报报纸上发布注销公告。”同日，甲公司股东决定：壬公司清算报告内容、癸公司，注销后未尽事宜由股东承担。2019年4月24日，子公司政管理局丰台分局作出注销核准通知书，准予注销。 本院认为，丑公司寅公司政管理机关提交的股东会上作出的“公司注销后未尽事宜由股东承担”的决定，卯公司注销时未了债务承担清偿责任的承诺，属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定的“第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任”的情形。因此，沈某的异议理由成立，其申请追加邱某为北京知识产权法院（2017）京73民初293号民事判决书的执行案件的被执行人的请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条之规定，裁定如下： 追加邱某为北京知识产权法院（2017）京73民初293号民事判决书的执行案件的被执行人。 如不服本裁定，可在之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向北京市高级人民法院申请复议。 审 判 长 娄玉玲 审 判 员 栗俊海 审 判 员 冯更新 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 赵 翔 书 记 员 徐文影 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 本法院同类案例 某服务部等非与执行审查执行裁定书 刘某等非与执行审查执行裁定书 某投资公司等非与执行审查执行裁定书 某投资公司等非与执行审查执行裁定书 某投资公司等非与执行审查执行裁定书 某投资公司非与执行审查执行裁定书 某投资公司等非与执行审查执行裁定书 某投资公司等非与执行审查执行裁定书 更多 相关论文 详译明律，承明法统：清律“小注”的典型特征与创新发展 职务犯罪案件鉴定意见的实质化审查进路 网络虚拟财产专题入库参考案例解读 政府信息不存在的司法认定标准及理论反思 侵犯公民个人信息罪专题入库参考案例解读 小区公共空间猥亵儿童犯罪情境预防研究 犯罪场视域下网络交友诈骗犯罪的防控对策 中国内蒙古地区蒙古族人群的遗传推断模型构建 更多 ©北大法宝：（www.pkulaw.com）专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料，正式引用法规条文时请与标准文本核对。 欢迎查看所有产品和服务。 法宝快讯： 如何快速找到您需要的检索结果？ 法宝 V6 有何新特色？
扫描二维码阅读原文 原文链接：https://www.pkulaw.com/pfnl/c05aeed05a57db0ae83f49882b51e4db3633ec2826dae518bdfb.html