甲公司与徐志强专利转让合同纠纷上诉案
裁判文书湖南省高级人民法院裁判日期 2007-03-02案由 专利
引注:(2007)湘高法民三终字第7号
全文
甲公司与徐某2专利转让合同纠纷上诉案
湖南省高级人民法院
民事调解书
(2007)湘高法民三终字第7号
上诉人(原审被告)甲公司,住所地湖南省新邵县某地。
法定代表人方某,该公司董事长。
委托代理人徐某,该公司副总经理。
委托代理人罗某,某律师事务所律师。
被上诉人徐某2。
委托代理人罗某2,某律师事务所律师。
乙公司(以下简称乙公司)因与被上诉人徐某2专利转让合同纠纷一案,不服长沙市中级人民法院(2006)长中民三初字第0318号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2007年3月2日公开开庭进行了审理。丙公司的委托代理人徐某、罗某,被上诉人徐某2及其委托代理人罗某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
丙公司诉称:上诉人之所以没有按时支付第二笔专利转让费,主要原因丁公司提供银行帐号等。丙公司与被上诉人徐某2之间已就支付第二笔转让费达成了新的协议,丙公司并未违约。请求二审法院依法撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人徐某2答辩称:丙公司在履行专利转让合同过程中明显违约,乙公司称其没有及时支付第二批转让费的过错在于被上诉人与客观事实不符,一审判决适用法律正确,程序合法。请求驳回上诉,维持原判。
经审理查明: 2005年8月28日,徐某2(转让方)乙公司(受让方)签订了“无胶复合辅助膜的收放装置”和“无胶复合塑膜纸”两项实用新型专利的专利权转让合同。2006年1月17日,双方签署了《无胶覆膜机乙方向甲方提供各种技术资料及专利证书等甲方认可书》。徐某2于2005年12月19日向国家专利局寄出了该两项专利著录事项变更表及双方专利转让合同书。乙公司自2005年8月至10月分两次向徐某2支付了第一期专利转让费5万元。国家知识产权局2006年4月12日发布了ZL99225740.9 专利权转让公告,公告此项专利转让登记生效日期为2006年3月3日;2006年6月7日发布了ZL99225741.7专利权转让公告,公告此项专利转让登记生效日期为2006年5月12日。上述专利权公告后,2006年8月4日,乙公司以邮局汇款方式汇出5万元,以作为支付给徐某2的第二期专利转让费。戊公司的行为已构成违约并拒绝接受,于2006己公司的法定代表人方某。
本案二审期间,经本院主持调解,双方当事人于2007年3月2日自愿达成如下调解协议:
一、解除被上诉庚公司于2005年8月28日签订的《专利转让合同》。
二、被上诉人徐某2于本调解协议生效之日起4辛公司人民币30万元。
三、乙公司在收到上述款项的同时,将已装配好的两台无胶覆膜机单辊机样机、一台无胶覆膜机双辊机样机及现已有的三台无胶覆膜机单辊机零配件和一台无胶覆膜机双辊机零配件、剩下的辅助膜(包括已损坏的)和PE膜交给被上诉人徐某2。
四、乙公司在收到上述款项的同时将ZL99225740.9无胶复合辅助膜的收放装置和ZL99225741.7无胶复合塑膜纸两项实用新型专利权及证书返还给被上诉人徐某2,相关手续及费用均由被上诉人徐某2负责。
五、双方当事人就本案纠纷再无其他争议。
六、本案一、二审案件受理费合计14020元,乙公司承担7010元,被上诉人徐某2承担7010元。
七、本协议一式三份,双方当事人各持一份,由法院留存一份,经双方当事人签字后发生法律效力。
上述协议,经各方当事人签字认可,符合法律规定,具有法律效力,本院依法予以确认。
本调解书与判决书具有同等的法律效力,一方当事人不履行调解协议的,另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。
审 判 长 曾 志 红
审 判 员 邓 国 红
代理审判员 钱 丽 兰
二○○七年三月二日
书 记 员 王 慧 芳
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开