法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司、乙公司红旗支行等著作权权属纠纷民事二审民事判决书

甲公司、乙公司红旗支行等著作权权属纠纷民事二审民事判决书

裁判文书辽宁省铁岭市中级人民法院裁判日期 2023-04-28案由 著作权
引注:(2023)辽12民终753号

全文

甲公司、乙公司红旗支行等著作权权属纠纷民事二审民事判决书 辽宁省铁岭市中级人民法院 民事判决书 (2023)辽12民终753号 上诉人(原审原告):甲公司,住所地北京市通州区某地612室。 法定代表人:李某,丙公司经理。 委托诉讼代理人:孙某,某律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):乙公司红旗支行,住所地铁岭市银州区某地1-3门市。 负责人:李霖,系该支行行长。 委托诉讼代理人:寿贺君,某律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):乙公司,住所地铁岭市新城区某地。 法定代表人:王某,系该银行董事长。 委托诉讼代理人:寿贺君,某律师事务所律师。 丁公司戊公司红旗支行、乙公司著作权权属、侵权纠纷一案,不服银州区人民法院(2022)辽1202民初3720号民事判决,向本院提起上诉。本院于2023年4月3日立案后,依法组成合议庭进行了审理。丁公司委托诉讼代理人孙某、戊公司红旗支行、乙公司共同委托诉讼代理人寿贺君参加诉讼。本案现已审理终结。 丁公司上诉请求:请求二审法院撤销原审判决,依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。 事实及理由:被上诉人作为商业银行使用涉案热播歌曲对自己名声、收入有好处,不符合非盈利要求等。 戊公司红旗支行辩称:一审认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,请求二审法院维持原判。 戊公司辩称:一审认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,请求二审法院维持原判。 己公司向一审法院提出诉讼请求:1、请求判令二被告赔偿原告经济损失5万元。 一审法院认定:涉案歌曲《你笑起来真好看》是李昕融、樊桐舟、李某共同演唱的歌曲,由周兵作词,李某作曲,于2019年4月24日以单曲形式发行。该曲于2020年5月20日,被中国音乐家协会授予中国当代歌曲创作精品工程“听见中国听见你”2019年度优秀歌曲。2019年4月1日,甲方(受让方)李某与乙方(转让方)周兵签订《著作权转让协议书》(作词),协议约定:乙方已经获得并依法单独拥有本协议附件中列明的音乐作品的词著作权(包括但不限于中国现行和未来新修改生效的著作权法律法规规定的著作权和与之相关全部权利)之全部财产权益(以下简称“上述权利”),并将“上述权利”转让予乙方。1.1、转让标的内容:乙方同意将“上述权益”在约定的期限内一次性完整转让予甲方,甲方有权以本协议附件列明的音乐作品的词著作权在转让地域范围内单独合法享有“上述权利”;1.2、转让权利种类:为免异议,本协议著作权是指:(1)复制权(2)发行权(3)出租权(4)展览权(5)表演权(6)放映权(7)广播权(8)信息网络传播权(9)摄制权(10)改编权(11)翻译权(12)汇编权(13)应当由著作权人享有的其他权利,例如为其他产品(非本著作)或活动的商业宣传、广告或营销目的而许可任何第三方使用本著作;1.3、适用形式:甲方对转让标的内容享有和行使是否以及如何使用、开发和处置的权利和获得报酬的权利;1.4、本协议项下转让的范围及于全世界;1.5、专访性质:本协议项下转让是永久性且不可撤回、不可撤销的。 同日双方签订《转让确认书》。同日李某[授权人与中凯吉韵(北京)庚公司](被授权人)签订《授权确认书》,约定:李某合法享有授权歌曲的全部著作权财产权及录音录像制作者权财产权、表演者权财产权,授权人将其对授权歌曲享有的前述权利以独占方式授权给被授权人。授权歌曲包括《你笑起来真好看》。授权期限:签署之日起至永久;授权性质:独占性可转授权。 2019年8月21日,中凯吉韵(北京)庚公司(授权人)甲公司(被授权人)签署《授权确认书》,约定:授权人经合法授权,享有授权歌曲的全部著作权财产权及录音录像制作者权财产权、表演者权财产权。授权人将其对授权歌曲享有的前述权利以独占方式授权给被授权人。授权歌曲包括《你笑起来真好看》。授权期限:签署之日起至永久;授权性质:独占性可转授权。 2022年8月21日,甲方:甲公司与乙方:埃文摩尔(北京)庚公司签署《歌曲授权使用合同》,约定乙方希望使用甲方享有权利的歌曲《你笑起来真好看》拍摄一个企业宣传短片。授权费用为3.5万元。 另查明:2020年4月28日共青团铁岭市委员会下发《关于开展“五四精神传承有我—寻找铁岭青年榜样”活动的通知》,活动主题:“五四精神传承有我—寻找铁岭青年榜样”。活动时间2020年4月28人-5月10日。活动内容:(一)、爱国有我:百年前,青年为了祖国的前途命运奔走呼喊,百年后,青年秉承先辈精神冲锋在前投身战“疫”。五四青年节之际,全市团员青年要积极行动起来,以“五四精神传承有我—寻找铁岭青年榜样”为主题,通过制作海报、短视频、漫画、原创歌曲等形式,突出我市青年积极向上,奋发有为的精神面貌。充分展现我市广大团员青年在党的指引下,勤奋向上,奋斗建功的火热场景;(二)担当有我:组织动员全市青年志愿者组织和志愿者提供务实有效的志愿服务,深入实施“我市驰援武汉医护人员家属开展关爱工作”,组织“抗击疫情青年突击队”冲锋在前、发挥示范引领作用,把投身常态化疫情防控和经济社会发展作为引导广大青年经受锻炼、健康成长的重要实践;(三)奋斗有我:围绕活动主题,集中征集展示劳动者的最美瞬间。用行动诠释“劳动最光荣、劳动最崇高、劳动最伟大、劳动最美丽”。主要聚焦以下内容:结合当前抗“疫”主题,我市青年志愿者实际参与战“疫”劳动的照片;结合实际,开展广大团员青年居家劳动过程及成果的照片;全市团干部为社会的劳动服务照片;(四)作品要求:摄影、海报、短视频、漫画、原创歌曲、诗歌等。 被告铁岭银行于2020年4月29日通知各支行、总行各部(室)《关于开展“五四精神传承有我—寻找铁岭青年榜样”活动的通知》,要求各单位按照通知要求,结合实际开展活动,并积极申报参评作品;被告铁岭银行红旗支行(被告铁岭银行分支机构,非法人单位)按照通知要求,制作“你笑起来真好看-铁岭银行红旗支行”短视频,该短视频将《你笑起来真好看》歌曲的词内容进行改编,内容主要体现:疫情当前,有一群这样的青年,他们是最平凡的银行一线员工,无法奔赴“前线”,却心怀祖国,在自己的岗位上发光发热。响应国家号召,坚守岗位,认真防护,满足百姓金融需要,保障百姓健康安全,他们是五四精神的传承者,他们就是青年榜样。该视频发送至互联网后截止原告起诉时,点击量为39人次,现该短视频已由被告删除。 一审法院认为:原告经授权享有《你笑起来真好看》音乐作品著作权财产权、表演者权以及录音录像制品的著作权财产权,有权以自己的名义提起诉讼。被告未经原告许可改编《你笑起来真好看》歌曲并上传至互联网,属于被告侵害原告著作权行为。但从涉案视频的传播范围及点击次数看,尚不足以达到原告所称的被告通过涉案视频提升企业商誉、增加商业价值的盈利目的,原告也没有提供被告因此获得商业利益的证据。且被告的行为是响应政府《关于开展“五四精神传承有我—寻找铁岭青年榜样”活动的通知》的号召,其内容为弘扬五四精神,响应国家号召投身常态化疫情防控,坚守岗位,认真防护,满足百姓金融需要,并不是单纯的商业化宣传。被告发布的“你笑起来真好看-铁岭银行红旗支行”短视频,由被告员工表演,视频下方显示原曲:李某。没有证据显示被告向某收取费用及向表演者支付了报酬,并且在本案诉讼中已由被告删除,故原告要求被告承担侵权责任的主张,无事实依据,依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条,《中华人民共和国民法典》第三条,《中华人民共和国著作权法》第三条第三项、第二十四条第一款第(九)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,辛公司的诉讼请求。案件受理费1050元(原告预交),壬公司负担。 本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。庭审中,双方当事人均未提交新证据。 本院认为,上诉人经授权享有《你笑起来真好看》音乐作品著作权财产权、表演者权以及录音录像制品的著作权财产权。被上诉人响应政府《关于开展“五四精神传承有我—寻找铁岭青年榜样”活动的通知》的号召,为弘扬五四精神,响应国家号召投身常态化疫情防控等改编《你笑起来真好看》歌曲并上传至互联网,传播范围及点击次数量不足以达到上诉人所称被上诉人的盈利目的,且上诉人无足够证据予以证明被上诉人向某收取费用及向表演者支付了报酬等,且被上诉人现已删除,故对上诉人的请求本院不予支持。 综上所述,丁公司的上诉请求不能成立,予以驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 丁公司预交的二审案件受理费105癸公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 臧红雨 审 判 员 陈 晶 审 判 员 周新蕊 二〇二三年四月二十八日 法官助理 刘 爽 书 记 员 孙铁虎 本案法律依据 中华人民共和国民法典 第3条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第24条1款9项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第3条1款3项 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第177条1款1项 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第67条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第90条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开