甲公司侵犯著作权纠纷案

甲公司侵犯著作权纠纷案 重庆市渝中区人民法院 民事判决书 (2012)渝中知民初字第00036号 原告王某。 委托代理人王某2，某律师事务所律师。 乙公司，住所地：重庆市渝中区某地鑫隆达大厦B座13-1号。 法定代表人张某，总经理。 原告丙公司（以下简称大世界旅行社）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员颜某独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员张某2担任法庭记录。原告王某的委托代理人王某2，被告大世界旅行社的法定代表人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称，原告于2010年7月24日拍摄了《夜色重庆》并发表在王某摄影博客里，在博客醒目位置注明了“版权所有请勿转载”的字样。2012年1月30日王某将该作品在重庆市版权局注册登记，登记号为渝作登字-2012-G-00000003。被告在其发布的《精品旅游线路》宣传广告中盗用了上述摄影作品《夜色重庆》。原告发现后即委托律师向某出《律师函》主动要求和解，被告却不予理睬。原告作为中国官方国家级摄影家、国家一级摄影师、全国抗震救灾优秀摄影家、重庆十大摄影家位列榜首、中国新华通讯社签约摄影师、中国艺术摄影学会会员、中国人像摄影学会会员、中国民俗摄影学会会士、重庆市摄影家协会高级会员、重庆艺术摄影家学会高级会员，先后拍摄了98年三江抗洪、99年国庆50周年大阅兵、5.12汶川大地震、奥运圣火传递、奥运会开幕式和赛事、残奥会开、闭幕式、09年国庆60周年大阅兵、空军成立60周年庆典特技飞行表演等全国、全军重大事件的拍摄，作品先后在《人民日报》、《解放军报》、《新华网》、《CCTV央视国际网》、《人民网》、《军事学术》、《现代军事》等几十家权威媒体发表摄影作品6800余幅;摄影作品并在全国获奖80余次,其中《我为奥运狂》入选“2008感动中国摄影大展”、《联合国秘书长潘基文视察灾区映秀》入选“众志成城----2008全国抗震救灾摄影、美术、书法特展”、《流光溢彩》、《山水之城魅力之都》等4幅作品从全国13万幅作品中入选360幅的“我的城市我的家”建国60周年大型献礼性影展，获得佳作奖，是全国获奖最多的摄影家。《湘西凤凰美如画》入选“首届中国城市摄影艺术展”、《钢铁誓言》入选五年一届“全国第十一届人像摄影艺术展”并在人民大会堂颁奖,作品在中国美术馆展出、《威武之师》荣获重庆艺术摄影家协会“特等奖”、《挑战极限》荣获重庆五年一届市最高规格的“重庆市第二届摄影艺术展”“金牌”奖并在亚太市长峰会主会场展出、国庆阅兵作品《阅兵场上三兄弟》荣获中国摄影界最具权威摄影展“全国第23届摄影艺术展”“优秀奖”等。原告认为，被告作为知名旅行社，理应更加尊重知识产权。然而被告却未经原告许可，以赢利为目的，任意篡改作品用于其招商广告，严重侵犯了原告署名、保护作品完整、获取报酬等合法权益。为保护原告的合法权益，原告请求判令：1、被告赔偿原告经济损失30000元；2、被告赔偿原告为本案支出的合理费用3000元；3、被告在《中国摄影报》和《重庆时报》上赔礼道歉；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告大世界旅行社辩称，我公司认为原告的照片是自然风光照片，属于艺术类。自然风光照片人人都可以使用、欣赏，具有公益性。我公司使用的图片是下载于网上，该图片在网上发表也没有版权声明，在网上并未说明是某某人的图片，也没有“不得转载”等字样，而其他的照片都标明了出处、作者。丁公司使用的图片是否是同一张照片，我公司持怀疑态度。我公司制作的宣传单是找印刷厂印刷的，此宣传单最多只印了1000份，且图片在宣传单中所占篇幅很小。我公司是在为重庆做宣传，没有盈利，整个宣传单的制作费用才300元。戊公司不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，王某系中国摄影家协会会员、中国艺术摄影学会会员、中国人像摄影学会会员、中国民俗摄影协会会士、重庆市摄影家协会高级会员、重庆艺术摄影学会高级会员，其摄影作品多次在全国及省市获奖。《夜色重庆》是王某的摄影作品，该作品发表在王某摄影博客。该作品并于2012年1月30日在重庆市版权局注册登记并取得《作品登记证书》，登记号为渝作登字-2012-G-00000003，著作权人为王某，作品类别为摄影作品，制作日期为2010年7月24日。 2011年11月4日原告在浏览报纸时，偶然发现被告在当天的《己公司》31版使用了《夜色重庆》，且没有署名作者，还对作品进行了裁剪。 大世界旅行社在其制作的宣传单的《精品旅游线路》之“巴渝风情——魅力重庆一日游”文字介绍的右边使用了原告的摄影作品《夜色重庆》（尺寸大小约为长4厘米、宽3厘米），并对该摄影作品进行了部分裁减，且没有作者署名。 上述事实，有摄影作品《夜色重庆》原件、《作品登记证书》、王某的会员证、荣誉证书、大世界旅行社的宣传单、《委托代理合同》等证据及当事人的陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，原告王某享有摄影作品《夜色重庆》的著作权，被告大世界旅行社未经王某许可擅自将涉案《夜色重庆》摄影作品用作其宣传单中《精品旅游线路》之“巴渝风情——魅力重庆一日游”文字介绍的配图，且未支付报酬，未署作者姓名，侵犯了王某对该摄影作品享有的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响等相应的民事责任。 关于原告王某要求被告大世界旅行社赔偿经济损失30000元及合理费用3000元的诉讼请求。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于本案原、被告均未提供相应的有效证据，权利人的实际损失或侵权人的违法所得均不能确定，原告就其主张的合理维权费用也未举示相应的律师代理费发票，因此，本院综合涉案作品的类型、独创性程度、作品的艺术价值和数量以及被告主观过错的程度、侵权行为的性质、期间、后果等情节酌情确定赔偿经济损失及为制止侵权的合理支出共计人民币3000元。 关于原告王某要求被告大世界旅行社在《中国摄影报》和《重庆时报》上赔礼道歉的诉讼请求。被告大世界旅行社的行为侵犯了原告王某对作品享有的发表权、署名权、修改权和保护作品完整权，应当承担赔礼道歉、消除影响的责任。署名权、修改权和保护作品完整权均属于著作权人身权，因此，原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求理由成立，应予支持。至于赔礼道歉的方式问题，本院认为，被告在其宣传单中作为《精品旅游线路》“巴渝风情——魅力重庆一日游”文字介绍的配图使用了原告的作品，且篇幅不大，因此，被告在《重庆时报》上刊登声明就可以达到在侵权范围内消除影响的目的。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项、第（九）项，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第四十七条第（一）项、第（十一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、己公司于本判决生效之日起10日内赔偿王某经济损失及维权费用共计人民币3000元。 二、己公司于本判决生效之日起30日内在《重庆时报》上刊登声明，向王某赔礼道歉（该声明内容须经本院审核，庚公司不履行本判决事项，本院将在《重庆时报》除中缝以外的版面内公布本判决主要内容，辛公司负担）。 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 壬公司社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费625元，乙公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员颜某 二○一二年五月十一日 书记员张某2 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条1款1项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条1款2项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条1款3项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条1款4项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第47条1款1项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 中华人民共和国民法通则(2009修正) 第134条1款7项 中华人民共和国民法通则(2009修正) 第134条1款9项 更多