甲公司侵害作品复制权纠纷、侵害作品发行权纠纷一审民事判决书

甲公司侵害作品复制权纠纷、侵害作品发行权纠纷一审民事判决书 浙江省义乌市人民法院 民事判决书 (2017)浙0782民初19970号 原告：余某。 委托代理人：任某，某律师事务所律师。 委托代理人：金某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地：四川省成都高新区某地西段某某。 法定代表人：倪某，总经理。 丙公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序于2018年1月9日公开开庭审理了本案。原告余某的委托代理人金某到庭参加了诉讼，丁某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告余某向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止生产、销售侵犯原告创作的名称为《武术忍者装》，登记号为：国作登字-2013-F-00115957的美术作品的复制权、发行权的行为，销毁被告库存的侵权产品和半成品；二、判令被告赔偿原告各项经济损失2万元。事实与理由：原告系义乌市焕佑服饰厂的业主，主要经营服装的设计、生产、销售业务。2012年3月10日，原告创作完成了名为《武术忍者装》的美术作品，并于2013年11月7日经国家版权局登记，登记号为：国作登字-2013-F-00115957。被告为谋取非法利益，在未取得原告合法授权的前提下，生产、销售侵犯原告著作权的产品，同时在其经营的“menggege萌格格玩具旗舰店"天猫店铺内销售侵犯原告作品的产品。被告的行为严重侵害了原告作品的复制权、发行权，给原告造成了经济损失，应承担赔偿责任。 被告未作答辩，也未向本院提供任何证据。 本院经审理查明： 2013年11月7日，国家版权局向原告余某颁发了作品登记证书，载明的作品名称为《武术忍者装》，登记号为：国作登字-2013-F-00115957。原告2013年9月22日公开涉案作品人物造型的服装。 2017年10月12日，原告向某市公证处申请证据保全，其在公证人员的公证下，进入天猫网被告经营的“萌格格玩具旗舰店天"网店，点击“万圣节儿童海盗服装杰克船长表演服迪士尼cosplay装扮派对演出服"产品链接，订购一款服装，支付了49.90元，并于2017年10月17日收到货物。该销售页面显示月销售量为6件，评论0。公证处对上述订购和收货的过程进行现场监督，对收到的货物拍照封存并出具了公证书两份。 原告涉案作品为美术作品，其作品为酒红色底的图案上带一人像的图案，该人像手持长刀，身穿一件黑色带斗篷的衣服，胸口位置有一个黄色的龙型图案，两边袖口和两边小腿处各有两条丝带，还有一块蒙面的面巾，一条金黄色的带状腰带，里面有一件黑色的长袖T恤，外套正面是镶有金边的倒梯形形状，小腿部绑有金色带子。被诉侵权产品为服装一套及一张男童穿衣服的图片，图片中的人像除手部动作不一致外，其余基本一致，构成实质性相似；被诉侵权产品中的服装与原告美术作品中的服饰基本一致，也构成实质性相似。 以上事实，由原告提供的作品登记证书一份，（2017）浙义证民内字第12072号公证书、（2017）浙义证内民字第12077号及实物，原告经营在阿里巴巴官网店的截屏各一份予以证实。 本院认为，原告向本院提交了涉案美术作品的登记证书，在没有相反证据的情况下，应当认定其系涉案美术作品的著作权人且该作品已公开，其享有的著作权受法律保护。经比对，被诉侵权产品系服装和一图片，图片展示的服饰及服饰实物外形与原告美术作品中男童身着服装差异细微，通过综合判断，本院认定与原告涉案美术作品构成实质性相似。被告销售被诉侵权产品的行为构成了著作权法意义上的发行行为，在被告没有证据证明其已获得权利人许可的情况下，其销售行为侵犯了原告的发行权，应当承担相应的侵权责任，故原告要求被告停止销售产品并赔偿损失的诉请，本院予以支持。至于赔偿数额，鉴于原、被告双方均未能提供证据证明原告因侵权行为所遭受的实际损失或者被告侵权的实际获利，本院综合考虑涉案作品为美术作品、侵权行为的情节、原告为本案做了证据保全公证及委托了律师出庭等具体因素，酌情确定被告应向原告给付维权合理费用及经济损失共计5500元（含合理费用）。原告没有提供证据证明被告有生产行为和库存侵权半成品，故本院对原告要求被告停止生产、销毁库存侵权半成品的诉请不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利，依法可缺席判决。 综上，《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、丁某立即停止销售侵害原告余某美术作品《武术忍者装》，登记号为：国作登字-2013-F-00115957著作权的产品的行为，并销毁库存侵权产品； 二、丁某自本判决生效之日起七日内赔偿原告余某经济损失及为制止侵权支出的合理费用共计5500元； 三、驳回原告余某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告余某负担50元，丁某负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员　孙某 二〇一八年一月九日 书记员　陈某 附图一：原告美术作品 附图二：被诉侵权产品 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条1款1项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第25条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第26条