山东＊＊甲公司乙公司侵害商标权纠纷一审民事判决书

山东＊＊甲公司乙公司侵害商标权纠纷一审民事判决书 山东省临清市人民法院 民事判决书 (2022)鲁1581民初1823号 原告：丙公司，住所地：山东省莱州市。 法定代表人：王某祥。 委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹某利，某律师事务所实习人员。 被告：乙公司，住所地：聊城市东阿县。 经营者：解某军。 委托诉讼代理人：陈某，某律师事务所律师。 丁公司(以下简称“某某海种业”)戊公司(以下简称“某某超市”)侵害商标权纠纷一案，本院于2022年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2022年5月16日公开开庭进行了审理。某某海种业委托诉讼代理人王某，己公司经营者解某军及委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丙公司向本院提出诉讼请求：1.诉请人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失100000元；2.连带赔偿原告为制止侵权支付的费用8000元(包括律师费7000元、交通费500元、住宿费500元等各项费用)；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、原告是“某某海”注册商标的权利人。庚公司是专业的农作物制种企业，创立于1976年，迄今已有近50年的发展历程，拥有“某某海”等注册商标，面向全国各地销售玉米种，市场分布在全国的玉米、谷物等主产区，拥有较高的知名度和美誉度，并被国家商标局认定为“驰名商标”。“某某海”注册商标专用权期限自1997年8月28日起至2027年8月27日止，注册在第31类，核定适用的商品包括植物种籽：植物种、谷物(种子)。另原告选育的“某某海”605玉米种已于2014年9月1日获得国家植物新品种权证书，授权保护期15年，其植物新品种权受法律保护。二、被告未经许可，生产销售假冒原告注册商标的玉米种构成侵权。2021年4月28日东阿县农业农村局接举报，发现被告在姚寨镇经营假冒“某某海”牌某某海605玉米种，经该局调查被告自认其经营的300袋“某某海”牌某某海605玉米种(货值15200元)，不能提供农作物种子生产经营许可证、辛公司营业执照、农作物品种审定证书、进货发票，等相关证明材料，并且其销售的玉米种包装上印刷的经营许可证编号与厂家提供的农作物种子生产经营许可证(副证)复印件的许可证编号不一致，其玉米种包装上也印有“某某海”牌标识。东阿县农业农村局根据《中华人民共和国种子法》的规定对被告作出罚款人民币捌仟元整的行政处罚决定。原告认为被告虽然因违反《中华人民共和国种子法》的相关规定受到行政处罚，但其销售假冒的“某某海”牌玉米种的行为，同时也违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第三款的规定，侵犯了原告“某某海”注册商标权，扰乱了市场秩序，给原告造成了重大的经济损失，损害了原告的合法权益，故为维护原告合法权益根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国商标法》的相关规定具状诉至贵院，望判如所请。 己公司辩称：被告在没有卖出种子的情况下，就被东阿县农业农村局没收，没有任何盈利，没有给原告造成经济损失。被告也早已不存在侵权行为，且东阿县农业农村局对被告进行了处罚，因此原告要求赔偿经济损失没有事实和法律依据，请求法院驳回原告要求经济损失的诉讼请求。退一步讲，即使法院认定被告应赔偿原告经济损失，则原告主张的经济损失过高，并且缺乏法律依据，不符合客观事实和法律规定。原告所称“某某海”为山东省驰名商标，没有事实和法律依据。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据： 1.国家企业信用信息公示系统查询件一份，诉讼当事人户籍登记信息查询结果一份。证明：被告具有合法的经营主体资格，是本案适格诉讼主体。 2.商标注册证一份，商标续展注册证明一份，核准转让注册商标证明一份。证明：原告拥有＂某某海＂注册商标。某某海注册商标专用权期限自1997年8月28日起至2027年8月27日止，注册在第31类，核定使用的商品包括：植物种籽、植物种、谷物(种子)，现仍在商标保护期内。 3.关于认定＂某某海＂商标为驰名商标的批复一份，著名商标证书一份。证明：原告持有的＂某某海＂商标，已经于2006年被国家商标局认定为＂驰名商标＂，壬公司政管理局认定为＂山东省著名商标＂。原告生产的＂某某海＂牌玉米种具有较强的品牌影响力。 4.农作物种子生产经营许可证(主证)一份，农作物种子生产经营许可证(副本)一份，农作物品种审定证书一份，植物新品种权证书一份。证明：原告选育的“某某海”605玉米种已于2014年9月1日获得国家植物新品种权证书，授权保护期15年，现尚在保护期内。 5.东阿县农业农村局东农(种子)罚【2021】01号行政处罚决定书复印件一份三页。证明：2021年春天被告销售假冒的＂某某海＂牌605玉米种，价值近15200元，被群众举报后，东阿县农业农村局对被告作出罚款8000元的行政处罚决定。被告售假行为严重侵害了原告的注册商标权，被告应承担侵权责任。 6.律师委托代理合同、发票一份。证明：原告因本案维权、诉讼支付律师费7000元，被告应当承担赔偿责任。 7.德州市德城区法院(2021)鲁1402民初4976号民事判决书。证明原告在德州德城区法院类似案件的判决结果。售假侵权人被追究刑事责任后仍被判决承担民事赔偿责任。 被告质证意见如下：对证据1、2真实性、证明目的无异议。对证据3真实性无异议，但不能证明原告的主张，驰名商标是在2006年6月1日注册，根据商标法的相关规定，已经不受商标法的保护，商标法的保护期限最长是十年，至2021年该注册已经超过十年，不能证明“某某海”为驰名商标。对山东省著名商标证书真实性无异议，该证书上明确显示该著名商标是2016年12月8日注册，有效期为三年，至2021年为止已经超过了有效期。对证据4真实性无异议。对证据5真实性无异议，该证据证明被告经营的“某某海”605总价值是15200元，不能证明给原告造成经济损失，并且涉案的玉米种子已经被农业农村局没收，没有给原告造成经济损失。行政处罚决定书中，被告自称进货300袋，被告还经营其他品牌的玉米种子，这300袋包括其他品牌的种子。按原告要求的300袋，被告售出116袋，184袋被没收，按照原告主张，给原告造成经济损失的是被告所售出的116袋种子，总价值1万余元，给原告造成的经济损失不会超过1万元，原告要求经济损失十万元的数额太高，不符合客观事实。被告销售的种子不是假的，虽然184袋是冒牌的，但不是假的，即便销售也不会给农民造成任何经济损失，农业农村局在办案过程中已经作出相关鉴定，涉案种子不是假的。对证据6无异议。对证据7真实性无异议，不能证明原告主张，从判决书内容看，判决书中的被告确实给原告造成了经济损失，因此法院的判决是根据造成实际的经济损失判决被告赔偿3万元，但是本案被告并没有进行销售，就已经被没收，没有给原告造成经济损失，因此不需要赔偿原告。 本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据1、2、3、4、5、6均当庭出示，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认，作为定案证据。证据7与本案不具有关联性，本院不予确认。 被告提交新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级法院(2016)新01民初590号民事判决书，证明侵权人在造成原告实际经济损失的情况下，法院判决是根据实际经济损失作出的，证明原告主张的经济损失费用过高。 原告质证意见如下：对判决书真实性无异议，对证明事项及证明目的有异议，该判决是依据植物新品种保护条例、侵植物新品种的司法解释作出的判决，本案是依据侵犯商标权向法院主张权利，根据相关司法解释的规定，侵犯商标权可以由法院酌定赔偿原告损失，因本案被告销售行为同时存在侵害原告植物新品种的行为，也侵害了原告的商标权，原告选择以商标权侵权提起诉讼，要求被告承担赔偿责任。 被告提交的证据与本案不具有关联性，本院不予确认。 本院经审理查明：1997年8月28日，莱州市某某学院经癸公司政管理局商标局核准注册第1090768号“某某海”商标，核定使用商品为第31类：植物种籽，植物种，谷物(种子)，经续展，该商标有效期至2027年8月27日。2002年5月31日，原告受让取得第1090768号“某某海”商标专用权。2006年6月，癸公司政管理总局商标局认定“某某海”商标为驰名商标。2014年12月，子公司政管理局认定“某某海”商标为山东省著名商标。2014年9月1日，“某某海605”玉米取得植物新品种权证书。 2021年4月28日上午，东阿县农业农村局接到举报，某某超市经营假种子，当日中午12时，丑公司进行检查，发现在门店正门东面门口两侧有玉米种，根据包装袋显示，种子生产经营者：辛公司，品种名称：某某海605，蓝色包衣玉米种子119袋，紫色包衣玉米种子65袋，共计184袋，4200粒／袋，生产日期：2020年10月30日，批号:ＤＴ04ＪＳＭＮＳＡＨＪＳＭＮＳＢＮＯ.8ＱＡＰ，经营许可证编号：Ａ(农)农种经许字(xxx)第xxx号，生产许可证编号：Ｂ(新)农种生许字(xxx)第xxx号，通过种子生产经营备案管理系统和微信扫描信息代码，出现的网址某某某.ｃｏｍ打不开。某某超市未能提供追溯网址相关信息及相关证明材料。寅公司下发了《证据先行登记保存通知书》，对涉案种子异地保存于农业农村局综合执法大队仓库。农业农村局于2021年4月28日正式立案，由张传木、秦绪强两名执法人员负责调查处理。 2卯公司下达了《查封(扣押)决定书》，查封期限30天；2021年6月1日，因案情复杂，农业农村局向当事人下达了《延期查封(扣押)决定书》；2021年6月5日，对查封扣押的紫色包衣玉米种子和蓝色包衣玉米种辰公司进行检测。2021年8月3日，收到检测报告，紫色包衣玉米种检测编号为ＮＯ.Ｇ212213，蓝色包衣玉米种检测编号为ＮＯ.Ｇ212212，其检测结论为：待测样品与对照品种某某海605经用40个位点的ＤＮＡ指纹谱带数据进行比对，差异位点数为0，判定为极近似或相同品种。2021年8月17日，农业农村局对2021年5月3日查封扣押的种子进行了解除查封扣押。据检测报告结论显示，当事人销售的某某海605玉米种与对照品种某某海605为极近似或相同品种，其销售的玉米种子不能认定为假种子，当事人不能提供农作物种子生产经营许可证、辛公司营业执照、农作物品种审定证书等相关证明材料，其包装上印刷的经营许可证编号与厂家提供的农作物种子生产经营许可证(副证)复印件的许可证编号不一致。有销售标签内容不符合规定的种子的行为，违反了《中华人民共和国种子法》第四十一条第二款“标签应当标注种子类别、品种名称、品种审定或者登记编号、品种适宜种植区域及季节、生产经营者及注册地、质量指标、检疫证明编号、种子生产经营许可证编号和信息代码，以及国务院农业、林业主管部门规定的其他事项。”的规定。巳公司作出罚款8000元的处罚。 乙公司成立于2019年10月15日，经营范围：化肥批发零售；种子批发零售；农用薄膜批发零售；农业机械批发零售；厨具卫具及日用杂品零售。 本院认为，本案争议焦点为：一、被控侵权产品标注“某某海”字样是否侵犯原告注册商标专用权；二、如构成侵权，被告承担的赔偿数额。 关于争议焦点一，第1090768号“某某海”商标合法有效，原告享有注册商标专用权，其合法权益应予以保护。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。被控侵权产品使用的“某某海”标识，具有识别商品来源的作用，在隔离状态下将被控侵权产品中使用的“某某海”标识与涉案注册商标相比较，“某某海”文字、读音相同，以相关公众的一般注意力，结合原告商标的知名度和显著性，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为与原告注册商标的商品有特定的联系，且被控侵权产品包装上显示生产者为“辛公司”。因此，被控侵权产品标识“某某海”与原告注册商标构成近似，己公司销售被控侵权产品，属于侵犯注册商标专用权的行为，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于争议焦点二，由于原告未能提供其因被告的侵权行为所受到的具体损失或被告因侵权获利的证据，故本院综合考虑涉案商标的知名度、被告的经营规模、经营时间、主观过错、侵权行为的性质、侵权后果以及原告为制止本案侵权行为所支出的合理费用等因素，酌情确定赔偿金额20000元。 综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项、第(三)项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院<关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第二款的规定，判决如下： 一、戊公司于本判决生效之午公司经济损失及为制止本案侵权行为所支出的合理费用20000元； 二、未公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1230元，丁公司负担930元，戊公司负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向山东省聊城市中级人民法院在线提交上诉状。 审判员　张某 二〇二二年五月二十五日 书记员　张 昕 本案法律依据 中华人民共和国植物新品种保护条例(2014修订) 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款2项 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款3项 中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条1款 中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条3款 中华人民共和国民法典 最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第16条2款 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条 更多