支付宝(中国)甲公司乙公司、丙公司等商业诋毁纠纷一审民事裁定书
裁判文书上海市浦东新区人民法院裁判日期 2018-10-24案由 反不正当竞争
引注:(2018)沪0115民初10587号
全文
支付宝(中国)甲公司乙公司、丙公司等商业诋毁纠纷一审民事裁定书
上海市浦东新区人民法院
民事裁定书
(2018)沪0115民初10587号之一
原告:支付宝(中国)甲公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX层XXX-XXX室。
法定代表人:彭某,董某兼总经理。
委托诉讼代理人:瞿淼,某律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人:钱某,某律师事务所上海分所律师。
被告:北某1,住所地北京市。
法定代表人:沈某,董某2。
被告:北某2,住所地北京市。
法定代表人:姜某,董某2。
被告:银河联动信息技术(北京)丁公司,住所地北京市。
法定代表人:姜某,董某2。
以上三被告的共同委托诉讼代理人:金某,某律师事务所律师。
以上三被告的共同委托诉讼代理人:禹静,某律师事务所律师。
原告支付宝(中国)甲公司诉被告北某1、北某2、银河联动信息技术(北京)丁公司商业诋毁纠纷一案,本院于2018年2月8日立案。原告支付宝(中国)甲公司于2018年10月22日以将与被告和解解决本案为由,向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告支付宝(中国)甲公司撤回起诉。
案件受理费30,800元,减半收取15,400元,由原告支付宝(中国)甲公司负担。
审判长 金某2
审判员 徐 俊
审判员 倪某
二〇一八年十月二十四日
书记员 王 潇
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申某诉的,是否准许,由人民法院裁定。
……
本案法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第145条1款
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开